大伙聊航母,眼睛都盯著電磁彈射、隱身艦載機(jī)這些頂流裝備,很少有人留意水下藏著的致命威脅。最近美媒曝出一個冷知識,咱們福建艦已經(jīng)裝上了反魚雷硬殺傷系統(tǒng),是全世界第一個把這玩意兒裝上航母的國家。
![]()
水下這玩意兒可比空中的反艦導(dǎo)彈陰多了,全程悶在水里走,老遠(yuǎn)根本探測不到。而且水本身不可壓縮,魚雷爆炸的威力會全懟在船底,挨上一發(fā)重型魚雷,十萬噸級航母都可能被攔腰折斷。從二戰(zhàn)到現(xiàn)在,栽在魚雷手里的大型戰(zhàn)艦數(shù)都數(shù)不清,只不過攻擊全程都在水下,沒防空反導(dǎo)那么有視覺沖擊力,才一直沒走進(jìn)公眾的討論圈。
原來全世界海軍防魚雷,基本都是玩障眼法,也就是大家說的軟殺傷。釋放聲學(xué)誘餌、噪音干擾器模擬軍艦的聲信號,把來襲魚雷騙去別的地方。這套方法用了幾十年,技術(shù)成熟成本還低,至今還是絕大多數(shù)水面艦艇的標(biāo)配,可隨著魚雷技術(shù)進(jìn)步,短板越來越明顯。
![]()
早年間的聲自導(dǎo)魚雷,很容易就被誘餌帶偏走錯路。現(xiàn)在尾流自導(dǎo)、智能線導(dǎo)魚雷都普及開了,軟殺傷的效果直接打了折扣。只盯著艦艇航行尾流的魚雷,根本不受聲學(xué)信號干擾,帶人工干預(yù)的線導(dǎo)魚雷,一眼就能認(rèn)出哪個是虛假目標(biāo),原來的騙術(shù)已經(jīng)越來越不好使了。
騙不過那就直接打,有人想到了主動攔截,用小型攔截彈直接摧毀來襲魚雷,也就是硬殺傷,思路其實就是把空中近防炮的邏輯搬到水下。聽起來挺簡單的,真要落地難度遠(yuǎn)超想象,美國就是最早試水,也最早踩坑翻車的那個。
2009年美國正式啟動艦載反魚雷硬殺傷項目,用成熟的輕型反潛魚雷改裝攔截彈,還在多艘尼米茲級航母上安裝測試。結(jié)果到2018年,五角大樓直接叫停項目,已經(jīng)上艦的設(shè)備也陸續(xù)拆除,前期砸進(jìn)去那么多錢,也沒攢出實際戰(zhàn)斗力。很多人說項目黃了是因為測試造假,本質(zhì)上是當(dāng)年的技術(shù)邁不過兩道核心門檻。
![]()
第一道門檻是目標(biāo)識別難。水下聲學(xué)環(huán)境比空中復(fù)雜太多,海洋背景噪音、友軍艦艇信號、海洋生物活動都會產(chǎn)生一大堆雜波。當(dāng)年算法能力有限,系統(tǒng)頻繁誤判,把無害信號當(dāng)成來襲魚雷,近程防御要求極快響應(yīng),根本沒時間人工復(fù)核,高誤判率不光浪費彈藥,嚴(yán)重時還可能造成誤傷。
第二道門檻是攔截精度低。電磁波在水中衰減極快,攔截彈只能依靠聲學(xué)制導(dǎo),再加上海流干擾、魚雷自身會機(jī)動,想在水下精準(zhǔn)命中高速小型目標(biāo),難度比空中攔導(dǎo)彈高多了。當(dāng)年測試的攔截成功率一直達(dá)不到實戰(zhàn)要求,折騰到最后只能下馬涼涼。美國人十幾年前沒走通的路,不是思路錯了,只是當(dāng)年的底層技術(shù)沒跟上而已。
近十年來,水下聲學(xué)信號處理、人工智能目標(biāo)識別、高精度微機(jī)電控制技術(shù)發(fā)展飛快,剛好補(bǔ)上了當(dāng)年的兩塊短板。基于深度學(xué)習(xí)的聲紋識別模型,能從雜亂的海洋噪音里精準(zhǔn)提取魚雷特征信號,誤判率降了不是一點半點。更先進(jìn)的水下姿態(tài)控制技術(shù),也讓小型攔截彈的機(jī)動精度提升了一個量級。
![]()
就像早年就有智能手機(jī)的構(gòu)想,得等到芯片、觸摸屏、電池這些配套產(chǎn)業(yè)全都成熟,產(chǎn)品才能真正落地。技術(shù)路線從來不是憑空成立的,總要等底層基礎(chǔ)跟上來才能往前走。放眼全球,不少海軍強(qiáng)國都在布局反魚雷硬殺傷,但真正裝到航母上、走到實用階段的,目前僅此一家。
德國海蜘蛛系統(tǒng)研發(fā)了十多年,完成多輪海上測試,至今仍未正式列裝。法國土耳其等國的相關(guān)項目還停留在技術(shù)驗證階段,連成型的原型都沒整出來。英國俄羅斯的現(xiàn)役航母,防魚雷依舊以軟殺傷和反潛深彈為主,沒有成型的艦載硬殺傷系統(tǒng)。
![]()
就連美國自己,砍掉尼米茲級的項目后,最新的福特級航母也沒有重新配備同類設(shè)備。美軍靠編隊攻擊核潛艇、驅(qū)逐艦反潛網(wǎng)、艦載反潛機(jī)構(gòu)建三層防御圈,習(xí)慣把威脅攔在遠(yuǎn)海,覺得魚雷很難突防到航母近身,認(rèn)為這項能力性價比不高。咱也沒必要過度神化這套系統(tǒng),它的定位非常清晰,就是航母水下防御的最后一道防線,和甲板上的近防炮作用完全一致。
它的作戰(zhàn)距離有限,平時大概率用不上,只有編隊反潛網(wǎng)出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚、魚雷逼近到極近距離時,才會啟動攔截。但有沒有這道防線,是本質(zhì)性的區(qū)別。在此之前,面對突破防線的魚雷,航母只能靠高速機(jī)動、釋放干擾被動躲避,能不能躲開全看運(yùn)氣。
有了硬殺傷系統(tǒng),才算擁有了主動應(yīng)對的手段,從躲魚雷變成了攔魚雷。海軍裝備發(fā)展從來沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,也不存在通用的最優(yōu)路線,都是基于自身作戰(zhàn)需求和技術(shù)條件做出的選擇。美軍有幾十年打磨的遠(yuǎn)洋反潛體系,層層設(shè)防底氣足,所以不看重這最后一道防線。
![]()
對于正在走向遠(yuǎn)海的中國航母力量來說,補(bǔ)全末端防御、不留明顯短板,是最穩(wěn)妥也最務(wù)實的選擇。目前這套系統(tǒng)的具體性能、測試進(jìn)展尚無官方正式披露,外媒報道僅作參考。但可以確定的是,反魚雷從單一軟殺傷走向軟硬結(jié)合、主動兜底,是水下防御技術(shù)的必然趨勢。
![]()
這條十幾年前被擱置的技術(shù)路線如今落地,本質(zhì)是工業(yè)能力和技術(shù)迭代共同作用的結(jié)果。遠(yuǎn)洋航行的航母,既要練得出擊的拳頭,也要筑牢護(hù)身的盾牌,看得見的威脅要防,看不見的水下暗箭,同樣半分馬虎不得。
參考資料:環(huán)球時報 美媒關(guān)注福建艦新型反魚雷防御系統(tǒng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.