![]()
確實不該指望一個68歲老土壩能頂住暴雨,但也沒人能預料到極端天氣的到來。
廣西橫州六藍水庫壩體撕開50米口子,座1958年動工、運行了68年的老壩,在7月6日上午10時20分左右垮了,臺風雨還在下,缺口還在擴大。
![]()
7月4日到6日,臺風“美莎克”在廣西上空磨蹭了26個小時,橫州市六藍水庫庫區三天累計降雨490毫米,每平方米地面立著近半米深的水。
這還不是最狠的。隔壁賓陽縣百合水庫附近,24小時雨量745.7毫米,打破南寧紀錄。
![]()
而這座壩是均質土壩,純人工土方夯起來的,1958年的工藝,結實是真結實,日常運行穩當。
但土壩就怕水漫過頂,因為一旦洪水翻過壩頂,高速水流會一層層剝掉壩體土方,像拿高壓水槍沖沙堆。
而土壩塌了之后,下游的獨田村成了“孤島”,橋斷、路斷、電斷、信號也斷。官方統計,橫州全市因災受災約5.5萬人,緊急轉移4.8萬人嗎,截至7月7日晚,廣西全區因災死亡6人、失聯11人。
![]()
六藍水庫不是孤立事件,同一場臺風里,南寧的云表水庫、六旺水庫、百合水庫接連出險,貴港5座水庫同時告急。
湖北東部強降雨造成11人死亡,甘肅宕昌縣山體滑坡埋了33人,全國多地,同一周,同樣的劇本。
如果把視線拉遠一點,2026年3月,美國夏威夷暴雨,一座120年歷史的水壩面臨潰決風險,5500人緊急撤離,同月,美國密歇根和威斯康星遭遇歷史性洪水,幾十座超50年設計壽命的大壩被推到極限,6月,中歐“鮑里斯”風暴沖垮12座水壩。
![]()
衛星監測顯示,美國數十座水壩正在緩慢下沉,顯然,這不是中國獨有的麻煩,全世界的“老壩”都在跟“新天氣”打架。
只是如今氣候變化把極端天氣的頻率和強度都往上推了一大截,一個為“農業社會洪水”設計的工程,碰上“氣候變化時代”的暴雨,輸是物理必然,不是誰犯了錯。
![]()
更麻煩的是,老舊設施的“壽命”可以通過修補延長,但“安全冗余”補不了,六藍水庫這些年一直在修:壩坡加固、閘門更新、監測設備加裝。
2024年還在搞標準化改造,但溢洪道還是那個溢洪道,排水能力還是那個排水能力,再修再改,最重要的東西變不了,碰上需要現在這種極端天氣,該趴窩還得趴窩。
當然,網上也有人質疑“為什么不提前放空水庫”,但7月4日之前,誰也不知道三天會下490毫米,而且即便提前放了,每秒604立方米的洪水灌進來,放空的那點庫容能撐多久?
![]()
有人傳“養殖戶阻撓泄洪”,但水庫閘門歸水利部門管,養殖戶根本碰不著,這些謠言能傳開,說明多數人對“水庫能擋多大水”沒概念。
水庫不是無底洞,它有上限,公眾不知道這個上限在哪,災難來了就只能往“人禍”上猜。
還有一個容易被忽略的細節:縣級中小型水庫的養護經費普遍緊張,六藍水庫這樣的中型水庫還能排上號搞標準化,那些偏遠山區的小型水庫呢?全國還有多少座建于上世紀五六十年代的水庫,在默默等著下一場超紀錄的雨?
![]()
六藍水庫潰口那天,有些人鞋都來不及穿,光著腳往山上跑,連身份證都沒帶,下游的農田被淹了,茉莉花田毀了,17萬人的灌溉用水斷了。
這些損失算在誰頭上?算在天災賬上,還是算在“68年前的設計標準”賬上?
這個問題沒有簡單答案,但有一個事實很清晰:我們正用一群“祖父級”的工程,去攔一場“孫子輩”根本沒見過的大水。
![]()
修修補補能續命,但續不了設計標準的命,下一次超紀錄的雨來的時候,全國有多少座建于上世紀的水庫,設計標準已經跟不上當下的極端氣候?
公開數據顯示,過去十年南方中小水庫超標準出險案例上漲超過40%,這個數字還在漲。
所以現在我們必須要準備好接受一個現實:有些老壩,與其每年花錢“縫縫補補又三年”,不如把一部分資金花在“精確預報下的主動避險”上,在洪水來之前把庫容放空,讓水從壩頂過去也比潰口強。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.