很多書友問我,書法好壞到底有沒有評判標準?
嚴格來講,它不像尺子一樣可以精準量化,但一定存在公認的底層標準。
![]()
第一就是筆法要合乎古法。線條質量是書法的根本,筆畫要有厚度、有質感,不能隨心所欲亂寫。
歷代經典法帖,就是檢驗筆法好壞最重要的參照。脫離傳統法度,單憑自己隨性揮灑,寫得再花哨也算不上高水平書法。
![]()
第二要看作品格調高低。普通人大多覺得字工整漂亮就是好書法,這個看法其實比較片面。
很多傳世名作看著并不花哨,勝在氣息沉靜、意蘊深遠。僅僅寫得工整,但是俗氣滿滿,格調上就輸了一大截。
![]()
第三,風格必須建立在扎實功力之上。千萬不要把潦草當成個人風格。
基本功不足,刻意寫得狂放不羈,只是故作姿態;深厚功底沉淀之后形成的獨特面貌,才是真正的個人風格。
![]()
最后一點,書法好壞最終要交給時間檢驗。
當代人的審美帶有時代的主觀偏好,一件作品究竟能不能經得起考驗,需要漫長的歷史沉淀,后世長期的認可,才是最終答案。
恪守古法、格調不俗、功底扎實、經得起時間篩選,這就是評判好書法的核心標準。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.