為何克里米亞，和符拉迪沃斯托克沒有可比性？手續辦理過程不同

很多網友抱怨啊，小烏實在是太不識相了，從2014年算起來，俄軍已經占領克里米亞12年之久，為什么小烏還不承認克里米亞歸屬俄羅斯呢？

而且，當初俄軍空降克里米亞，在不到1個月時間內，完成了投票的所有程序，直接單方面將其納入了俄羅斯版圖。整個過程，烏軍也只是看著，壓根就不敢動手。這已經說明對方感到害怕了，認慫了，等于是默認了這一事實。

為什么現在他們又要出來鬧？這不是無理取鬧嗎？這個時候，司機說出了一句“蝦仁豬心”的話：不是每個地方，都叫符拉迪沃斯托克。

這話可太傷人心了，尤其是東方人的心。霎時間，不少東方的網友都啞然失色了，因為這個屎盆子扣上來的時候，你連反擊都很難找到角度。實際上，兩者不可同日而語。

符拉迪沃斯托克，有完備的割讓手續

這名字在東方其實已經是家喻戶曉了，說海參崴可能還不是每個人都知道，但說到符拉迪沃斯托克，一個個油然而生一種揚眉吐氣的感覺，似乎能說出這個名詞，就代表著一種知識淵博的感覺。

不管怎么說，這好歹也是個洋文，似乎比海參崴聽起來要高大上得多。但如果這部分人知道符拉迪沃斯托克是啥意思，估計就驕傲不起來了。

這個詞在俄語中的意思很明確，那就是“統治東方或者征服東方”。這名字從1860年沙俄占據這里開始就已經這么叫了，期間經歷了沙俄、蘇聯、俄羅斯，從來沒有改變過。

其實俄國地名在蘇聯、俄羅斯時期，改名的有很多。

比如說沙俄的圣彼得堡，在蘇聯時期被改名為列寧格勒，俄羅斯時期又改回了圣彼得堡。

大名鼎鼎的斯大林格勒，其實沙俄時期的原名叫察里津。蘇聯時期為了紀念斯大林，所以改名為斯大林格勒。1961年赫魯曉夫時期，又將其改名為伏爾加格勒，沿用至今。

蘇德戰爭時期蘇聯的第二首都薩馬拉，在1935年也為了紀念古比雪夫同志，從而改名為古比雪夫。1991年以后，又恢復了薩馬拉的舊名。

所以說，符拉迪沃斯托克這個頗具羞辱意味的稱呼，一直沒改名字，也是比較奇怪的。足以證明，人家根本不在乎東方的所有鄰居是怎么想的。

從1858年沙俄大肆入侵外東北開始，他們就已經盯上了符拉迪沃斯托克，因為這里太像圣彼得堡了。因此在1860年，沙俄通過《中俄北京條約》，割走這里以后，完全將其按照圣彼得堡的圖紙來進行改造。時至今日，這里已經成了俄羅斯最為重要的東方城市。

克里米亞是單方面易主，沒有完備的割讓手續

雖然我們不承認任何不平等條約，但主要針對的是美西方與清朝簽訂的條約。至于沙俄和清朝簽訂的條約，雖然我們也不認，但事實上是很難改變的。

因為美西方簽署的不平等條約，大多數是在通商、港口、海關等經濟方面，他們對土地的要求其實并不高。但是沙俄簽訂的不平等條約，基本都是和土地有關系的。每次簽約，絕對不空手而歸。

因此，不管怎么說，符拉迪沃斯托克被沙俄占領，畢竟是有《中俄北京條約》作為基本手續的。即便我們不認，但人家好歹是拿得出證據來的。

相對而言，克里米亞易主，其實就沒啥證據了，因為從頭到尾，這純粹就是大鵝單方面的行為。

他們先派遣小綠人空降克里米亞，控制當地的一些主要的行政單位以后，開始組織當地人進行脫離小烏加入大鵝的投票。

等到小烏出兵打算奪回克里米亞的時候，大鵝的2萬援軍也已經抵達了。最終小烏只是沒敢與大鵝爆發正面沖突，他們可沒有和大鵝簽署出賣克里米亞的條約。

因此，時至今日，就算大鵝一再聲稱克里米亞是大鵝的，但這畢竟是單方面宣布，他們沒能真正從小烏手里得到合法合規的手續。這就是克里米亞和符拉迪沃斯托克最大的區別。

一個是“友好協商”，一個是從未承認

其實1858年，沙俄逼著黑龍江將軍奕山，簽訂《璦琿條約》時，清廷也是堅決不承認的。別以為清廷什么時候都軟弱，對于這種毫無道理的搶劫，清廷也是堅決反對的。

英法雖然也搶了不少東西，但至少英法是打敗了清軍，從而得到了大量戰利品。可你沙俄壓根就沒出兵，憑什么能搶走黑龍江以北60萬平方公里的土地呢？這不是開玩笑嘛！

沙俄那邊得知以后，立刻也慌了。為了把《璦琿條約》坐實，沙俄在第二次鴉片戰爭中，開始各種挑撥，慫恿英法聯軍攻入京城。

因為只有英法聯軍攻入京城，在清廷六神無主、慌不擇路的情況下，才會答應俄國人提出的一切要求！

事情果然按照俄國人的預料發展了下去，在英法聯軍攻入京城后，咸豐帶著后宮跑路到了承德避暑山莊，把爛攤子交給了恭親王。

接下來的清廷，果然只能和俄國人好商好量，答應了俄國人的一切要求。因為清廷當時已經被徹底打怕了，他們以為所有列強都一樣厲害，如果不答應俄國人的要求，事情會越來越嚴重。

所以《中俄北京條約》不僅承認了《璦琿條約》，而且還把此前約定為中俄共管的烏蘇里江以東包括庫頁島、海參崴在內的40萬平方公里，也都割讓給了沙俄。

克里米亞被奪走以后，實際上小烏當局分成了兩個階段來看待這個問題。

第一個階段是2014年到2019年的波羅申科時代。這一時期，小烏當局堅決不承認克里米亞是大鵝的領土，他們堅稱這里是被大鵝臨時占領的，最終必須收回。而且他們強調，堅決不接受任何永久割讓克里米亞的和平協議。

很顯然，波羅申科當局，沒有被大鵝的氣勢給嚇唬到。

第二個階段是2019年到如今的司機時代，其實也要細分為兩個部分。

戰前，司機雖然也延續了法律上絕不接受大鵝對克里米亞的主權，但態度上的確有所緩和。司機強調，可以先解決頓巴斯的問題，再討論克里米亞的問題。

戰后，司機的態度突然就強硬了起來。因為對小烏來說，這已經是一場全面戰爭了。所以司機針對克里米亞的態度，已經從外交上談判收回，到必須要武力收回。