四川
威斯康星州最高法院周二駁回了一名保守派活動人士獲取監護記錄的請求。此人試圖借此查找這一本屆選舉關鍵搖擺州中的不合格選民。這起案件在法院系統中輾轉多年，源于保守派圍繞2020年威斯康星州選舉結果發起的爭議。
這起訴訟由一名保守派活動人士提起。案件涉及如何在保護個人隱私權與確保不合格人員不能投票之間劃定界限。前旅游業高管羅恩·霍伊爾及其領導的“威斯康星選民聯盟”于2022年提起訴訟，稱不合格選民的人數與威斯康星州選民登記名單上的統計不一致。訴訟沒有說明可能涉及多少人。
在威斯康星州，監護令由法院簽發，賦予一人對另一名被認定無法為自己生活作出決定的人行使某些法定權利。如果法院認定某名處于監護之下的人無法理解“選舉程序的目的”，就有權剝奪其投票權。
但沃爾沃思縣的律師表示，要求查閱這些記錄的人，目的是將不合格選民與登記選民名單進行交叉核對。該縣律師薩姆·霍爾在口頭辯論中說，如果不公開當事人的姓名和地址，這一點根本無法實現。霍爾對裁決表示歡迎，稱這一決定“在維護弱勢群體隱私的同時，也保全了他們的尊嚴”。
由自由派大法官掌控的威斯康星州最高法院否決了這一請求。在周二作出的5比2裁決中，威斯康星州最高法院的自由派多數派，加上保守派大法官布賴恩·黑格多恩，一致認定這些記錄并非公共記錄。
州最高法院受理此案前，兩家州級下級上訴法院曾作出相互矛盾的裁定。位于麥迪遜的一家上訴法院拒絕公開這些記錄；位于沃基肖的另一家上訴法院則在2023年認定，這些記錄應當公開。后者曾命令沃爾沃思縣公開相關記錄，但要求隱去出生日期和案件編號。
州最高法院推翻了上訴法院關于應公開這些記錄的裁定。大法官珍妮特·普羅塔謝維奇代表多數意見寫道，州法律對此規定明確：所請求的這些記錄不屬于公開信息，“聯盟無權獲取這些記錄”。
持異議的保守派大法官安妮特·齊格勒和麗貝卡·布拉德利表示，法院對“與無行為能力認定相關的記錄”作出了“過于寬泛且無法操作的定義”，將那些表明某人已被認定不具備投票資格的表格也納入其中。齊格勒和布拉德利寫道，這些表格與無行為能力認定本身并無關聯，因此應受公開記錄法約束。
這起案件是針對2020年選舉的多起訴訟之一。這起案件是一些質疑2020年選舉結果的人試圖對這一搖擺州選舉完整性制造懷疑的舉動之一。霍伊爾和“威斯康星選民聯盟”于2022年在威斯康星州13個縣提起訴訟，要求獲取監護記錄。
霍伊爾和該聯盟曾宣揚有關2020年選舉的陰謀論，并試圖推翻拜登在威斯康星州的勝選，但未能成功。霍伊爾還曾受聘擔任調查員，參與由前威斯康星州最高法院大法官邁克爾·蓋布爾曼主導、后來信譽掃地的2020年選舉調查。該調查沒有發現任何足以改變選舉結果的舞弊或濫用證據。
“威斯康星選民聯盟”還曾提起另外兩起訴訟，試圖推翻拜登在威斯康星州的勝選，但均未成功。特朗普在2020年失利后，于2024年贏下威斯康星州。
2020年，拜登在威斯康星州以接近21000票的優勢擊敗特朗普。獨立和黨派審計、復核、訴訟以及特朗普要求的重新計票，都未能推翻這一結果。2024年，特朗普則以約29000票優勢贏得威斯康星州。目前沒有任何仍在進行中的訴訟挑戰2024年選舉結果，也沒有要求調查該結果的呼聲。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
