關注乒乓球有些年頭了,算不上多資深的球迷,但大大小小的比賽也追了不少,去年年底樊振東那事兒出來的時候,說實話我第一反應是懵的,一個大滿貫得主,正值當打之年,啪一下退出世界排名,這操作在乒壇歷史上真沒見過。當時我跟朋友聊天還說,這是不是一時沖動啊,結果后來陳夢也跟著退了,我才意識到,這事兒可能比我想象的要嚴重得多。
![]()
說到底,WTT這場人事地震的核心,我覺得就一個問題:規則制定的時候,到底有沒有真正考慮過運動員的感受?
![]()
你看啊,WTT搞強制參賽這套邏輯,從商業角度來說好像也沒毛病,頂尖選手都不來,賽事關注度怎么上去?贊助商憑什么掏錢?
![]()
但問題在于,你不能光算商業賬,不算運動員的體力賬和心理賬,一年到頭那么多站比賽,打完奧運會打全運會,打完世錦賽打世界杯,中間還穿插著各種商業活動和國家隊任務,鐵人也扛不住吧?
![]()
我印象特別深的是,樊振東退排名那天發的聲明,措辭挺克制的,但字里行間那個意思其實很明白,我不是不想打球,我是受不了你們這種"不打就罰款"的霸王條款。這話說到點子上了,運動員不是機器,狀態有起伏,身體有傷病,心理有疲憊期,這些變量在WTT那套規則里好像完全不存在一樣。
![]()
更有意思的是后續的連鎖反應,三位核心管理者先后離場,國際乒聯主席索林直接接手,態度來了個一百八十度大轉彎,從最初的沉默到后來主動向樊振東示好,"期待你亮相洛杉磯奧運會"。這轉變速度,說實話我都有點跟不上。
![]()
但仔細想想也能理解,商業體育聯盟最怕什么?怕沒人看。樊振東、陳夢這個級別的選手集體退出,對賽事的品牌價值和商業合作是實打實的打擊。贊助商不傻,觀眾也不傻,你規則再嚴苛,人都不來了,你賺誰的錢去?
![]()
現在的問題變成了:外部障礙在逐步拆除,但樊振東本人還愿不愿意回來?
這事兒我琢磨了很久,還是沒想明白。
從理性角度說,一個運動員的黃金期就那么幾年,每一場比賽的缺席都是機會成本的流失。但從感性角度說,被規則傷過一次的人,重新建立起信任感需要時間,可能比我們想象的要長得多。
![]()
我覺得吧,這事兒最終取決于兩個因素:一是新的規則框架能不能真正給運動員留出足夠的緩沖空間,而不是換湯不換藥;二是樊振東自己心理上那道坎能不能過得去。
![]()
冠軍對他來說已經不缺了,缺的是"打得舒服"的那個環境。
寫到這兒突然想起以前打球時教練說的一句話:球打到一定份上,比的就不是技術了,是心氣兒,心氣兒這東西,聚起來難,散起來快,重新聚起來更難。
![]()
我不確定樊振東最終會不會回來,也不確定新的管理層能不能真正解決問題,但從一個普通球迷的角度,我希望他能回來,倒不是為了多看幾場精彩的比賽,而是覺得,一個運動員不該因為規則設計的缺陷而被迫離開自己熱愛的賽場。
![]()
這道理,放在任何行業都一樣。
大家覺得呢?樊振東該不該回來?或者換個問法——如果你是他,你會怎么選呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.