美國指了指中國，然后狠狠地抽了自己一記耳光……

在所謂的“南海仲裁案裁決”鬧劇10年之際，雖然國際社會(huì)對(duì)這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)關(guān)注寥寥，更清楚當(dāng)年所謂“裁決”的非法性和荒謬性，但菲律賓及其背后的美國，卻企圖吸引關(guān)注，實(shí)現(xiàn)遏制中國的地緣政治圖謀。

不過，因無視國際法強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，以及對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)事，美國在所謂的“南海仲裁”上對(duì)中國叫嚷得越兇，其雙標(biāo)的嘴臉在國際社會(huì)看來就越可笑。

更可笑的是，在讓中國“服從”所謂“裁決”的同時(shí)，美方卻開足火力攻擊對(duì)自己不利的“裁決”，在全世界面前表演了一番花式自打臉。

如下圖所示，7月14日凌晨，美國國務(wù)院在其社交賬號(hào)上發(fā)布了一則措辭強(qiáng)硬的帖文，稱美國絕不會(huì)同意一個(gè)無視美國的法院和憲法的國際仲裁庭做出的裁決。

美國國務(wù)院發(fā)文截圖

美方這里所指的國際仲裁庭，是國際刑事法院（ICC）。該國際組織因?yàn)榻┠陮?duì)以色列這個(gè)美國重要盟友的政府首腦發(fā)出逮捕令，指控以總理內(nèi)塔尼亞胡涉嫌戰(zhàn)爭罪，又對(duì)美國在阿富汗的軍事行動(dòng)是否涉及戰(zhàn)爭罪進(jìn)行調(diào)查，招致美國的強(qiáng)烈反感乃至制裁。同時(shí)，最近國際上還不斷出現(xiàn)呼聲，認(rèn)為該國際組織應(yīng)就美國是否在伊朗犯下戰(zhàn)爭罪進(jìn)行調(diào)查。

“我們將動(dòng)用政府可使用的一切手段，與所有能夠結(jié)成共同陣線的盟友攜手合作，徹底解散國際刑事法院——一磚一瓦都不留。”美國國務(wù)卿魯比奧在一篇長文中威脅道。他還稱一個(gè)人員和規(guī)則都不受美國掌控的法庭，美國絕不認(rèn)可。

魯比奧發(fā)長文，聲稱應(yīng)該“徹底解散國際刑事法院”

盡管這早已不是美國政府第一次對(duì)國際刑事法院說狠話，但由于兩天前（12日）美國國務(wù)院才在其社交賬號(hào)上對(duì)中國喊話，要求中國“遵守”10年前那起非法的“南海仲裁”鬧劇的“裁決”，不少外國網(wǎng)民都覺得美國國務(wù)院如今對(duì)國際刑事法院的表態(tài)極為諷刺和雙標(biāo)，無異于是掄圓了胳膊，然后給了自己一個(gè)大嘴巴。

“翻譯一下：規(guī)矩是用來整人的，不適用自己。”一位網(wǎng)民調(diào)侃道。

圖為外國網(wǎng)民評(píng)論截圖

挪威國際關(guān)系學(xué)者格倫?迪森（Glenn Diesen）則指出，國際刑事法院起初是西方用來維持霸權(quán)的工具，通過審判西方討厭的別國領(lǐng)導(dǎo)人，讓西方可以隨意干涉別國主權(quán)。

“然而，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出逮捕令，卻可能成為國際刑事法院自身的死刑判決——因?yàn)閲H刑事法院從來就不是設(shè)計(jì)用來針對(duì)美國及其盟友的。”迪森寫道。

挪威學(xué)者表示，國際刑事法院從來就不是設(shè)計(jì)用來針對(duì)美國及其盟友的

最后，有美國網(wǎng)民提醒美國國務(wù)院稱，美國并不是《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的締約國，所以無權(quán)去“解散”國際刑事法院。

而這也令美國對(duì)中國在南海問題上的指手畫腳又增添了一層諷刺意味。因?yàn)槊绹膊⒎恰堵?lián)合國海洋法公約》的締約國，卻在對(duì)中國這個(gè)締約國大談規(guī)則。用國外網(wǎng)民的話說，這“荒唐至極，又虛偽透頂”。

（耿直哥）

延伸閱讀

美國要“徹底瓦解”國際刑事法院，日本慌了

據(jù)日本《朝日新聞》7月15日?qǐng)?bào)道，美國特朗普政府于13日宣布將尋求“瓦解”國際刑事法院（ICC）。ICC長期以來負(fù)責(zé)審判戰(zhàn)爭罪等嚴(yán)重人道主義罪行，而美方將之定位為“對(duì)美國主權(quán)的不可接受的威脅”，并表示將敦促盟國共同推動(dòng)此事。《朝日新聞》稱，日本也被迫作出回應(yīng)。

美國國務(wù)卿魯比奧13日在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名文章指出，將動(dòng)用一切手段瓦解ICC。美國并未加入ICC，但由于ICC將駐阿富汗的美軍人員列為調(diào)查對(duì)象，美國一直以來敵視該機(jī)構(gòu)。

據(jù)稱，美方今后除敦促他國退出ICC外，還考慮針對(duì)ICC工作人員采取諸如撤銷簽證、禁止入境等措施。有分析指出，ICC本身或?qū)⒊蔀橹撇媚繕?biāo)，如果美方實(shí)施制裁，該組織將無法使用美國的銀行及通信、IT服務(wù)，其正常運(yùn)轉(zhuǎn)可能會(huì)受到嚴(yán)重影響。

據(jù)報(bào)道，ICC院長赤根智子在接受采訪時(shí)透露，她已于6月29日收到美國司法部發(fā)來的信函，其中強(qiáng)調(diào)“ICC對(duì)美國公民沒有管轄權(quán)，任何試圖行使這種權(quán)力的行為都是不公正和非法的”。面對(duì)特朗普政府的施壓，赤根智子今年1月表示，ICC正面臨“關(guān)乎組織存續(xù)的危機(jī)”。

報(bào)道稱，日本政府對(duì)這一局面的擔(dān)憂情緒加劇。在14日的記者會(huì)上，日本內(nèi)閣官房長官木原稔談及魯比奧的表態(tài)時(shí)表示，正關(guān)注并關(guān)切相關(guān)動(dòng)向。他闡明了日美兩國的立場差異，稱日本出于重視法治的立場，“一貫支持”ICC。

日本于2007年加入ICC，是其最大出資國，并持續(xù)向ICC輸送法官。赤根智子于2024年就任院長。

報(bào)道援引日本外務(wù)省相關(guān)人士稱，魯比奧的表態(tài)“給人一種比以往更加強(qiáng)硬的感覺，這也可以解讀為向日本發(fā)出信號(hào)”。日本計(jì)劃在與其他成員國保持溝通的同時(shí)，密切關(guān)注美國的反應(yīng)。