重慶
最近兩個月，如果你去翻翻各地法院的開庭公告，大概率會被一家法國奢侈品牌的名字刷屏。從7月中旬到8月上旬，路易威登（LV母公司）像按下了批量按鍵，在深圳、寧波、南昌、廈門等多地法院排滿了開庭傳票。短短兩個月，上百家本土企業被送上了被告席。
被起訴的都是些什么人？有搞網絡科技的，有賣日用百貨的，甚至連搞進出口貿易、開發樓盤的物業公司都沒能幸免。這陣仗，哪像是在保護知識產權，簡直是在拿著放大鏡搞“地毯式轟炸”。只要你的門店裝修、產品包裝上帶點類似的鏤空花紋，管你是大企業還是小商販，直接一紙訴狀砸過來。很多連專職法務都沒有的小微企業，面對這種跨國巨頭的法務車輪戰，只能捏著鼻子掏錢和解。
事情鬧大后，網友們扒出了更讓人憋屈的內幕。LV引以為傲的“老花”圖案，也就是那個四葉寶相花紋，根本不是他們從石頭縫里蹦出來的原創，而是咱們老祖宗在唐代就玩剩下的。古錢幣上、園林窗欞上、敦煌壁畫里，這紋樣隨處可見。
可笑的是，當LV拿著這紋樣去歐美、日本起訴別人侵權時，人家法院一查歷史淵源，直接以“公共傳統紋樣”為由駁回了，一分錢沒撈著。可一回到中國法院，這套“公共符號”突然就變成了LV的專屬私有財產，幾場官司打下來，動輒索賠幾百萬上千萬，戰無不勝。
為什么非要在國內逮著本土企業往死里薅？這背后的賬算得很明白。這兩年國內消費者越來越理智，奢侈品門店的業績早就沒了往日的風光。貨賣不動了，但打官司可是個穩賺不賠的買賣。養著一幫專業法務，搞一套標準化維權模板，發個律師函就能嚇倒一片小老板。賠償金一拿，比賣包賺得還快。這就難怪有人嘲諷，LV這是把中國市場當成了提款機，不賣包改“賣官司”了。
拿著商標法當擋箭牌，流程上或許挑不出毛病，但情理上實在難以服眾。知識產權保護是為了鼓勵創新，而不是讓外資鉆空子壟斷咱們的傳統文化符號，更不是給大資本提供收割本土小商戶的鐮刀。此前某茶飲品牌被判賠千萬就曾引發全民抵制，如今LV不僅沒收斂，反而變本加厲。
如果不改變這種只看視覺相似、不看文化溯源的審判標準，咱們的本土商家遲早連老祖宗留下的花紋都不敢用了。這事兒，真該引起足夠的警惕了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
