誓要奪回國會！民主黨“發現”新“武器”：猛烈抨擊“大而美法案”

《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名( 公號名/ID/作者 )，違者必究

總統川普和共和黨的《宏大而美麗的法案》已經成為民主黨爭取重新奪回國會控制權的重要政治武器。

國會山報報道截圖

在共和黨憑借黨內多數優勢將這項大規模預算協調法案送交川普簽署一年后，民主黨候選人在競爭最激烈的聯邦參議院選戰中，正猛烈抨擊共和黨對手支持這項減稅方案。

這項正式編號為H.R.1的法案在當時就極具爭議，甚至共和黨內部也存在分歧，原因在于削減醫療補助計劃（Medicaid）和食品援助項目后，預計將導致大量美國民眾失去相關福利。多名共和黨人曾警告稱，數十萬選民失去這些福利將帶來政治后果。

不過，共和黨最終仍推動法案獲得通過，并將其中的減稅措施及其他條款宣傳為勞動階層的勝利。

一年后，全國民主黨以及關鍵搖擺州的候選人正努力讓選民知道，自法案生效以來，各州有多少人失去醫療補助資格或補充營養援助計劃（SNAP）福利、有哪些醫院和診所關閉或陷入經營困境，以及參選的共和黨候選人與這一切之間的關聯。

H.R.1是共和黨在實現白宮、參眾兩院全面執政后的第一年最重要的立法成果，也是共和黨推動減稅等核心政策的一次重大勝利。然而，共和黨議員幾乎在法案通過后便難以向選民推銷這項法案，后來又將其重新命名為《工薪家庭減稅法案》（Working Families Tax Cut Act）。

如今，民主黨正通過廣告和競選活動，將處于劣勢的共和黨候選人以及整個共和黨與H.R.1中較不受歡迎的內容聯系起來，包括醫療補助和食品援助資格調整等措施。

距離選舉日還有幾個月，全美各地不斷出現圍繞這項法案向共和黨發起新一輪攻擊的行動。

在阿拉斯加州，當地民主黨人在全州各地超市發起傳單宣傳活動，鼓勵顧客“把購物小票寄給丹·沙利文（Dan Sullivan）”，并附上調查問卷鏈接，供顧客反映對食品價格的不滿。傳單同時提醒選民，沙利文曾投票支持H.R.1中有關食品援助福利調整的條款。

在密歇根州，民主黨州議員在H.R.1通過國會一周年當天召開記者會，抨擊曾支持該法案的前眾議員邁克·羅杰斯（Mike Rogers）。他正在競選一個空缺的參議院席位，民主黨希望保住這個席位。

民主黨參議院競選委員會發言人梅芙·科伊爾（Maeve Coyle）在聲明中表示：“全美民眾正承受生活成本上漲、醫療資源減少以及醫院可能關閉的威脅，因為共和黨參議員削減醫療支出，為億萬富翁和大型企業提供減稅優惠，而這些企業正不斷推高普通民眾的生活成本。到了11月，選民將拒絕那些支持這項破壞性計劃的共和黨候選人。”

在愛荷華州，民主黨州眾議員喬希·圖雷克（Josh Turek）正在競選一個共和黨希望保住的空缺席位。他在與選民舉行座談時，多次談及醫療補助削減問題，并將責任歸咎于投票支持該法案的共和黨對手、聯邦眾議員阿什莉·欣森（Ashley Hinson）。

圖雷克今年4月推出的首支全州電視競選廣告旁白中說道：“由于川普削減醫療補助，工薪家庭正失去他們的醫療保障。”

來自喬治亞州的民主黨聯邦參議員喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）是共和黨重點挑戰對象之一。自去年夏天以來，他多次表示，包括現已獲得共和黨提名的聯邦眾議員邁克·柯林斯（Mike Collins）在內的共和黨對手，應為H.R.1帶來的后果承擔責任，并指出喬治亞州已有多家醫療機構關閉或面臨預算短缺。

奧索夫上月底在一場競選集會上表示：“他們讓超過100萬名喬治亞州居民的醫療保險保費翻倍，還讓30萬人徹底失去了醫療保險。我再也不想聽這兩個人假裝關心勞動人民了。”

《華盛頓郵報》的一項分析發現，民主黨談論H.R.1的次數比共和黨人更多，而該法案原本被認為有利于共和黨的宣傳。根據《華盛頓郵報》的統計，今年6月，僅有25名共和黨國會議員公開談及該法案，而民主黨議員則有52人。總體來看，自去年7月法案生效以來，共和黨提及該法案的次數持續下降。

共和黨仍堅持認為，法案中針對高收入群體和企業的減稅措施將繼續成為他們中期選舉宣傳的核心內容。上周，多名競爭激烈選區的共和黨參議員候選人紛紛在社交媒體發文，紀念國會通過H.R.1一周年。

阿拉斯加州聯邦參議員丹·沙利文目前在部分最新民調中落后于民主黨對手、前聯邦眾議員瑪麗·佩爾托拉（Mary Peltola）。他在社交平臺X發布視頻，介紹H.R.1如何惠及阿拉斯加，包括取消小費收入稅、為老年人和小企業提供稅收抵扣等。

沙利文在帖文中寫道：“我稱它為《阿拉斯加機會法案》，因為它為阿拉斯加帶來了眾多成果：推動經濟增長、創造就業、為家庭減稅、改善醫療體系，并加強我們的軍隊和海岸警衛隊。”

同樣是民主黨重點挑戰對象的俄亥俄州聯邦參議員喬恩·赫斯特德（Jon Husted），也于7月1日發布類似視頻，邀請俄亥俄州企業主講述這項法案帶來的好處。

喬治亞州共和黨候選人邁克·柯林斯則直接點名批評奧索夫曾投票反對H.R.1，并表示該法案“為普通喬治亞州居民平均減稅超過3000美元”。

不過，這些減稅措施未必會在中期選舉前對選民態度產生重大影響。根據蓋洛普（Gallup）的調查數據，即使稅法已經生效并進入新的報稅周期，美國民眾普遍仍認為自己的稅負過高。

由于共和黨目前可用于競選宣傳的政績相對有限，同時還要應對生活成本上漲以及充滿爭議的伊朗戰爭，共和黨能否守住或贏得更多參議院席位，至少部分取決于他們是否能夠說服選民相信H.R.1帶來的益處大于負面影響。

目前，全國共和黨仍在持續提醒選民，民主黨曾反對法案中那些他們認為有利于民眾的內容。

全國共和黨參議院委員會發言人伯納黛特·布雷斯林（Bernadette Breslin）在聲明中表示：“去年，參議院民主黨人投票反對增加家庭假期、提高工資，以及在經歷了拜登時代多年嚴重的通貨膨脹之后，家庭急需的經濟喘息空間。而如果他們在11月當選，還承諾將實施前所未有的大幅加稅。”

從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

美國買房不只是買現成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話：281-730-7109

紐約客最應該下載的APP