四川
長期反華的美媒竟然公開因為造謠中國而道歉，三大變化出現，中國用實力打破了美國的抹黑套路。
美國福克斯一向是右翼的代表，長期持反華立場，它這次是真的認錯了嗎？一定程度上說，它確實知道錯了，長期以來甩鍋中國的做法不起作用，這次差點引來反噬。奧利里參加的那檔節目過于離譜，福克斯新聞害怕引起輿論反彈，因此才道歉。
奧利里是個加拿大商人，要在美國猶他州建設一個超大型的數據中心，這個數據中心耗電量驚人，達到了猶他州峰值用電量的兩倍，引起當地居民強烈反對。奧利里為了攻擊這些反對者，隨口就編造了一個理由，聲稱這些人都是受中國資助的代理人，引起了強烈批評。
作為老牌的反華媒體，福克斯新聞過去幾十年炮制的反華段子能搜一籮筐，反華就是它的工作和飯碗，為什么這次要出來道歉呢？前面我們已經提到了原因之一是福克斯新聞害怕輿論反彈，引發法律糾紛。
首先要說一點，世界上其他國家，不存在自發的親華或者反華媒體，所作所為的背后都是利益。美國政客及其背后支持者要制定針對中國的政策，就要先造輿論，有了輿論才能讓自己的提案投票過關，輿論必須有人提出并且炒熱，而福克斯新聞這類媒體，干的就是這個“炒作輿論”的活兒。
但作為一家媒體，福克斯新聞也要保證自己的利益和收視率，這是它生存下去的基礎。因此一些過于離譜、容易引起粉絲反彈的報道，它也會出來道歉，不是向被污蔑的對象道歉，而是為自己的“新聞事故”而道歉。
這一次的奧利里事件，屬于對反對者的污名化，在美國的法律語境下，如果坐實了“污蔑”或者“誹謗”，后果極其嚴重。2023年，福克斯新聞就因為散布選舉謊言而被起訴，最終被迫付出7.875億美元的巨額資金來與對方和解。有這樣的慘痛例子，福克斯新聞不想重蹈覆轍。
當然，福克斯新聞更關心的還是自己的支持率或者收視率。人喜歡聽自己喜歡聽的東西，這一點是沒錯的，但什么事情都有一個限度，存在一定的審美疲勞。福克斯新聞長期以來制造了一個關于中國的信息繭房，對中國進行無端污蔑，美國有些民眾還真就愿意看這些。在傳統媒體掌握輿論主導權的情況下，這種方法是行得通的。
所以美國出現了第二個變化，也是第二個原因，像福克斯這樣的媒體，很難再依靠傳統的反華敘事，忽悠觀眾了。現在是自媒體時代，人人都是記者，都能發“新聞”，福克斯新聞的話語權被稀釋，再去編造那些抹黑中國的新聞，就容易被美國民眾拆穿。
打個比方，福克斯新聞可以在每年年初編造“中國大量人口逃離城市、工廠大面積停工”的新聞，然而美國民眾在互聯網上發現中國人只是春節放假，這個時候福克斯新聞就會成為嘲諷的對象，粉絲就會流失。
這里邊最典型的就是2025年年初中美網友“小紅書對賬”事件，大量美國人涌入中國網絡和社交媒體，看到了中國普通人的真實生活，沉重打擊了美國部分媒體的長期以來的反華敘事。中美民眾通過社交平臺看到了對方的真實生活，福克斯等媒體編造的謊言也就不攻自破。
除了媒體話語權的轉移，福克斯新聞的“反華飯”不好吃，還有一個核心原因，那就是中國影響力的持續擴大，從長期來看，反華對美國普通民眾沒有什么好處。比如，中美貿易戰期間，特朗普宣傳美國如何“贏”，但美國最后還是坐到了談判桌前，請求中方解除關鍵礦產限制，并采購大豆。畢竟沒有中國的訂單，美國大豆嚴重滯銷。中國的稀土出口收緊后，美國F-35的正常生產都陷入困境。無論美國媒體怎么抹黑，美國民眾都是能看到這些事實的。
作為一個反華媒體，福克斯新聞最在乎的不是事實，也不在乎中國抗議，它在乎的是公信力。頻繁制造關于中國的段子，然后頻繁被現實打臉，這種事情多了，美國民眾就會審美疲勞。根據民調機構蓋洛普2025年的調查，美國人對媒體的信任度已經跌至28%，創下半個世紀以來的新低，這對福克斯新聞這種媒體來說是致命的。
福克斯新聞的這次道歉，實際上與中國沒有太大關系，也不代表著它的反華態度會有絲毫改變。不僅如此，為了把自己的反華敘事延續下去，它接下來還會更“聰明”地反華，例如學著掌握自媒體的使用技巧，開創出新時代污蔑中國的手段，這些都是可以預見的。
客觀來說，中國對美國媒體沒有掌控力，也不可能有掌控力。沒有福克斯新聞，還有別的反華媒體。中國要做的，就是不斷提升自身實力。用實力來提升自身的吸引力，用事實去打反華媒體的臉，一步一步地瓦解他們的反華敘事。套用那句經典的話：當你足夠強大的時候，自有人站出來為“辯經”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
