遼寧
千百年來，一提到諸葛亮第一次北伐功虧一簣，所有人都把過錯歸咎于馬謖，認定他剛愎自用、違背部署，葬送絕佳戰機。可復盤整場戰事便能發現，街亭失守是多重因素疊加的結果，馬謖自身有錯，但絕非唯一責任人。
劉備生前早已提醒諸葛亮，馬謖言過其實，不可委以重任，諸葛亮卻素來欣賞馬謖的謀略談吐，二人時常徹夜論兵，感情深厚。此次北伐，蜀軍能輕易拿下隴西三郡，關中震動，是最接近成功的一次，街亭作為阻斷曹魏援軍的咽喉要道，位置至關重要。軍中不乏魏延、吳懿這類久經沙場的老將，按常理鎮守街亭的重任理應交給實戰名將，諸葛亮卻力排眾議，破格提拔毫無獨立守城經驗的馬謖為主將，這份用人上的決斷，從一開始就埋下隱患。
諸葛亮給馬謖制定的策略清晰直白，依托山下城池布防，守住要道拖延魏軍即可，不求大勝，只求僵持。可馬謖抵達街亭后，執意舍棄水源上山扎營，無視副將王平的反復勸諫，自恃熟讀兵法，認定居高臨下便能擊潰敵軍。張郃領兵趕到后，立刻切斷山上水源，蜀軍斷水軍心大亂，最終全線潰散，街亭徹底失守。馬謖狂妄輕敵、機械照搬兵書、不聽規勸，是直接造成防線崩潰的關鍵過錯，這份罪責他無法推脫。
但不能忽略戰場客觀短板與后方調度的疏漏。馬謖麾下兵力有限，麾下士兵多為新兵，實戰經驗不足；王平僅千余兵馬，根本無力制衡主帥、挽回危局。反觀張郃是曹魏常年征戰的名將，麾下精銳騎兵數量充足，雙方將士作戰素養本就存在差距。與此同時，諸葛亮大軍遠在隴西，距離街亭路途遙遠，消息傳遞、支援調遣都需要時間，沒能及時預判張郃進軍速度，也沒能預留后備部隊隨時接應街亭，前線陷入圍困時來不及馳援，給了魏軍徹底突破的機會。
街亭丟失后，北伐整條戰線失去屏障，蜀軍腹背受敵，諸葛亮只能放棄占領的城池倉促撤軍。戰后為嚴明軍紀，諸葛亮揮淚斬馬謖，以此平息朝野非議，承擔用人失察的過錯，自貶三級。后世便習慣性將北伐失敗的所有罪責集中在馬謖身上，忽略了諸葛亮識人用人的失誤、兵力調配安排的不足。
馬謖紙上談兵、剛愎自用的短板確實直接弄丟街亭，可倘若諸葛亮謹遵劉備叮囑，任用成熟老將駐守要道，或是提前布置后備援軍，這場慘敗本可以避免。馬謖是前線犯錯的執行者，而選擇他、調度失當的深層問題，同樣是北伐崩盤不可忽視的重要原因，街亭之敗，從來不能只由馬謖一人承擔全部過錯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
