收兵伊朗15天，特朗普威脅這國：敢讓中國插手，下一個就收拾你

特朗普放話：敢讓中國插手，下一個就收拾你！暗中威脅還不夠，背后連環(huán)計，比想象的更狠。中方看在眼里，自然備足了后手。

特朗普

日前，特朗普出席了羅斯福總統(tǒng)圖書館揭幕儀式，并且發(fā)表講話。他大贊羅斯福的影響力，同時把自己和羅斯福相提并論。在提到羅斯福推動巴拿馬運(yùn)河建設(shè)的時候，特朗普總算露出“獠牙”，直接咬上了中國。

特朗普強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在中國“試圖接管”運(yùn)河，美國不會讓這件事發(fā)生。他還特別指出，這句話不在安排好的稿子里，他沒有“照稿子講”。稿件中沒有，也硬要把話扯到中國身上，特朗普在這件事情上，對中國的敵視程度可見一斑。

巴拿馬運(yùn)河

特朗普這話可不是輕飄飄的喊口號，而是一套連環(huán)計。在這一部分的演講中，他分了兩個方向。先是指責(zé)當(dāng)年卡特把運(yùn)河還給巴拿馬，他認(rèn)定這是美國的重大失誤。演講中特朗普指出，巴拿馬靠著漲船價，賺的盆滿缽滿，卡特當(dāng)年的行為相當(dāng)“愚蠢”。這話就是要烘托巴拿馬運(yùn)河的重要程度，為自己的下一步棋鋪路。

隨后他立刻指出，他在委內(nèi)瑞拉、伊朗都做得相當(dāng)出色。對比之下，就能看出特朗普的目的了。在這兩國，特朗普派遣美軍馬杜羅，讓委內(nèi)瑞拉亂作一團(tuán)。伊朗那邊更是下了狠手，直接斬首哈梅內(nèi)伊，一場沖突讓全球跟著遭殃。現(xiàn)在收兵僅僅15天，就被特朗普拿出來“吹噓戰(zhàn)績”。

美伊沖突

這話套在巴拿馬身上，威脅的意味相當(dāng)明確了。他要的是巴拿馬聽話，要的是運(yùn)河區(qū)的控制權(quán)。不是說要買，不是說要租，而是要通過“強(qiáng)硬手段”奪回來。如果不聽話，那就要復(fù)刻在委內(nèi)瑞拉、伊朗的強(qiáng)硬手段。況且，美國對巴拿馬強(qiáng)取豪奪不是第一次了。

歷史上，1903年巴拿馬剛獨立，美國就強(qiáng)行拿下了運(yùn)河區(qū)的永久控制權(quán)。一直到1977年簽了協(xié)議，1999年才真正把運(yùn)河交還給巴拿馬。這段歷史巴拿馬人記憶猶新。特朗普現(xiàn)在跳出來威脅，等于是擺明了告訴巴拿馬：你不跟我一條心，我就有理由對你動真格的。

在這個前提下，特朗普脫稿也要硬扯中國，就是把中國當(dāng)成了他施壓巴拿馬的“遮羞布”。“反華制華”，在美國政壇早就是萬能擋箭牌。兩黨政客只要想在哪個地方動點心思，就往中國身上扯。小到5G網(wǎng)絡(luò)，大到港口碼頭，甚至連海里的魚都得提防是不是中國的間諜。

巴拿馬運(yùn)河

現(xiàn)在又把矛頭對準(zhǔn)中國在巴拿馬運(yùn)河周邊的投資。特朗普的邏輯很簡單：巴拿馬如果跟中國走得太近，那就是對美國不忠，運(yùn)河的安全和美國利益就會受到威脅。中國從來沒說要控制運(yùn)河，也沒在那兒駐軍立法律。特朗普硬要把中國說成是威脅，純粹是為了給自己的行動找一個“冠冕堂皇”的理由。

特朗普的這套話術(shù)，說到底服務(wù)于兩個目的。第一，鞏固自己的基本盤。美國有一部分選民就吃這一套，覺得強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人能擺平一切，能讓其他國家都聽美國的話。第二，給中期選舉鋪路。他現(xiàn)在放風(fēng)威脅巴拿馬，就是要給以后的行動打“預(yù)防針”。未來恐怕要把委內(nèi)瑞拉、伊朗、巴拿馬當(dāng)成自己的重要成績單。

利用中國威脅巴拿馬只是“連環(huán)計”中的一部分，同時還要抓住巴拿馬的膽怯，讓其徹底和中國翻臉，徹底清除中國在拉美的戰(zhàn)略支點。現(xiàn)在的拉美早就不是美國“后院”了。中國通過投資、貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，跟拉美國家建立了越來越緊密的關(guān)系。中國已經(jīng)成為巴西、智利、秘魯?shù)榷鄠€拉美國家的最大貿(mào)易伙伴。

特朗普

在美國眼里，這不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的競爭，更是戰(zhàn)略上的威脅。如果中國在拉美站穩(wěn)了腳跟，美國在家門口就多了一個強(qiáng)大的競爭對手。而巴拿馬，正是中國在拉美布局中最關(guān)鍵的一環(huán)。所以才要用委內(nèi)瑞拉、伊朗暗暗威脅巴拿馬，敢讓中國插手到運(yùn)河中間，下一個就要收拾你。

但問題是，今天的中國已經(jīng)不是二十年前的中國了，中國的經(jīng)濟(jì)實力、外交手腕、戰(zhàn)略定力都今非昔比。美國算盤打得雖然響，但未必能如愿。中國在拉美的布局已經(jīng)形成網(wǎng)絡(luò)，不是拔掉一個節(jié)點就能瓦解的。況且，哪一國也不是傻子，當(dāng)然會做出明智且符合自身利益的選擇。

特朗普這套“連環(huán)計”，反映了美國右翼政治精英內(nèi)心深處的一種焦慮。可過去的“胡蘿卜加大棒”已經(jīng)不管用了，中國這種“種地收割”式的經(jīng)貿(mào)合作，比簡單的軍事封鎖要高明得多。