印度新型反輻射導彈宣稱優于中國CM-400AKG，但兩者咋這么像？

前不久，印度在海上成功試射了國產新型“魯德拉姆-II”反輻射導彈，并宣稱此次試驗是印度國產反雷達武器的“里程碑式進步”。

為此印度媒體忙不迭地將該導彈與中國CM-400AKG進行了一番對比，但這么一比卻發現，兩者無論是外形還是數據，為啥都這么像？

今年6月2日，印度國防研究與發展組織（DRDO）與印度空軍聯合進行了國產“魯德拉姆-II”（RudraM-II）反輻射導彈的空中飛行測試，地點位于奧里薩邦的昌迪布爾綜合試驗場。該導彈由蘇-30MKI戰斗機攜帶，發射后被“精確引導”并命中了預定目標。

“魯德拉姆-II”導彈主要由印度海得拉巴伊馬拉特研究中心（RCI）研制，主要功能是摧毀防空雷達裝置，據稱該導彈末端速度可達5馬赫，具有很強的突防能力。該導彈試射成功后，很快得到印度官方和各路媒體的稱贊和追捧，并宣稱是印度國產反雷達武器的“里程碑式進步”。

其中，印度防務論壇刊載了專欄作者拉杰·巴蘇的分析文章，對比了“魯德拉姆-II”與中國CM-400AKG的性能，并得出了前者在遠距離海空防御任務中優于CM-400AKG的結論。但是文章的題圖（見上）畫出了兩種導彈的外形對比，卻給外人一種最直觀的感受：兩種導彈怎么長得這么像？而且性能數據幾乎雷同？

筆者看到這幅題圖，也萌生了“兩者外形很像”的看法，但找到兩種導彈實際照片后卻發現，印度媒體的對比圖純粹是亂畫，與實際形狀相差很大。然而參照真實照片后，我們卻又發現，“魯德拉姆-II”與CM-400AKG的外形和尺寸卻真的非常相似，甚至發動機、制導方式以及射程、速度等性能數據也幾乎如出一轍。

“魯德拉姆-II”的尺寸數據，并沒有直接公布，但是在印度防務展上亮相過等比例模型，估測長度約為5米，與CM-400AKG（長度5.1米）基本相同，彈體直徑（約0.4米）與氣動布局也很相似，都是前后兩組各四個彈翼，只是印度導彈彈翼較窄。

兩者更相似不只是外形，動力裝置同樣是固體燃料火箭發動機，最高速度都是5馬赫，射程都在300公里上下（“魯德拉姆-II”為300公里，CM-400AKG為250-400公里），戰斗部重量都為150-200千克。制導方式也非常相近，兩者都采用復合制導方式，中國CM-400AKG采用模塊選擇方式，可選“INS/GNSS+被動雷達”或“INS/GNSS+熱成像/光電”，印度導彈則完全混搭在一起，搞成了“INS/GNSS+被動雷達+熱成像”。

“魯德拉姆-II”導彈，原本在中國軍迷這邊沒什么關注度，但是印度媒體這么一對比，卻直接讓我們感覺到，“魯德拉姆-II”幾乎就是照著CM-400AKG抄襲的仿制品？

CM-400AKG導彈，是中國出口巴基斯坦的“梟龍”戰斗機的配套產品之一，產品定位是一種低成本的高超音速空地導彈，反雷達是作戰用途之一。在設計理念上，CM-400AKG更接近于空射彈道導彈，與俄羅斯“匕首”類似，雖然末端機動能力有限，但是5馬赫的高超音速突防能力很強，傳統防空系統極難攔截。

至于“魯德拉姆-II”導彈的設計理念，在印度方面的宣傳中則比較混亂。印度媒體宣稱，“魯德拉姆-II”比CM-400AKG具有更強的全程機動性，而后者只是采用高拋彈道，末端以無動力方式高速俯沖，末端機動性不強。但是也有宣傳稱，“魯德拉姆-II”中段采用1馬赫速度巡航，末端才會以5馬赫速度沖刺。此前甚至有宣傳稱，“魯德拉姆-II”采用了沖壓發動機（很明顯不是），或是兩級固體火箭發動機。

但是從外形看，印度導彈的兩組彈翼不僅小，而且都過于靠后，如果采用兩級發動機，那么兩級火箭的前面一段干脆沒有彈翼，光禿禿的根本無法進行末端機動。因此無論是否采用兩級發動機，“魯德拉姆-II”的機動性大概率與CM-400AKG并沒有太大差別。

另外還有說法稱，“魯德拉姆-II”采用了更先進的雙脈沖固體火箭發動機，因此能夠保持全程機動性。這個說法有一定可能性，因為印度在“阿斯特拉”空空導彈上研發出了雙脈沖發動機，接近一噸重的“魯德拉姆-II”采用這種發動機，難度并不高。如果真是這樣，那么“魯德拉姆-II”確實擁有比CM-400AKG更好的末端機動性，但是制造成本就不會太低了。

另一方面，印度媒體還高度評價了“魯德拉姆-II”的制導體系，也就是“INS/GNSS+被動雷達+熱成像”的超級混搭方式，聲稱這種方式可以在“對方雷達關機時繼續保持有效制導”，體現了設計的先進性。

相比之下，CM-400AKG將這些制導方式分成兩種模塊，反雷達時采用“INS/GNSS+被動雷達”模塊，打其他目標采用“INS/GNSS+熱成像/光電”，都是為了降低成本，而且也體現了對單一模塊可靠性的信心。“魯德拉姆-II”采用超級混搭的制導方式，感覺更像每個制導方式都不太可靠，只能堆在一起制造安全感。

不過最重要的一點，“魯德拉姆-II”導彈如果將雙脈沖發動機、超級混搭制導模式等等都堆砌在一起，研發難度和制造成本都會增加不少，可靠性也會下降，功能還相對單一。而CM-400AKG導彈的最核心設計目標，就是低成本、高可靠性和多功能，是中國專門用來出口的經濟型武器，而且反艦的需求定位還高于反雷達。

從這些問題來看，印度抄襲CM-400AKG搞出“魯德拉姆-II”導彈，確實也增添了一些自己獨有的想法，但是經過這些改動導致產品定位已經截然不同。印度這些做法，到底是錦上添花，還是畫蛇添足，還要看后續的觀察。

額外說一句，印度國產反輻射導彈的發展思路讓人感覺有些混亂。最早的“魯德拉姆-I”反輻射導彈，采用了“阿斯特拉”的彈體，射程不遠戰斗部不大，已被認為不太成功。隨后的“魯德拉姆-II”干脆抄襲巴軍的CM-400AKG，但是重量大了好幾倍。后面又公布了“魯德拉姆-III”，外形更是奇葩，彈翼猛增到了四對，似乎果然發現了“魯德拉姆-II”彈翼的缺點。（作者：陶慕劍）