民調領先，以色列新總理將誕生？對華態度已曝光，內塔時代恐結束

上月底，以軍前總參謀長加迪·埃森科特正式啟動議會競選，其領導的正直黨民調支持率直逼內塔尼亞胡的利庫德集團，個人支持率以43%領先內塔尼亞胡6個百分點，成為以色列政壇最具沖擊力的挑戰者。那么埃森科特的對華立場、執政理念，是怎樣的呢？如果埃森科特上臺，中東局勢會發生怎樣的變化？

一、埃森科特的民調優勢從何而來？

66歲的埃森科特擁有40年軍旅生涯，2015-2019年擔任以軍總參謀長，出身戈蘭尼旅，參與過2006年黎以沖突，是軍方公認的強硬派指揮官。

與內塔尼亞胡的精英背景、腐敗爭議不同，他是摩洛哥猶太移民后代，工薪家庭出身，無政治丑聞，且在加沙戰爭中痛失兒子與兩名侄子，這種“家國犧牲”的悲情形象，是比較讓以色列民眾買賬的。

民調數據清晰印證其優勢，以色列民調顯示，58%民眾不希望內塔尼亞胡連任，埃森科特個人支持率43%，高于內塔尼亞胡的37%；正直黨預計獲22席，僅落后利庫德集團2席，成為議會第二大黨。更關鍵的是，他的競選主張直擊內塔尼亞胡的執政軟肋：承諾成立國家調查委員會，徹查2023年10月7日哈馬斯突襲的責任；抨擊現政府“撒謊、不接受問責”，反對極端正統派免兵役政策，主張擴大軍隊規模、凝聚社會共識。

加沙戰爭持續近三年，內塔尼亞胡的“戰時領袖”光環已經褪色，民調顯示，72.5%民眾不認可其“軍事行動取得成果”的表態，56.4%認為其對伊、對黎軍事表現“失敗”，92.1%民眾認為伊朗成為沖突贏家，以色列長期安全被削弱。內塔尼亞胡為連任不惜激化矛盾、對抗美國停火要求的做法，進一步透支民意，當民眾對“無休止戰爭”的厭倦，疊加對“政治腐敗”的憤怒，埃森科特作為“軍方專業、無派系、重問責”的代表，自然成為替代選擇。

二、埃森科特的對華態度是怎樣的

雖然埃森科特尚未公開系統闡述對華政策，但結合其軍方背景、執政理念，以及以色列的歷史來看，他的對華立場可能與內塔尼亞胡的“搖擺投機”不同，他更可能采取軍方務實主義路線，即在安全優先的前提下，平衡中美關系、維護中以務實合作。

內塔尼亞胡執政時期，對華政策始終在“經濟合作”與“美國壓力”間搖擺。早期他積極推動中以創新合作，2017年訪華時與中方建立“創新全面伙伴關系”，支持“一帶一路”倡議，稱以色列愿成為中國發展的“酵母”，推動自貿協定談判。但2023年后，為迎合美國對華遏制戰略，他頻繁炒作“中國反以議程”，無端指責中國利用AI、社交媒體傳播反以言論，甚至縱容以議員竄臺，觸碰中國利益底線。

內塔尼亞胡為什么要這么干？首先，中國是以色列第三大貿易伙伴、重要科技合作方，中以在人工智能、醫療、農業等領域的合作已嵌入兩國產業體系，是以色列經濟的重要支撐，所以以色列必須在經濟層面向中國靠攏。但在政治層面，美國是以色列唯一的安全盟友，提供軍事援助、外交庇護與技術支持，內塔尼亞胡為獲取美國支持、鞏固右翼票倉，不得不犧牲對華關系，甚至在涉臺、涉疆問題上妥協。

三、選舉三大變量：誰能執掌以色列？

以色列議會共120席，單一政黨無法單獨組閣，必須組建聯合政府。目前，埃森科特的正直黨預計獲22席，內塔尼亞胡的利庫德集團預計獲24席，雙方均需聯合其他政黨才能組閣。

對埃森科特來說，自身的優勢在于“反內塔陣營”的團結——貝內特的新右翼、拉皮德的未來黨等反對派，均將“扳倒內塔尼亞胡”作為首要目標，愿意與正直黨合作；劣勢在于，其政黨成立時間短，缺乏執政經驗，聯合組閣時需做出更多妥協。

對內塔尼亞胡而言，優勢在于右翼陣營的凝聚力，極端正統派政黨、宗教猶太復國主義政黨等仍是其堅定盟友；劣勢在于，其支持率持續下滑，部分右翼選民因不滿戰爭政策轉向埃森科特。

美國對以色列選舉的影響不容忽視。內塔尼亞胡長期被視為美國在中東的“鐵桿盟友”，但特朗普政府對其“破壞美伊和談、升級黎巴嫩沖突”的做法已顯不滿。埃森科特作為軍方強硬派，主張對伊朗、真主黨采取更強硬行動，符合美國對伊朗的遏制戰略，但美國也擔心其“過度獨立”，影響美以同盟。

目前，美國尚未公開表態支持任何一方，但傾向于“穩定的以色列政府”，若埃森科特上臺，美國大概率會接受其領導，前提是他繼續維護美以同盟、配合美國中東戰略；若內塔尼亞胡連任，美國則需繼續承受其“激進政策”帶來的地區動蕩。

以色列是“安全優先”的國家，突發事件往往能左右選舉走向。若選舉前爆發大規模軍事沖突，如伊朗襲擊以色列、真主黨升級邊境沖突，內塔尼亞胡的“戰時領袖”形象可能短暫回歸，支持率回升；若加沙戰爭持續陷入僵局、以色列安全環境持續惡化，埃森科特的“專業、問責”形象將進一步鞏固。

此外，內塔尼亞胡的法律風險也是變量——他面臨多項腐敗指控，若選舉前被起訴，將徹底失去連任可能。

四、中國該怎么應對以色列的權力更迭

無論埃森科特是否上臺，中國都應秉持“務實合作、底線思維”的原則，應對以色列權力更迭帶來的變化。

一方面，若埃森科特執政，中方可推動雙方在科技創新、農業技術、清潔能源、水資源利用等領域的合作，重啟自貿協定談判，拓展“一帶一路”框架下的合作項目。

另一方面，若內塔尼亞胡再次執政，中方需堅定維護國家利益底線，同時，繼續與以色列務實派、軍方保持溝通，推動中以合作不受政治干擾，維護雙邊關系的穩定。

從長遠看，中以關系的基礎是“互利共贏”——中國的市場、資金與供應鏈，以色列的技術、創新與經驗，是雙方合作的堅實基礎。無論以色列政壇如何更迭，只要堅持務實主義、尊重彼此利益底線，中以關系就能行穩致遠。

內塔尼亞胡時代是否終結，答案將在2026年10月的選舉中揭曉。但可以確定的是，以色列的外交戰略將迎來調整——是繼續追隨美國、陷入對抗，還是平衡大國、務實合作，將決定以色列的未來。