Fable 5解禁，很貴，很不友好，但還是建議大家趁熱

Fable 5終于又上線了。

這個(gè)模型的命運(yùn)也是夠抓馬的。發(fā)布三天，美國政府一紙出口管制令，全球下架。

這一停就是將近三周。

中間發(fā)生了什么呢？大批人的賬號(hào)被封了。我好多朋友的號(hào)，上午買的，下午就沒了。

先亮個(gè)態(tài)度：我不喜歡Anthropic這家公司。

但這不妨礙我們承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，就是今天的Fable 5，是目前為止全行業(yè)最強(qiáng)的、面向公眾提供服務(wù)的大模型。沒有之一。

它強(qiáng)在像人一樣工作

測評(píng)數(shù)據(jù)我就不念了，說個(gè)真實(shí)體感。

以前的大模型是什么狀態(tài)呢？你問一個(gè)問題它給你一個(gè)答案，你提一個(gè)需求它給你一段代碼。它不管你到底要什么，不管前因后果，不管這段代碼放到你的項(xiàng)目里能不能跑。

Fable 5不是這樣了。

我前不久讓它做過一個(gè)網(wǎng)頁版的紅警游戲，效果非常好，大家可以試試：https://peaceful-wave-530.fly.dev/

最開始給完需求以后，它沒有上來就寫代碼，而是先問了我一堆問題：你要紅警一還是紅警二？要不要尤里的復(fù)仇？要做成原始的圖像風(fēng)格嗎？你想跟朋友對戰(zhàn)嗎？通過什么網(wǎng)絡(luò)環(huán)境？

甚至連版權(quán)問題都考慮到了。

問完一輪需求以后，它就開干了。我說我睡覺去了你慢慢來。早晨起來我發(fā)現(xiàn)，它不僅把代碼寫完了，還自己組織安排了100多輪測試。

要知道，我可從來沒有在提示詞里說過"你要做測試"這幾個(gè)字。

為什么它會(huì)自己測試？因?yàn)樗ㄟ^前面那一輪提問，搞清楚了你要的是一個(gè)能用的產(chǎn)品。既然是產(chǎn)品，那就得測試，得確保它跑得起來，不會(huì)一點(diǎn)開就報(bào)錯(cuò)。

這就是Fable 5和以前所有模型最本質(zhì)的區(qū)別：以前的AI是給你提交一個(gè)答案，一個(gè)文檔，一段代碼。Fable 5是給你提交一個(gè)產(chǎn)品。

Fable 5是AI行業(yè)的又一個(gè)里程碑

其實(shí)這跟人和人之間干活是一樣的道理。甲方跟乙方說我要個(gè)什么東西，乙方肯定不是扔個(gè)半成品過來，讓你有bug自己測，那叫不專業(yè)。一個(gè)靠譜的乙方一定是交付一個(gè)完整的、測試過的產(chǎn)品。Fable 5做到了這一步。

之前就有消息說Fable 5能夠自主工作8個(gè)小時(shí)，你給它一個(gè)任務(wù)，它會(huì)自己去拆解需求，做前期調(diào)研，分階段規(guī)劃，甚至委派子任務(wù)給其他Agent，最后自我驗(yàn)證，把一個(gè)完整的作品交給你。

這標(biāo)志著什么？標(biāo)志著大模型的能力已經(jīng)越來越能勝任過去所謂白領(lǐng)的工作了。

我們一直在說AI是一場生產(chǎn)力革命，以前這個(gè)生產(chǎn)力革命你得給AI配錘子、配剪刀、配鍋碗瓢盆一大堆工具，它才能給你一個(gè)產(chǎn)品。現(xiàn)在大模型本身，你只要提個(gè)需求，它自己把工具配好，自己規(guī)劃流程，越來越能夠獨(dú)立完成工作。

所以我說Fable 5是AI行業(yè)的又一個(gè)里程碑。從ChatGPT的驚艷亮相，到GPT-4O的多模態(tài)，到推理模型的出現(xiàn)，再到今天Fable 5，每一步都在加速這場AI生產(chǎn)力革命。

確實(shí)貴，但你先看看這筆賬

當(dāng)然有人會(huì)說了：說這么多，F(xiàn)able 5太貴了，不劃算。

我承認(rèn)，F(xiàn)able 5確實(shí)貴。API定價(jià)是10美金每百萬輸入token，50美金每百萬輸出token，是之前Opus 4.8的兩倍。

有人測過，同樣的開發(fā)任務(wù)，Opus花0.94美金，Sonnet花0.25美金，F(xiàn)able 5要花4.18美金。

更缺德的是Anthropic這次變相漲價(jià)。我是200美金一個(gè)月的Max用戶，以前是說你的消耗額度都能用頂級(jí)模型，雖然用得快但好歹能用。這次直接不演了，說你即便有Max的額度，到7號(hào)之前也只有50%能用Fable 5，剩下的還得額外充錢。

也有朋友跟我說，他給了一個(gè)需求，Opus 4.8三分鐘干完了，F(xiàn)able 5干了20分鐘，一看賬單48美金。還有人一句提示詞就花了35美金。

活是干得漂亮，但賬單也確實(shí)嚇人。

但是我想說，貴有貴的道理。你用便宜的模型做完還得改三輪五輪，每一輪你都得花時(shí)間看、花精力調(diào)試、花腦子想哪里不對。Fable 5貴是貴，但它能夠更全面地、一次性地完成任務(wù)，省了你試錯(cuò)的成本和時(shí)間的成本。

時(shí)間和精力折算成錢，未必就比便宜模型花得少。

基礎(chǔ)模型正在瘋狂降價(jià)

更重要的是，Fable 5的價(jià)格不會(huì)一直這么貴。

就在Fable 5重新上線的前一天，6月30號(hào)，Anthropic自己發(fā)了Claude Sonnet 5，性能已經(jīng)接近了Opus 4.8的水平，在有些測試上甚至超過了Opus 4.8。

但價(jià)格呢？只要2到3美金每百萬輸入token，是Opus的一半都不到。

也就是說，頂配永遠(yuǎn)在漲價(jià)，但六個(gè)月前的頂配正在變成今天的白菜價(jià)。這是一條確定的規(guī)律。

還有中國力量的崛起。智譜6月13號(hào)發(fā)了GLM5.2，MIT協(xié)議開源，誰都能用。100萬token的上下文窗口，跟Opus 4.8一樣長。在前端開發(fā)的Code Arena評(píng)測上，GLM5.2僅次于Fable 5。

我們實(shí)測下來，整體能力已經(jīng)接近Opus 4.8的水準(zhǔn)，能自主完成30分鐘到60分鐘的長任務(wù)，雖然跟Fable 5比還有差距，但已經(jīng)相當(dāng)能用了。

關(guān)鍵是什么？便宜。GLM5.2的API成本只有Opus 4.8的五分之一到十四分之一。

智譜的CEO也直接公開說了，不用等到明年，今年下半年年底就能達(dá)到Fable 5的七七八八。

馬斯克那邊也沒閑著，Grok 4.5已經(jīng)進(jìn)入私測了，號(hào)稱每個(gè)月發(fā)一個(gè)新模型。

所以你看，今天Fable 5的價(jià)格確實(shí)高，但六個(gè)月以后呢？

競爭只會(huì)越來越激烈，中國模型、馬斯克的Grok、OpenAI的GPT-6，所有人都在追。價(jià)格可能變成今天的五分之一，甚至更低。

再不動(dòng)起來就晚了

有人會(huì)說既然以后會(huì)便宜，那我等便宜了再用不行嗎？

當(dāng)然可以，但你會(huì)錯(cuò)過最重要的東西。

我們今天花點(diǎn)錢先用Fable 5，本質(zhì)上不是為了追趕潮流，而是為了提前知道下一代AI的能力邊界在哪里。知道了邊界，才能重構(gòu)我們的工作流程。有些以前非做不可的工作，現(xiàn)在可以不做了。以前需要配一堆Agent工具鏈才能完成的任務(wù)，現(xiàn)在一個(gè)模型就能搞定了。以前覺得AI做不了的事情，現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)可以做了。

我們公司已經(jīng)在推動(dòng)所有部門自己寫自己的AI系統(tǒng)了，非技術(shù)人員寫出自己業(yè)務(wù)系統(tǒng)的日子正在到來。

當(dāng)然了，如果真的覺得Fable 5太貴，也沒關(guān)系。我們的EasyClaw龍蝦已經(jīng)接了GLM，量大管飽，非常便宜，用來做日常開發(fā)一點(diǎn)問題都沒有。

你可以用便宜的模型做日常工作，偶爾用頂級(jí)模型做需要深度思考的硬活，這是一個(gè)很務(wù)實(shí)的策略。

技術(shù)的進(jìn)步擋不住

最后說一點(diǎn)。這次Fable 5先被美國政府禁了，然后又放開了，這件事本身就說明了一個(gè)道理：技術(shù)的進(jìn)步是一直向前的，再強(qiáng)大的力量可能都阻擋不了，因?yàn)樾枨笤谀抢?。它最多造成一些波折，但方向不?huì)變。

AI的生產(chǎn)力革命一定會(huì)波瀾壯闊地展開。我們只有著眼于未來，才能知道今天該干什么。

我們從三年前就開始喊全員AI、All in AI，到今天對AI native組織的建設(shè)已經(jīng)有了一整套方法論，都是實(shí)實(shí)在在踩了無數(shù)坑以后總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)。尤其是一把手，如果你是企業(yè)的決策者，你一定要親自來了解：當(dāng)一個(gè)超出歷史以往的最強(qiáng)大模型出現(xiàn)的時(shí)候，你的企業(yè)應(yīng)該變成什么樣。