海南
關注我們，全球華人的網上家園
01
官方通報西安賽格商場一商戶負責人墜樓
據“今日雁塔”消息，2026年7月1日12時10分左右，一男子在西安市賽格商場墜亡，墜樓者為該商場某商戶負責人。經公安部門現場勘查、調查走訪，現已排除刑事案件。
事件發生后，關于墜樓者身份及其生前發布的朋友圈內容在互聯網上迅速傳播。7月2日，經紅星新聞記者多方核實，墜樓者為陜西利和商貿有限公司負責人嚴某，該公司代理了某運動品牌在陜西區域的銷售。
（賽格商場高層多處欄桿已經加上護欄）
7月1日晚，紅星新聞記者致電嚴某親屬。電話中家屬告訴記者，嚴某生前因被商場罰款，經營已舉步維艱。雪上加霜的是，6月30日，他又突然收到商場方通知，稱場地合同到期不再續約，要求其位于負一樓和五樓的店鋪必須撤場。隨后紅星新聞記者提出，能否提供商場的處罰單據？家屬表示正在處理善后，暫不方便提供。
針對網傳賽格商場與墜樓者所在商鋪間的商業糾紛問題，“今日雁塔”官方通報稱，雁塔區已成立由市場監管、商務、公安、司法等部門組成的聯合調查組開展調查工作。
（嚴某原來位于商場五樓店鋪內的裝飾已經被拆除）
7月2日上午，紅星新聞記者來到嚴某家屬所說的五樓和負一樓店鋪。嚴某位于五層的店鋪內，裝飾已全部拆除，并被另一運動品牌的圍擋覆蓋。
周邊商戶告訴記者，該店鋪于6月30日晚撤場。而負一層的原店鋪如今新開了一家運動品牌，正在正常接待顧客。店內員工及周邊商戶證實，此前該店為嚴某所經營的品牌，同樣于6月30日晚撤場。
當天，紅星新聞記者前往位于商場23樓的西安賽格商業運營管理有限公司，就網傳嚴某與商場的糾紛問題進行核實。該公司行政部門工作人員表示，公司已成立相應專班負責處理此事，“我們昨天已經在溝通對接，無論是核實情況還是后續處理，都會有一個結果。”
今天（7月2日），西安雁塔區聯合調查處置工作專班發布最新情況通報，具體內容如下：
網傳“西安一商場發生人員墜樓”，經核實情況屬實。2026年7月1日12時10分左右，一男子在賽格商場墜亡，墜樓者為賽格商場某商戶負責人。經公安部門現場勘查、調查走訪，現已排除刑事案件。家屬安撫及善后工作正在有序推進。
針對網傳賽格商場與墜樓者所在商鋪間商業糾紛問題，我區已成立由市場監管、商務、公安、司法等部門組成的聯合調查組開展調查工作。
下一步，我區將持續做好善后工作，切實加強市場秩序監管，維護好各方合法利益。
公開資料顯示，西安賽格集團是美國SAGA與內地企業聯合投資的多元化企業集團，集團于1998年投資運營賽格電腦城項目。2011年，集團投資逾20億元自持物業，正式運營賽格國際購物中心項目 。該購物中心于2013年10月1日正式開業，并于2019年12月17日獲評國家五星購物中心 。2024年其全年營業額約130億元，2025年突破125億元，其年營業額在西部地區的商業綜合體中位居前列。大河報記者從天眼查了解到，該公司曾多次因合同糾紛、租賃合同糾紛等被起訴。
(來源：紅星新聞、今日雁塔、中國新聞周刊、雁塔區聯合調查處置工作專班、大河報、新浪新聞)
網友評論
網友說：商場有權力罰商戶嗎？第一次聽說。
網友說：老板用生命來維權，這么大的民生輿情，期望提級辦理！專案督辦！
網友說：實體店本來就已經夠難經營了商場還這么搞讓人怎么活？
網友說：都這樣了居然還不關門停業整頓，還裝作沒事人一樣繼續營業賺錢真的太離譜了。
網友說：這是多么絕望才縱身一躍，好像還是賣了品牌結清了所有員工工資才走的......希望能還他一個公道！
02
清華院系兩屆畢業照首排現同一孩童，相關照片已被刪除
近日，清華大學工業工程系2026屆的畢業合影照片引發爭議。在該系微信公眾號發布的畢業典禮推文配圖中，研究生合影及畢業生大合影顯示，有一名孩童坐在第一排。
（該系公眾號推文截圖，已做模糊處理，目前三張照片均已刪除）
據悉，6月26日下午，清華大學工業工程系舉辦2026年畢業典禮，全系畢業生、系領導、教職工代表及親友共同參加。
6月29日，該系微信公眾號發布畢業典禮圖文報道。隨后，有網友指出，合影中一名孩童坐在第一排，且這并非首次，2025屆研究生合影中也出現過同一名孩童。
此事在網絡上引起熱議，許多網友質疑該兒童身份。有網友表示，無論該兒童是誰的孩子，這種行為都不合適；還有網友認為此舉有損學校形象。不過，也有網友表示，可能是孩子跟著去了現場就安排一起拍照的，認為不應上綱上線。
6月30日下午，現代快報記者查看清華大學工業工程系微信公眾號時，發現2026年、2025年的兩篇圖文推送中，涉及孩童的畢業照已被刪除，兩篇文章底部均顯示“修改于2026年6月30日”。
據媒體報道，清華大學工業工程系辦公室工作人員表示“不太了解”相關情況。截至發稿，清華大學工業工程系尚未就此事作出正式回應。
（來源：觀察者網）
網友評論
網友說：0位學生想要畢業照上有個無關的小孩吧......就算不在一邊等，也應該讓他家親友抱著，而不是大咧咧占一個主角席位。
網友說：連續兩年都有這個小孩，那肯定就不是畢業生的孩子啊，能不能認真看文章。
網友說：評論區的各位都沒看到重點，不是哪年有孩子在里面，而是人家正式的畢業照里為什么一個小孩要坐在最前排。
網友說：有爭議肯定就是存在問題啊，照一次就算了，年年照，不知道想干嘛。
網友說：問：這個小孩在這張照片中起到了什么作用？
03
兒子嫌飯難吃揚言殺全家被父砍傷，父親獲刑2年
近日，中國裁判文書網公布了一起家庭悲劇。云南省元陽縣人民法院刑事判決書顯示，被告人普某甲與被害人普某乙系父子， 兒子長期家暴、恐嚇家人，案發當日嫌父親做飯味道不好，持凳子、木棒毆打父親并威脅要將全家人殺掉。
兒子普某乙午睡后，父親普某甲心中積怨爆發，持砍柴刀朝其頭部連砍數刀，后經鑒定普某乙為輕傷一級，普某甲殺人行為未遂。最終，普某甲犯故意殺人罪，被判處有期徒刑二年。
據悉，2025年9月7日11時許，普某甲做好飯菜，普某乙起床吃飯見菜不合自己的口味，便罵普某甲，并要求重新做菜，普某甲重新做好菜后，普某乙強迫家人將雞蛋拿到垃圾桶砸壞。其間，普某乙用塑料凳子砸向普某甲。
吃完飯后，普某乙要求普某甲、普某丙、普某 丁（ 普某丙、普某丁分別系普某甲之女、孫女） 到二樓，繼續罵普某甲，并不準三人離開家，用木棒毆打普某甲腿部。
后普某乙在沙發上睡著，被告人普某甲想到被害人普某乙的種種行為，便想殺死對方，并送走普某丙、普某 丁 離開家門后，到一樓拿一把砍柴刀朝熟睡的普某乙頭部連砍數刀，致其昏迷后以為死亡才停手。經鑒定，普某乙的人體損傷程度為輕傷一級。案件發生后，被告人普某甲家人將被害人普某乙送往醫院治療，并開支全部費用。
法院審理認為，被告人普某甲故意非法剝奪他人生命，致一人輕傷一級，其行為已觸犯刑律，依法應以故意殺人罪追究其刑事責任。公訴機關指控被告人普某甲犯故意殺人罪，事實清楚、證據確實、充分，量刑建議適當，對其指控本院予以采納。
被告人普某甲已經著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。案發后被告人普某甲在現場等待處理，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人普某甲自愿認罪認罰，可以從寬處理。
被害人普某乙身為人子，卻長期對家庭成員有家暴行為，對引發本案有較大過錯，對被告人普某甲可酌情從輕處理。被告人普某甲的行為獲得被害人諒解，對被告人普某甲可酌情從輕處理。
綜上情節，對被告人普某甲減輕處罰。最終普某甲犯故意殺人罪，被判處有期徒刑二年。
（來源：中國裁判文書網、新快報、大皖新聞）
網友評論
網友說：悲劇啊！這個父親也好痛苦，畢竟虎毒不食子，下手的時候肯定還是心軟了。
網友說：兩年后做父親的出來了，兒子繼續家暴怎么辦？這個家還是家嗎？
網友說：慣子如殺子！這下父親進去了反而隔離保護起來，想知道家里其他人咋辦？
網友說：一家子狠人，真心懷疑兒子諒解是真的諒解嗎？家暴只有零次和無數次。
網友說：雙方都有很大的問題，子不教，父之過，只能說都是自己種下的因果。
文中部分內容來自網絡，侵刪
今日神帖推薦：
一刀窮一刀富，說說我在瑞麗...
關注這個賬號，將陸續更新神帖哦↓↓↓
超小聲說：粉絲朋友們，為了公號能持續運營，
如果我們接點商務，請多多包涵！
編輯 |愈初
審核 | 心一
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
