對臺(tái)灣中期選舉咋看？孫玉良：國民黨若不支持統(tǒng)一，選贏了也沒用

文｜孫玉良

中國臺(tái)灣地區(qū)的所謂“中期選舉”歷來被視為島內(nèi)政治生態(tài)的“晴雨表”，以前我是堅(jiān)定支持藍(lán)營勝選的，認(rèn)為國民黨如果選舉勝利，并最終取得臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)政權(quán)，有利于兩岸和平統(tǒng)一大業(yè)。但根據(jù)韓國瑜、蔣萬安、盧秀燕、趙少康、侯友宜等臺(tái)灣藍(lán)營大佬近些年的表現(xiàn)，現(xiàn)在我的看法有所改變?，F(xiàn)在的我認(rèn)為：政黨的政治立場，尤其是對兩岸統(tǒng)一的態(tài)度，才是衡量其價(jià)值的核心標(biāo)尺。

作為歷史上曾主張國家統(tǒng)一的政黨，國民黨若在選舉中獲勝后，其路線依然停留在“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的模糊地帶，甚至為了迎合部分選民而刻意淡化或扭曲“一個(gè)中國”原則，那么這種“贏”對國家統(tǒng)一大業(yè)而言并無實(shí)質(zhì)助益；相反，若民進(jìn)黨獲勝，頑固地堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場，反而可能會(huì)促使大陸放棄對臺(tái)灣政客的幻想，下定決心，排除萬難，用快刀斬亂麻的手段盡快完成統(tǒng)一大業(yè)。

從表面看，2026年臺(tái)灣中期選舉是對島內(nèi)執(zhí)政黨施政能力的“期中考”。選民對經(jīng)濟(jì)民生、社會(huì)公平的感受，會(huì)通過選票直接投射到各黨派的得票率上。然而，在當(dāng)前的島內(nèi)政治環(huán)境下，選舉早已異化為各陣營政治動(dòng)員的工具。候選人往往回避觸及兩岸關(guān)系根本矛盾的深水區(qū)，轉(zhuǎn)而聚焦于瑣碎的民生議題或進(jìn)行意識形態(tài)操弄。因此，選舉結(jié)果雖然能反映部分民眾對現(xiàn)狀的情緒，卻很難真正為解決兩岸僵局提供建設(shè)性方案。

同時(shí)我認(rèn)為：方向比勝負(fù)更重要。如果國民黨不能在認(rèn)同“九二共識”的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，明確反對“臺(tái)獨(dú)”并勇敢探討和平統(tǒng)一的具體路徑，那么其選舉勝利不過是在維持兩岸“分治”現(xiàn)狀的框架內(nèi)進(jìn)行權(quán)力輪替，這對于兩岸統(tǒng)一大業(yè)幾無幫助；甚至國民黨若為了短期選票而向“抗中”民粹低頭，失去其最重要的歷史價(jià)值和政治信仰，變成與民進(jìn)黨爭搶中間票源的政黨，這更無助于島內(nèi)民眾對統(tǒng)一前景形成正確認(rèn)知。

相反呢，如果國民黨轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃朴谛曼h和中華統(tǒng)促黨一樣的政黨，公開力挺兩岸和平統(tǒng)一，即便中期選舉暫時(shí)失利，它也將重獲新生。因?yàn)樗鼤?huì)重新喚發(fā)青春和血性，成為一百多年前那個(gè)勇于推翻兩千年封建帝制的革命政黨。這樣的一個(gè)國民黨，會(huì)再度誕生“黃花崗七十二烈士”，為推翻民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)前仆后繼。只有這樣，才有利于國家統(tǒng)一和中華民族的偉大復(fù)興，才是我們歡迎的。

整體審視，兩岸的統(tǒng)一進(jìn)程，并不系于一次選舉?？创_(tái)灣地區(qū)的選舉，必須跳出“誰贏對大陸更有利”的簡單邏輯。大陸對臺(tái)政策具有高度的戰(zhàn)略定力，不會(huì)因島內(nèi)一次選舉結(jié)果的波動(dòng)而改變。無論藍(lán)綠白三黨在選舉中如何此消彼長，都無法撼動(dòng)臺(tái)灣是中國一部分的法理事實(shí)，也無法阻擋兩岸必然統(tǒng)一的歷史趨勢。我相信：不管哪一方最終取得勝利，大陸也是“該出手時(shí)就出手”，對待“臺(tái)獨(dú)”分子和“獨(dú)臺(tái)”分子都不會(huì)手軟?！睹褡鍒F(tuán)結(jié)進(jìn)步促進(jìn)法》7月1日正式實(shí)施了，開歷史倒車的任何人，都將被押入現(xiàn)實(shí)中的審判臺(tái)和歷史審判臺(tái)接受雙重審判。對于真正關(guān)心中華民族偉大復(fù)興的中國人來說，關(guān)注的焦點(diǎn)不應(yīng)是哪個(gè)黨在地方縣市贏了幾席，而應(yīng)是島內(nèi)是否有政治力量敢于正面回應(yīng)統(tǒng)一議題，愿意為推動(dòng)兩岸政治對話邁出實(shí)質(zhì)性步伐。