四川
芬蘭踩中核紅線，北約步步緊逼，不到72小時，普京出手了，俄羅斯突然關閉多個口岸封邊，北歐局勢要變天？
據央視新聞等報道，俄羅斯聯邦政府總理米舒斯京在6月30日簽署政府令，關閉與拉脫維亞、芬蘭和愛沙尼亞邊境的一系列口岸。從7月1日起臨時暫停人員、車輛、商品和貨物通行，而俄方沒有公布相關原因。
俄方這次動作事先沒有一點風聲，幾乎是毫無預兆的情況下，迅速關閉了與三國的邊境口岸，也沒有說明何時恢復口岸的通行。不過俄方這次關閉的口岸，特別是與芬蘭的口岸早在2023年就已經關閉，這次關閉的口岸其實早就已經是停止運行的狀態，從政治經濟的角度來說，主要是象征意義大于實際的經濟意義。
既然俄方與邊境三國的口岸基本都停止運營了，為什么俄羅斯還要關閉口岸呢？對此，我認為我們需要關注的是俄方關閉口岸的對象，口岸早就沒有價值，口岸針對的國家更有價值。
這里涉及的國家，都是波羅的海沿海國家，在俄烏戰爭中他們站隊相當明顯，而隨著戰爭的延續，這些國家針對俄羅斯的做法也越來越強勢。芬蘭在今年開始對其法律進行調整，目的是配合北約的核威懾政策。
早在今年3月，芬蘭政府就有相關動態。到今年6月芬蘭開始邁出真正危險的一步，6月中旬芬蘭議會通過了《核能法》等相關法律的修正案，到27日芬蘭總統斯圖布簽署了修正案。
這次法案的修改將允許芬蘭進口、過境和運輸核武器，法律于7月1日生效。芬蘭方面表示，這么做是為了加強北約在歐洲安全局勢惡化下的威懾能力，芬蘭也將在其中受益。斯圖布同時強調，芬蘭不打算在本土部署核武器，也不想要盟友的核武器。
盡管芬蘭方面表示不會部署，但芬蘭已經開了這個口子，無論如何芬蘭與北約在這方面的性質已經改變。而芬蘭還是一個與俄羅斯接壤的國家，這么做直接踩中的核紅線。
據俄羅斯通訊社4月15日的報道，愛沙尼亞則在與俄交界處修建全長20公里的反坦克戰壕。其修建的目標，自然也是防止俄羅斯的推進。俄方與這兩國的交界幾乎全是平原，機械化推進幾乎沒有阻礙。
這些國家害怕局勢升級，提前將邊境“軍事化”，這使得該地區形成了“波羅的海防線”。該防線由多個國家推進，預計在2028年將取得明顯進展。波羅的海國家原本期望的是保障自身的安全，但實際上修建防御工事以及配合北約核威懾，加重了地區的緊張局勢。
俄羅斯與烏克蘭的戰爭讓歐洲國家一直相當緊張，歐洲國家內經常傳出俄羅斯會攻擊歐洲的言論，包括德法等大國都毫不掩飾地表現出擔憂，也經常以此借口要民眾做好準備。俄方多次表示不會這么做，但北約在行動上一直警惕俄羅斯，比如在立陶宛等東歐國家舉行軍演，以及近期芬蘭配合北約核威懾等行為，這都是對俄羅斯的安全挑釁。
在這樣的背景下，俄方關閉口岸的考慮就很明顯了。首先這是劃清界限的行為，北約在鞏固東擴成果，俄羅斯與北約接觸的陸地邊界，隨著瑞典芬蘭加入后直接翻倍。關閉口岸就是向其表示，俄方選擇對抗，不會在北約的挑釁下就此作罷。
第二，關閉口岸是非軍事化的反擊手段。愛沙尼亞等國修建防御工事，雖然對俄羅斯有明顯的安全威脅，但總體上還是被動的行為，不是主動出擊。俄方的反制也不能過于激進，切斷口岸的一切交通，也是切斷所有運輸的可能，也算是一種防御性反擊。
不過即便如此，俄方做出了反應也意味著北約與俄羅斯的對抗正在逐步升級，表現為與俄羅斯接壤的國家，開始更加直接不掩飾地表現對俄羅斯的警惕，甚至希望可以給俄羅斯更多威懾。
這說到底是俄烏戰爭的影響外溢，同時也成為俄烏對抗的催化劑，也可以看作俄羅斯與歐洲或者北約對抗的一部分。它不能被單獨看作一個孤立事件，未來類似的情況多半還會發生。
至于俄方沒有直接公布原因，我認為應該是保留一定的外交靈活性，或者出于一些內部考量。俄方在烏克蘭的無人機攻勢下過得很不妙，俄內部社會也在承受壓力，對某些問題模糊表態可以留出更多回旋的空間。
最后，俄方關閉口岸的影響目前來看并不大，因為地區的運輸早就已經受限，只是有可能讓這三國對等回應，但他們早就已經采取措施，俄方本質是在反擊，所以也不一定會迅速采取措施。更長期來看，這是北約與俄羅斯對抗的升級，北歐的局勢正在發生明顯變化，不排除地區局勢未來的進一步升級。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
