河內某個購物中心的兒童游樂區里,32歲的比克正看著兒子在彩色球池里打滾。丈夫萊先生站在旁邊,兩人有一搭沒一搭地聊著下個月的賬單。
這個場景放在任何國家都很普通,不普通的是,就在前幾天,他們收到了一個來自政府的“建議”——再生一個。
![]()
去年,越南悄悄廢止了實行幾十年的“二胎政策”。今年,又緊跟著推出一套鼓勵生育的組合拳。從限制到鼓勵,中間幾乎沒留什么緩沖。可翻開新政策的內容細看,不少年輕夫婦只能苦笑著搖頭。
比克給記者算了一筆賬:如果生第二個孩子,她可以多休一個月產假,孩子爹也能在家陪幾天,外加大概75美元的生育津貼,產前檢查還免費。聽起來挺周全,可她家每月收入1000美元,光是現在一個孩子的養育費就要吞掉將近一半。剩下那點錢,三代人擠在一套小房子里,每個月都過得緊巴巴。
“能拿到錢當然高興,”比克說這話時語氣很平淡,“但實在不夠。為了多休一個月假和這75美元,讓我再要一個孩子,我想象不出來。”
說這話的時候,她的兒子正從球池里探出腦袋,咯咯笑著伸手要媽媽抱。孩子很可愛,但可愛沒法當錢花。
![]()
河內另一位24歲的收銀員敏愛,話說得更絕。她每月掙大概380美元,被問到生育意愿時,直接用了“絕對不可能”這個詞,還重復了兩遍。“經濟上和精神上的壓力太大了,我自己都快忙不過來了,怎么可能再養一個人?絕無可能。”
這話扎心,卻一點不矯情。
把視角拉高一點,越南正在經歷一場非常尷尬的“未富先老”。過去幾十年,靠著制造業轉移和改革開放,經濟跑得飛快,但家底終究還薄。人均GDP剛過5000美元,差不多只有上世紀80年代日本同生育率時期的一半。而另一邊,人的壽命快速拉長,60歲以上人口占比已經突破10%,政府自己預測,到本世紀中葉會沖到25%。
這個速度有多快?世界銀行的報告措辭相當直白——比很多先進國家經歷過的都要快,留給越南改革的時間“幾乎沒有”。
所以決策層急了。從過去黨員生三胎就要挨處分,轉頭就變成給二孩家庭塞紅包。這種政策漂移看起來有點滑稽,背后卻是實實在在的恐懼:怕勞動力不夠,怕社保扛不住,怕經濟還沒真正富起來就被老齡化拖垮。
![]()
但問題在于,催生這件事,光靠一點產假和補貼,就像拿一碗水去澆一片旱地。越南媒體做過調查,73%的已婚受訪者說,自己的工資直接影響要不要孩子。房價、教育開支、日常養育成本,哪一樣都不是延長個把月產假或者發個兩百多美元就能抹平的。
聯合國人口基金駐越南的范氏蘭把這波操作稱為“方法上的巨大轉變”,覺得至少方向對了。可她也點出一句大實話:缺了持續且全面的支持,育兒和住房的高成本會一直擋在人們面前。說白了,年輕人不是不想生,是賬本摁著不讓生。
收銀員敏愛的“絕對不可能”,和比克那句“想象不出來”,其實講的都是同一件事。當一個家庭把一個孩子養到能跑能跳,已經要花掉月收入的一半,再塞給他們一份人均GDP一半都不到的獎勵,誰能提得起勇氣?
![]()
政策制定者或許覺得,發了錢、放了假,姿態已經做到位。可站在游樂場的球池邊上,或者站在超市收銀臺后面,看到的完全是另一個世界。在那個世界里,多一個孩子就意味著房子更擠、日子更緊、未來更不確定。
越南的故事不是孤例,不少正在爬坡的發展中經濟體,都卡在了類似的關口。壽命上去了,生育意愿下來了,可錢包還沒鼓到能從容應對這一切。這種情況下,催生的藥方如果只是撒點胡椒面式的補貼,恐怕連“止痛”都算不上,更別說逆轉趨勢。
現在越南的生育率還有1.93,算不上難看到極點,但已經掉到了維持人口更替的紅線以下。等再過些年,當現在的年輕人變成中年人,而社會整體的養老負擔壓上來時,今天這筆沒算過來的小賬,就會滾成一筆怎么都補不上的大窟窿。
所以你看,河內那個球池里玩耍的小男孩笑得多開心。可惜在當下這個世界,笑聲再響亮,也蓋不住計算器歸零時的那一聲輕響。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.