廣東
今年3月，安徽滁州的程女士和朋友在清吧喝酒，陌生男子韓某主動湊過來搭訕，還動手摟腰、摸腿騷擾她，被程女士直接推開。
之后韓某趁著程女士去上廁所、沒人注意的空檔，偷偷把拿出一包藥粉果凍倒進(jìn)她的啤酒杯里，還倒?jié)M啤酒掩蓋痕跡。
程女士回來喝了幾口酒，很快發(fā)現(xiàn)杯子里有奇怪的粉色凝膠異物，立馬察覺不對勁，當(dāng)場報(bào)警。事后確認(rèn)，這包里的成分就是西地那非，俗稱“偉哥”。
警方調(diào)查后，判定這件事沒有構(gòu)成刑事犯罪，選擇不予立案。后續(xù)雙方私下調(diào)解，下藥的韓某賠償程女士1萬3千元，還簽了調(diào)解協(xié)議，事情就此了結(jié)。
但程女士事后咨詢律師，得知陌生人偷偷往他人飲品里下藥，本身就涉嫌違法犯罪，不該只是賠錢了事。
于是她主動撤銷了調(diào)解協(xié)議，把賠償全額退給對方，堅(jiān)持走法律途徑，繼續(xù)維權(quán)追責(zé)。
男子韓某辯解，說自己不是偷偷下藥，只是跟女生開玩笑，對方全程知情，只是鬧了誤會，目前等待官方最終處理結(jié)果。
首先，我好奇，女士吃了偉哥，會有什么效用？
查了一下，西地那非本身是男性勃起功能藥物，沒有女性催情、致幻或讓人喪失反抗力的效果。。
因?yàn)檫@個是否對女士起以上的效用會涉及不同的罪名：
有效用的，結(jié)合男的前面騷擾行為，可能涉嫌定強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪的預(yù)備；
沒有效用，也不意味著涉事男子可以完全脫身，男子未經(jīng)同意，當(dāng)眾對程女士進(jìn)行“摸腿、摟腰”等肢體接觸，這已經(jīng)構(gòu)成了《治安管理處罰法》中的猥褻行為。
其次，男子趁人不注意，偷偷往別人酒杯里下藥的行為，本身涉嫌故意害人、肆意騷擾他人，侵犯了女子的身體健康，還給她造成了心理恐慌；
同時公然在酒吧這種公共場合捉弄、恐嚇陌生女性，擾亂公共場所的秩序，起碼是《治安管理處罰法》的尋釁滋事違法。
該案另外一個情節(jié)，雙方已經(jīng)在公安主持下達(dá)成調(diào)解、男方也支付了1萬3的賠償，女方還能反悔、退錢繼續(xù)追責(zé)？
可以的，因?yàn)橹伟舱{(diào)解協(xié)議并非“簽了，就不能改”。
常規(guī)情況下，治安調(diào)解簽字履約后具備法律效力，案件就此了結(jié)，公安機(jī)關(guān)也不再追責(zé)。
但本案屬于法定可撤銷的特殊情形：
程女士當(dāng)初簽署調(diào)解協(xié)議時，并不清楚公共場所偷偷下藥+公然騷擾猥褻的行為已經(jīng)涉嫌違法，
屬于對行為性質(zhì)、法律后果的重大誤解，并非在完全知情、真實(shí)自愿的前提下認(rèn)可“賠錢即可免責(zé)”的結(jié)果。
因此，程女士在咨詢律師后，依法行使撤銷權(quán)、主動退回全部賠償款、作廢原調(diào)解協(xié)議，沒有問題。
協(xié)議撤銷后，原本“調(diào)解結(jié)案、不予處罰”的處理結(jié)果自動失效，案件恢復(fù)到未了結(jié)的狀態(tài)，她有權(quán)繼續(xù)通過復(fù)議、控告等法律途徑，要求對韓某的全部違法行徑重新定性、依法追責(zé)。
不存在違約、無理纏訴的問題。
聽聽您的看法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
