電影需要講求時代背景來理解,但電影更要實事求是,因為時代背景下,不同的立場看到的事實自然是不同的,因此,想要客觀的講述就不需要帶著意識形態的眼鏡去看,但這基本上是不可能的,尤其是在一個以意識形態劃界的時代,想要客觀公正,就必須跳出三界外,不在五行中,但這對于很多創作者來說是艱難的任務,因此,意識形態本身就成了客觀事實,如果忽視這個去看待電影,那就會偏離了。
![]()
今天給大家推薦的影片《鐵幕性史》就是一部以意識形態劃界的電影,但影片本身只能在冷戰時期來看,一旦超出了這個時間段,哪怕是在冷戰這個時間段來看,本片也是很難稱得上客觀的。因為任何時候為了諷刺而諷刺,最終會被回旋鏢打臉,本片就是一個很好的證明。
![]()
《鐵幕性史》講述的是一個未來社會的故事,兩名冷戰期間的科學家奉命參與一項秘密實驗,哪知道試驗結束后,他們蘇醒了之后,發現自己來到了未來世界,這一覺已經睡了五十年,五十年之間,人類社會發生了第三次世界大戰,戰后,所有的男性都死去了,留下來的只有女性,而這個兩個科學家因為本身屬于男性,便成了這個世界的小白鼠被抓去做實驗,而一開始對于這個新世界有所期待的科學家,很快就發現這個新世界的弊端,那就是獨裁,于是,他們計劃逃出生天。
![]()
《鐵幕性史》是一部非常傳統的對于蘇聯有著明喻的影片,這兩個科學家本身也是蘇聯陣營的,而在冷戰期間,這樣的陣營對抗本身代表著的是意識形態的對抗,意識形態的對抗本身并不能做到客觀公正,因此,在觀看冷戰期間的電影的時候,切記用一種現代人的所謂的普世價值觀來看,因為這本身就是不客觀的。
![]()
而本片對于蘇聯的諷刺基本上是全方位的,就拿本片的設定,一個地下王國,一個地下獨裁王國來說,這里的“女兒國”指的是誰自然不必說了吧。而這個女兒國的統治由誰來決定呢?由國王,國王作為一個一言堂的掌控者,他可以決定這個地下國家的生死,也可以決定兩個男人的生死,于是,改造計劃誕生了。
![]()
改造計劃本身針對的是人口的延續問題,而在這個國家,人口變成了一種資源,因此,所有的人看上去是一個獨立的個體,實際上都是為了個這個國家服務的,而他們的自身價值呢?自然是被忽略的,因為什么呢?因為人口是可以批量復制的,這就是影片中展現出來的未來社會,人們繁育不再通過兩性結合,而是通過細胞增殖,這樣一來,倫理關系被打破,人也就徹底的淪為了耗材。
![]()
緊接著,兩個男性科學家為了不成為異類,就必須被改造成為女性,這是什么呢?這是一種思想層面上的閹割,這種閹割之后,男性被絕對去勢,哪怕自己依舊是一個男性,但外界環境就認為這是一個女性。這里諷刺的還是蘇聯,蘇聯的紅色思想在西方社會諱莫如深,即便他們喊了幾十年言論自由,但對于共產主義他們沒有言論自由,當然,這是回旋鏢,后文再說。
![]()
最后,即便是他們改造實驗失敗了,在接受媒體采訪的時候,也是說成功了,這就成功的諷刺了蘇聯的媒體宣傳全部是謊言,而兩個科學家逃離了地下王國之后,來到了國王的地上的家中才發現,原來這一切都是一個獨裁者自己構筑出來的。通過構筑“墻外”的世界,來對于“墻內”進行獨裁統治。
![]()
以上,所有的矛頭全部在本片上映的1984年指向了蘇聯,但冷戰期間的帶著意識形態的眼光拍攝的影片,大多數都有著回旋鏢一樣的效果,如果用今天現代目光去看,本片對于蘇聯的諷刺并不是重點,而對于女性的構畫可能本片已經上映就會被各方批判。用情緒化的女性來指代曾經的蘇聯,在當時看是一個好主意,但是在今天看來,這是一個比較荒誕的類比。
![]()
除此之外,本片所講述的蘇聯構筑了一個“墻內”的世界來抵御“墻外”的“風險”,這本身就已經赤裸裸的展現在了蘇聯解體后,燈塔國美國的體制里面。曾經人們諷刺蘇聯對內輿論洗腦的時候,花樣百出,如今美國正將自己的華麗外衣掀下來,人們驚奇地發下,自詡自由之光的美國乃至西方世界,同樣用被自己諷刺的方式對內進行著愚民統治,這未免也太打臉,但是皈依者是不會這樣認為的,因為在皈依者的世界里,蘇聯之所以壞,因為是蘇聯,但凡換成了美國做同樣的事情,西方世界做同樣的事情,那就不壞了。
![]()
對蘇聯的諷刺,對集權的諷刺,對開放包容的諷刺這在冷戰期間,幾乎成為了西方世界進步的代言,然而冷戰之后呢?當蘇聯已經不復存在了,但對于蘇聯的諷刺依舊是源源不斷,一直到新冠解開了所謂的民主自由的面紗,全世界這才意識到,原來曾經的民主自由外衣之下是這么的不堪,然而依舊是有很多皈依者不愿意醒來,因為在夢里,啥都有,醒來就只有被反復打臉,民主自由的恩情,還不完,根本還不完。
你好,再見
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.