最近有個美國前高官說了句大實話。
這評價比“中國沒受太大影響”重得多——“最成功地跨過”意味著經過客觀比較,在美伊戰爭引發的全球能源動蕩中,中國表現最好。
![]()
坎貝爾分析本輪沖擊時,提出了一個很有意思的觀察維度:能源儲備與采購能力。
霍爾木茲海峽中斷,全球能源供應鏈受到嚴重擾亂。嚴重依賴中東石油的日本等亞洲國家直接面對通脹逆風和供應鏈壓力。
但中國在這一輪沖擊中展現出不同的韌性。坎貝爾在專訪中提到,中國在能源采購和儲備兩方面都游刃有余——戰略石油儲備和多元化的進口渠道,使其在供應鏈動蕩中保持了相對穩定。
這種能力不是臨時起意,而是多年持續投入的結果。當其他亞洲國家在能源價格暴漲中尋找替代方案時,中國依靠充足的儲備和靈活的采購策略,平穩跨過了這道坎。坎貝爾的結論很干脆:“最成功地跨過世界經濟不穩定這一風暴的是中國。”
![]()
坎貝爾任董事長的亞洲集團,在專訪發表前一天發布了一份報告,進一步解釋了中國能扛住沖擊的原因:中國運用價格手段、出口管制、補貼政策和匯率管理來消化外部經濟沖擊。
這些工具單獨拿出來看都不算新鮮,但當它們整合在一起、在外部壓力下協同運轉時,效果比外界預期更扎實。
亞洲集團的報告還提到一個更值得關注的趨勢:美國引發的這些動蕩,正在加速全球對清潔能源技術的需求,而太陽能電池板、電池、電動汽車等領域,恰好是中國占據主導地位的賽道。換句話說,中國不僅扛住了沖擊,還在沖擊中發現并抓住了對自己有利的需求增長。
![]()
坎貝爾在專訪中還談到了特朗普政府的臺灣政策。他說,特朗普的臺灣政策仍在形成過程中,預計9月美中元首會晤時才會更加明確。但他說了一句話值得注意:特朗普的立場“略微偏向中國”,美國軍事力量集中在中東,讓亞洲一些國家感到非常擔憂。
從坎貝爾的角度看,特朗普的“略微偏向中國”是一個判斷:在臺海問題上,新一屆美國政府可能不會像前任那樣全力押注臺灣,至少目前不是優先事項。美伊戰爭持續消耗美國軍事資源,亞洲方向正在被推遲。
![]()
坎貝爾在專訪中還透露了一個值得細品的信息:特朗普政府內部對華政策存在明顯分歧。
據他描述,特朗普政府內部存在不同派系,有的認為中國對美國來說“危及存亡”,也有派系認為與中國合作是“互利發展”。更值得注意的是,他認為“認為存在機遇的派系正在崛起”,部分對中國技術轉讓的限制被解除便是一個實例。
這個判斷放在當前背景下很有分量。特朗普政府內部的對華路線不是鐵板一塊。“存亡派”傾向于將中國視為必須遏制的對手,主張在科技、軍事、經濟領域全面施壓;“機遇派”則更看重合作空間,愿意在對華技術轉移和投資上做出讓步。
坎貝爾的判斷——“機遇派正在崛起”——可能意味著特朗普政府對華政策正在經歷一輪內部調整。部分技術轉讓限制的解除,說明“機遇派”已經在某些領域取得了實際政策成果。
這種內部分歧本身,就是可以利用的戰略空間。一個內部意見不統一、政策走向不確定的美國,在臺海問題上的行動力自然會受到制約。
中國扛住沖擊的關鍵因素在于能源儲備、政策工具和工業體系。坎貝爾的承認,是一個信號:美國戰略界開始重新評估中國的耐受力。
亞洲集團的報告說得很直白:美國引發的動蕩正在讓世界重新認識中國——不是靠口號,是靠實實在在的供應能力。當霍爾木茲海峽的油輪停擺時,誰手里有油、有電、有生產能力,誰就是那個被更多國家視為“穩定依靠”的存在。坎貝爾那句“最成功地跨過了風暴”的評價,雖然是來自對手的觀察,但也恰恰因為如此,它比任何自我陳述都更說明問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.