華為宣布開源盤古2.0模型正式上線后，一個奇怪的現(xiàn)象就出現(xiàn)了

6月30日，華為官方正式宣布開源盤古920億參數(shù)的openPangu-2.0-Flash模型，正式上線。這次放出來的內容不少，模型權重、基礎推理代碼、訓推算子，全都開源了。

按道理說，這怎么著也是件好事。一個國產(chǎn)大模型終于重新站起來了，開源給所有人用，應該值得鼓勵才對。但奇怪的事情出現(xiàn)了。打開社交平臺一看，評論區(qū)并沒有想象中的一片叫好，反而出現(xiàn)了一些冷嘲熱諷的聲音。這又是怎么一回事呢？對此，我認為有三點可講。

第一個原因是華為樹大招風，黑粉太多

華為在國內科技圈的處境一直挺特殊的，喜歡它的人把它捧上天，不喜歡它的人恨不得它摔下來。這種兩極分化跟華為的風格有直接關系，畢竟余承東說手機要爭第一，汽車要爭第一，現(xiàn)在大模型也要爭第一。余承東那句"沒有第二，只有第一"說了好多年了。信的人覺得這是豪情壯志，不信的人覺得這就是吹牛。

對相當一部分人來說，不管華為做什么，他們的第一反應就是質疑。盤古開源了？那就是作秀。有技術突破？那就是吹牛。這種心態(tài)已經(jīng)跟產(chǎn)品本身沒關系了，純粹是逆反心理。

而且華為在手機、汽車、芯片、操作系統(tǒng)這些領域，幾乎跟所有頭部廠商都有競爭。各路粉絲之間互相看不順眼，早就是常態(tài)了。盤古一開源，友商的粉絲們自然不會放過開火的機會。

第二個原因是盤古自身的爭議沒消干凈

但要說全是黑粉帶節(jié)奏，那也不公平。盤古自己確實有一些問題，最大的爭議就是去年的"代碼門"。2025年6月，有人發(fā)現(xiàn)盤古Pro MoE模型跟阿里通義千問的參數(shù)分布高度相似，相關系數(shù)達到了0.927，遠超正常范圍。更尷尬的是，盤古的開源代碼里還被發(fā)現(xiàn)了阿里的版權聲明。

華為后來發(fā)了聲明，說盤古是基于昇騰硬件獨立開發(fā)訓練的，部分基礎組件參考了業(yè)界開源實踐，嚴格遵循了開源協(xié)議。雖然技術上說得通，但華為此前說全棧自研，現(xiàn)在卻用了千問代碼，因此某些人就認為這應該是"套殼"了。而"套殼"這個標簽一旦貼上，就很難完全撕下來。

再加上后來還有自稱華為員工的人發(fā)長文爆料內部管理問題，雖然文章后來刪了，但對盤古口碑的傷害已經(jīng)造成了。而且盤古過去幾年一直在搞礦山、氣象、鋼鐵冶煉這些企業(yè)場景。這些活兒雖然有價值，但普通用戶根本感知不到。當別人都在做聊天機器人、做搜索、做辦公助手的時候，盤古在高爐旁邊優(yōu)化參數(shù)，知名度自然上不去。

第三個原因是余承東的話說得太滿了

6月12日的發(fā)布會上，余承東說了一段話，大概意思是：華為是全世界第一個做大模型的企業(yè)，盤古是全球先驅者，后來沒做好不應該，現(xiàn)在他重新接管了，要從國內第一走向世界第一。余承東前面說先發(fā)優(yōu)勢沒問題，盤古確實是國內最早的大模型之一，2021年4月就發(fā)布了。但嚴瑾的講，盤古模型不是全球第一個發(fā)布的模型，因為百度發(fā)布模型還在華為之前。

除此之外，余承東的"從國內第一走向世界第一"這句話，就讓人不舒服了。為啥？因為盤古現(xiàn)在真的是"國國第一"嗎？目前國產(chǎn)大模型領域，DeepSeek靠技術實力贏得了廣泛認可，阿里的通義千問靠開發(fā)者口碑站穩(wěn)了腳跟，小米的MiMo靠快速迭代沖到了第一梯隊。而盤古呢？經(jīng)過去年的代碼風波和內部動蕩，早就不在第一梯隊的討論范圍內了。

在這個背景下說"從國內第一走向世界第一"，給人的感覺就是你連國內第一都不是，怎么就直接跳到?jīng)_世界第一了？說白了，大家不是反對盤古做技術，反對的是"還沒做出成績就先喊口號"。大模型這個圈子，開發(fā)者看的是代碼、是測試成績、是文檔質量，不是發(fā)布會上的豪言壯語。DeepSeek和千問之所以受認可，是因為它們用作品證明了自己，不是靠企業(yè)高管在臺上說"我要做第一"。

盤古開源是好事，但能不能真正贏得認可，不是靠發(fā)布會上說幾句話就行的。DeepSeek用開源證明了自己，千問用開發(fā)者口碑站穩(wěn)了腳跟，MiMo用論文和快速迭代贏得了關注。盤古想重回第一梯隊，唯一的路也是用作品說話。

所以希望余承東少一點"世界第一"的口號，多一點代碼上提交；少一點情懷敘事，多一點對開源社區(qū)的真誠，而這這才是開發(fā)者何用戶想看到的。