天津
朋友，你聽說過死人還能按手印的嗎？如沒聽說過，就請看看天津市寶坻區人民法院（2025）津0115民初6873號民事判決書吧，該判法官李會民竟在判決書中認定死人能夠按手印。
2022年6月10日18點24分，天津市寶坻區楊占軍因病步入寶坻區中醫醫院住院治療，當時被定為一級護理，至第二天6點零5分發現時已死亡多時。據公安機關委托的《司法鑒定意見書》記載，“一級護理要求每小時查看一次患者身體狀況，醫方沒有貫徹落實一級護理義務，未及時發現患者病情變化，以致患者具體死亡時間都不確定，沒有盡到應有的醫療與護理義務，醫方存在過錯”。
不僅如此，中醫院不僅隱匿一級護理記錄，還偽造與司法鑒定相互矛盾的搶救記錄和死亡時間。因為連患者的病情變化和死亡時間都不確定又何來所謂的搶救，以及準確的死亡時間？而更令人質疑的是，在該份病歷中還竟出現了多枚不明手印，有的甚至還出現在《病情告知書》和空白的《授權委托書》上。對此，患者家屬提出對不明手印進行司法鑒定，但醫院拒不同意，法院也以鑒定手印沒有說法為由未組織鑒定，并在未經質證的情況下認定病歷真實，也就是說手印是死者楊占軍所按。
依據《病歷書寫基本規范》，病情告知書、授權委托書等關鍵醫療文書需患者或家屬明確簽字確認，僅有手印嚴重違反診療規范，程序違法，若未通過司法鑒定確認手印為患者本人所留，病歷文書直接不成立。因僅有不明手印的空白文書，無法滿足“知情同意”的法定形成要件。
依據相關法律規定，死亡病歷中不明手印應當通過司法鑒定來認定真偽，未經鑒定不得徑行判決，未鑒定即判決違背證據規則。若醫院拒絕配合鑒定導致事實無法查清，法院應依據《民法典》推定醫療機構有過錯。
綜上可見，不明手印必須經鑒定才能作為定案證據，未經鑒定直接判決輸贏缺乏法律依據，但天津寶坻法院（2025）津0115民初6873號判決書卻未經鑒定和質證就直接認定有不明手印的醫療文書有效，實屬于枉法裁判。因為誰都知道死人是不能按手印的，更何況是在空白的《授權委托書》中，試問該判法官李會民，即便換作是你，你會在空白的合同中按手印嗎？更何況該份死亡病歷嚴重違反《病歷書寫基本規范》，這么淺顯的道理誰都明白，而你判其有效的依據何在？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
