天津
2025年10月10日，我向天津市寶坻區法院提起訴訟，要求判令天津雙佳科技公司對致傷我兒子張復生的行為進行賠償，該院于2025年10月17日作出經審查此系重復訴訟不予立案的（2025）津0115民初15427號裁定。
我不服于2025年10月20日向天津一中院提起上訴，但二審本應在30日內審結卻用了150天才以查無被告市場主體信息為由駁回上訴的（2026）津01民終2664號民事裁定書，對于該份裁定書，我有如下質疑，特向天津一中院申請對如下問題的信息公開。
一、該裁定駁回上訴的理由是查無被告“天津雙佳科技公司的主體工商信息”，而我無論是在百度，還是在國家企業信用信息公示系統均可查詢到“天津雙佳科技公司”的存續信息。申請對你院是以什么方式、在哪個渠道查詢的相關信息予以公開，包括具體時間及原始記錄。
二、對一審裁定上訴的審限是30日，你院為何用了長達150日？是何種原因造成的審限嚴重超期？
三、本案源于2004年的一起人身傷害涉惡案件，因涉及向天津雙佳科技公司索賠訴求，如無正當理由不予立案，是否涉嫌對涉惡犯的枉法保護？
據工商機關公開的信息顯示，天津雙佳科技公司的實際股東為李愛民和其弟弟李愛偉，而據本案涉惡的5人共同要求對張復生傷情進行因果關系的《申請書》記載，不僅有李愛民和其弟弟李愛偉的簽名，也有李愛民的妻子楊會杰的簽名，這說明了什么？而法官對他們枉法袒護又說明了什么呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
