美國“內鬼” 攤牌、鄭麗文麻煩了！美專家：中國將“不戰而勝”

島內局勢一天一個變化，現在連美國的“內鬼”都坐不住了，選擇直接攤牌。不得不說，這個人的膽子也實在太大了，態度也是真囂張，敢和美國總統唱反調，這到底是對自己的地位認識不清晰，還是在唱一場“雙簧戲”？

本來就錯綜復雜的局面，他摻和一下后更亂了。就像是發出了一個“信號”，導致藍營內部很多人開始蠢蠢欲動。鄭麗文現在面臨的問題的很多，當下最希望能把今年的競選做好。但隨著藍營內部的問題凸顯，鄭麗文的麻煩越來越大了。

顯然，有些人是想渾水摸魚，有意要將島內的局面攪亂，也不希望朝小野大的局面長期保持。對于這些人而言，“制衡”遠比“一邊倒”更理想。而藍營內部的利益之爭、路線之爭和地位之爭，永遠不可能平息，不團結的后果只有一個，那就是失敗，鄭麗文該如何面對？

但就在這個時候，卻有美專家說了一句話，表示中國中國統一可能“不戰而勝”，這到底是怎么回事兒呢？

美國在臺協會臺北辦事處處長谷立言發話了，表達了兩個觀點，簡直讓人匪夷所思。

其一，島內七成民意支持維持現狀；

其二，不設前提的互動是避免誤判的最佳方式。

谷立言說這番話的時候，是在接受采訪的公開場合，引起了很大的爭議。原因很簡單，美國一直都奉行“一個中國政策”，不支持“臺獨”，特朗普更是明確表態不希望看到有人搞“獨立”，這一切都足以表明美國在這件事上的立場。

但谷立言的這番話傳達出的意思卻有些耐人尋味了，“維持現狀”和“不設前提”的說法，背后隱藏的意思就太復雜了。

所謂的“維持現狀”是什么意思 ？“現狀”又是什么？其實谷立言的這個表達，比此前有人喊的“不統、不獨、不武”還要更具偏向性。偏向了誰？想要搞清楚這個問題，就要先搞明白島內的“現狀”是什么？

賴清德自然不必多說，走了一條絕路，叫囂著要搞“臺獨”。現在見到情況不妙，雖然開始改口，但本質沒有任何改變，從直接叫囂“臺獨”改成了用三民主義包裝，提出了“新兩國論”。這樣的做法欺騙不了任何人，就是新瓶裝舊酒，他還是那個臺海和平的“最大亂源”。

既然什么都沒變，那么“維持現狀”是什么意思？不言而喻了。而且，以往一直以來對“現狀”的描述，都存在很大的爭議，且島內的每一屆執政者，都根據自己的利益所需，給“現狀”披上了不同的“外衣”。

但不論如何，現在島內的情況有一點可以確定，那就是還沒有實現兩岸統一。而祖國統一是大勢所趨，也是歷史必然，誰都不能阻止。在這樣的情況下，谷立言說“維持現狀”，其實與幫賴清德敲邊鼓沒有任何區別。

尤其值得注意的是，谷立言口中還提到了“島內七成民意支持”，這就更加的可笑了。不知道谷立言的這個數據從哪里來的，任誰都能看出來，賴清德一意孤行，要將島內變成“炸藥桶”，絲毫不顧島內民眾的死活，引發主流民意的脫離，甚至沒人愿意參軍，越來越多的人不再支持賴清德。

綠營現在的選情愈發不利，連綠營的大票倉高雄都出現了問題，一旦高雄競選失敗，綠營將迎來全面崩潰，賴清德也即將被“下架”。而在這樣的情況下，谷立言說“七成民意支持”，這說法根本站不住腳。

島內的經濟狀況非常不好，富人集中在芯片產業和高科技行業，少部分精英階層占據著大多數的財富，大量的傳統行業從業者卻在貧富差距巨大的市場中艱難求生。在賴清德的不斷打壓下，花生農生活壓力巨大，現在果農也因為綠營的意識形態而尋不到銷路，生存陷入困境。

賴清德給島內民眾帶來了什么？“債留子孫”、擠壓民生預算、搞得兩岸“兵兇戰危”，將島內變成“炸藥桶”等等。這樣的“現狀”誰會支持？

另外，谷立言還提到了“不設前提”。這樣的說法明顯是故意挑撥關系，因為兩岸和平與交流，一直都是大陸給島內帶來真正的實惠。而谷立言口中所謂的“前提”，根本不是“條件”，而是人心所向，更是眾望所歸，反對“臺獨”已經成了全球的主流方向，島內更是越來越多的人支持。

從谷立言的言論不難看出來，他看似“客觀”，實際上處處在幫賴清德說話。此舉已經與美國的立場和態度相悖，舉動堪稱“內鬼”，這樣的人在島內做事情，只會破壞大局，他今天敢和美國總統唱反調，明天還不一定做出什么事情，必須要警惕。

雖然谷立言的話漏洞百出，但對島內還是有一定的影響，尤其對藍營內部會形成很大的波動 ，給鄭麗文制造不小的麻煩。

鄭麗文現在面臨的麻煩，主要來自藍營內部。一來是現在島內的選情已經開始向藍營傾斜，藍營在各個縣市的選情都趨于利好。重要的藍營票倉基本穩固，在綠營的多個票倉又取得進展，這給賴清德很大壓力，鄭麗文樂見其成。

但藍營處于劣勢時，反倒內部相對“團結”，畢竟誰都清楚，藍營若被壓制，誰都討不到好處，所以必須勁往一處使。但藍營一旦占據優勢，壓倒賴清德以后誰贏得大選？這就是另外一個問題了，盧秀燕、蔣萬安、韓國瑜都已經有所行動，擺明了要和鄭麗文爭一下。

二來是藍營內部有兩個特點，一個是長期都處于目光短淺的狀態，在贏得大選這件事上，非常愿意搞“親美競賽”，根本沒有自己的堅定立場。每次到了關鍵時刻，只要綠營對他們抹黑，他們立刻就嚇得不行，這也是綠營為什么能夠壓藍營一頭的原因。

相反，正是因為鄭麗文敢于表明自己的立場，敢和綠營對著干，這才能夠帶著藍營走到今天的局面。只不過，“共患難”容易，現在要摘果子了，藍營內的“地方諸侯”們可忍不住了。但他們卻一點沒變，還是要走老路。

另一個是藍營內部的黨派林立，“團結”只是流于表面，真正到了“打硬仗”的時候，總會有人為了私利搞破壞，這已經是國民黨的老做派了。

基于這兩點來看，藍營的前景雖然樂觀，但鄭麗文卻肯定要面臨大麻煩。尤其是谷立言搞出這件事以后，勢必要對藍營的不少人產生影響。他們雖然希望藍營壓過綠營，卻不愿意得罪美國，哪怕是谷立言這種“內鬼”，畢竟誰都不確定，這是“內鬼”戲碼，還是“唱雙簧”，肯定要觀望。

事實也是如此，島內不僅賴清德盼著“過境”，其他具有影響力的人，哪個不是積極奔跑，將這種事情視為自己的“政治資本”。而在面臨島內的很多問題時，卻又集體選擇了低調行事，避免因為行事不明朗，表態過早，導致犯錯，謹慎的像個生怕犯錯的孩子，這樣的人如何執政？

例如島內現在多個縣市出現了暴雨災情，很多地方都出現了水災，藍綠城市都有這種情況出現。面對這樣的情況時，藍綠都選擇了低調，甚至連行程都不愿意發出來，生怕出什么問題。

但在這個時候，美國專家卻發文明確表態，公開談了“統一”，稱 中國運用“孫子兵法”方式實現“不戰而勝”。

美專家的觀點角度，跳出了島內的明爭暗斗，也似乎看清楚了一個問題。兩岸統一的關鍵，不在島內的這些人，更不是谷立言。而從更高一個層次的角度來看，美國在臺海的原有敘事影響力在減弱，參與意愿也在衰退，這一切的背后是中國的強大，以及越來越強的推進統一能力。

其實只要明白這一點，很多問題就都能迎刃而解了，所有的阻力，都將成為“跳梁小丑”。而那些為了私利不斷爭斗的人，也都將失敗。