抵抗俄羅斯四年，澤連斯基信心爆棚，稱北約之中只有美軍比烏軍強(qiáng)

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近放話，說烏克蘭武裝部隊(duì)實(shí)際上“相當(dāng)于北約第二強(qiáng)大的軍隊(duì)”。

他還說，北約需要烏克蘭，就像烏克蘭需要北約一樣。
作為一個軍事同盟組織，北約涵蓋幾十個國家，其中既有美國這個世界第一強(qiáng)國，也有英法德等西歐大國，其中英法還是安理會常任理事國，擁有核武器。
澤連斯基說烏克蘭武裝部隊(duì)“相當(dāng)于北約第二強(qiáng)軍”，言外之意就是英法德這些國家的軍隊(duì)，都未必有烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)力。
澤連斯基這么說的理由，是烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)證明了其戰(zhàn)斗力，因?yàn)槎頌鯖_突爆發(fā)之后，烏軍在前線抵擋俄羅斯部隊(duì)超過四年的時間，而俄羅斯軍隊(duì)被廣泛視為全球最強(qiáng)大的軍隊(duì)之一。
既然俄羅斯軍隊(duì)號稱世界第二，僅次于美國，那么能夠抵抗俄羅斯軍隊(duì)四年，并且至今還沒投降的烏克蘭軍隊(duì)，自然也“非常強(qiáng)大”。
乍聽上去這話還挺有道理的。
而且英法德等西歐大國，最近這幾十年，由于軍事投入減少，整體的軍事力量的確是比較薄弱的。
德國作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，在俄烏沖突之前根本就不想發(fā)展軍事力量，美國逼著德國增加軍費(fèi)，德國都不愿意。
就算是作為安理會常任理事國的英國和法國，本身的常規(guī)軍事力量，從某種程度來說，確實(shí)不怎么樣。
不提英法兩國的核武器，僅從常規(guī)軍事力量層面來看，一支軍隊(duì)是否強(qiáng)大，主要可從三個維度評估：
軍隊(duì)士兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，也就是人的因素；
軍費(fèi)開支的多寡，也就是錢的因素；
軍隊(duì)武器的生產(chǎn)供應(yīng)，也就是器的因素。
這三個領(lǐng)域，烏克蘭沒一個占優(yōu)勢的。
先說“錢”。
僅以2024年為例，烏克蘭的整體軍事預(yù)算，大多都是來自外部援助。
換句話說，烏克蘭軍隊(duì)之所以能夠擋住俄羅斯，那是整個北約在后面作為靠山的，并不是烏克蘭軍隊(duì)自己強(qiáng)大。
其次說“人”。
至少在2024年，英國、波蘭等國就已經(jīng)直接參與培訓(xùn)烏克蘭士兵。
換言之，烏克蘭軍隊(duì)新兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，很多都是外國培訓(xùn)的。
而戰(zhàn)斗意志呢，從媒體頻繁報(bào)道出來的烏克蘭強(qiáng)征公民入伍的消息，就能看出烏軍戰(zhàn)斗意志強(qiáng)的有限。
第三說“器”。
澤連斯基現(xiàn)在覺得烏克蘭軍隊(duì)又“強(qiáng)”了，很大程度上是靠大量無人機(jī)襲擊俄羅斯，形成的不對稱優(yōu)勢，無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)成了烏克蘭的主要報(bào)復(fù)手段。
但烏克蘭的無人機(jī)生產(chǎn)，非常依賴北約乃至全球其它國家的零部件供應(yīng)，換句話說，烏克蘭自身的軍工生產(chǎn)能力是很薄弱的，更談不上什么先進(jìn)性。
決定一支軍隊(duì)是否強(qiáng)大的三大要素，烏克蘭自己一項(xiàng)都不掌握，全靠外部援助和支持，萬一有一天西方不支持了，烏克蘭武裝部隊(duì)還能強(qiáng)下去嗎？
所以說，與其說是烏克蘭軍隊(duì)強(qiáng)，不如說是北約對烏克蘭的援助強(qiáng)。
事實(shí)上，俄烏沖突的前期，北約援助的各項(xiàng)武器和裝備還沒有到位的時候，俄羅斯在烏東四州迅速推進(jìn)，很快占領(lǐng)烏東四州大部分領(lǐng)土，就足以證明烏克蘭軍隊(duì)不怎么強(qiáng)。
哪怕經(jīng)過了四年的磨煉，也不足以證明烏軍真的比法國等國強(qiáng)。
對于那些排斥烏克蘭加入北約的北約成員國來說，這非但不是優(yōu)勢，反而是烏克蘭的短板。
道理很簡單，如果烏克蘭自身的軍事實(shí)力不強(qiáng)，那么其加入或者不加入北約，對俄羅斯影響有限，俄羅斯也不會因此有太多過激的反應(yīng)。
反之，烏克蘭的軍事實(shí)力越強(qiáng)，基于俄烏地緣位置關(guān)系，俄羅斯就越不能同意烏克蘭加入北約，而北約中那些不愿意跟俄羅斯直接沖突的國家，自然也就越排斥烏克蘭加入。
從這個角度來講，澤連斯基說烏克蘭軍隊(duì)“相當(dāng)于北約第二強(qiáng)軍”，妄圖用這種方式告訴北約成員國“烏克蘭有用”，謀求以此加入北約，屬實(shí)是打錯了算盤，甚至有點(diǎn)適得其反的意思了。