太離譜了,“張三借錢李四還,羊毛出在豬身上”,沒想到,如此戲劇化的情節,居然在A股,在國資身上發生了。
![]()
近日,深交所針對榮科科技違規擔保的處罰落地,股票簡稱變成“ST榮科”,但實施違規擔保的卻不是當前的實控人河南國資,而是前實控人、北京老板何任暉。
簡單點說,前實控人何任暉利用掌權之機,私自拿上市公司資產作擔保,從銀行套走了約10億,然后就把控制權賣給了國資,隱瞞了所有擔保。
如今銀行找不到何任暉還錢,就把榮科科技給告了,要求現在的實控人河南國資還賬10億。
這個處罰的落地,讓國資一頭霧水,接盤榮科科技都5年了,怎么突然冒出來10億的外債。
北京老板瞞天過海
本次觸發ST處罰的導火索,是撫順銀行起訴榮科科技的一筆合計1.36億元違規擔保訴訟,但這僅僅是何任暉違規擔保的冰山一角。
時間拉回2020年,彼時何任暉通過遼寧國科實業牢牢把控榮科科技控制權,身兼董事長、總裁雙重職務,公司公章、用印流程完全由其一手把控。
2020年6月,何任暉以旗下全資孫公司遼寧國科能源名義,向撫順銀行申請綜合授信 3億元,其中1億元流動資金貸款、2億元銀行承兌匯票。
![]()
為順利拿到這筆錢,何任暉在沒有任何內部會議審議、沒有留存任何用印登記檔案的前提下,私自以榮科科技名義簽訂最高額保證合同,約定上市公司為這筆錢承擔全額連帶擔保責任。
銀行放款后,資金全部流入何任暉控制的關聯體系,上市公司沒有獲得一分一毫經營現金流,純粹充當無對價擔保人。
2021年是何任暉集中透支上市公司信用的一年,6至10月短短四個月內,何任暉連續操作三筆大額違規擔保,累計擔保本金高達2.56 億元,同樣是全程無任何董事會記錄、無獨立董事事前認可、所有流程全部空白。
就這樣,何任暉累計套走銀行本金7.8億,算上幾年的利息,正好10億。
整套操作邏輯十分陰險:先用上市公司信用從銀行套取巨額資金,資金全部用于自身資本周轉、償還個人債務,然后打包出售上市公司股權抽身離場,爛攤子留給國資接盤方。
而國資被蒙在鼓里5年,直到銀行上門討債才知道自己被坑了。
榮科科技兩人實控人都賺得盆滿缽滿,只有國資被坑
榮科科技于2012年登陸創業板,主營智慧醫療信息化、健康數據云服務,上市初期由崔萬濤、付艷杰夫婦實控。
從現在往回看,崔萬濤夫婦就是來A股賣公司的,榮科科技上市3年之后利潤就開始下滑,崔萬套夫婦2016年就開始減持套現,2017年就退出了董事會完全不管經營,然后2018年就把控制權沒給了何任暉。
創始人夫婦上市賣公司的大戲,前后演繹得如行云流水,據統計,二人累計套現了9個多億完美離場。
北京老板何任暉2018年的接盤成本不高,僅花了5.7億元就拿下上市公司29%的股權成為新的實控人。
![]()
但在何任暉掌權的3年里,經營上幾乎什么都沒干,唯一讓人記住的就是前面所說的違規擔保套取銀行資金。
不過,由于瞞天過海,當時違規擔保并未暴露,榮科技的股價反而漲了,到何任暉出售控制權的時候,竟然賺了數億的差價。
2021年,河南國資委旗下的河南信產數創基金以8.52億元的價格,受讓榮科科技20..02%的股權。
也就是說,何任暉5.7億買下29%的股權,3年后賣出20%的股權就已經賺了2.8億,其余8.98%的持股陸續減持又套現了2個多億。
總結起來,榮科科技上市14年的時間里兩次易主,創始人和中間人都賺了,只有最后接盤的國資被坑了。
ST榮科意味著什么
交易所正式出具ST處罰決定,絕非簡單加一個風險警示標識,而是給榮科科技套上層層枷鎖,上市公司該有的很多便利通道,都暫時關閉了。
首當其沖的,資本市場融資渠道全面關閉。
根據創業板上市規則,被實施其他風險警示的上市公司,無法啟動定向增發、配股、發行可轉債、公司債等直接融資工具。
河南國資當初收購榮科科技,核心規劃是依托上市公司平臺整合河南本地醫療大數據項目,投入資金開展AI醫療系統研發、區域智慧醫院平臺建設,這些項目均需要持續資本投入。
![]()
如今增發、發債全部叫停,大部分投資計劃可能都將被擱置,前期的產業投入也付諸東流。
其次是ST之后二級市場股價如果持續下行,將導致國有資產大幅縮水,會與保值、增值的目標背道而馳。
最后是上市公司經營層面的,多起擔保訴訟并行,可能導致公司賬戶被凍結,從而限制企業備貨、項目墊資、回款周轉等。
而如果這些情況出現,會嚴重影響公司客戶的合作意愿,阻礙公司的發展。
尤其怕的是一旦法院最終判決上市公司承擔連帶清償責任,如此大額的資金,可能導致公司資不抵債甚至破產。
兩條路化解當下難題
國資要化解當下的難題,只有兩條出路。
第一條路是贏得官司。
具體來說就是促使法院判決案涉違規擔保合同無效,免除上市公司連帶清償責任。
本案中所有擔保均無內部審批流程,無董事會、股東會決議,銀行在放款前未核實上市公司擔保決策文件,存在明顯審查過失。
![]()
而國資控股后的上市公司也已完整向法院提交無用印記錄、無會議紀要、無董事知情簽字等全套證據,若法院認定擔保無效,榮科科技就可高枕無憂了。
第二條路則是讓何任暉承擔全部責任。
可以通過監管和司法雙重施壓,由何任暉全額承接全部違規擔保債務。
具體來說,國資可同步啟動民事訴訟,起訴何任暉賠償上市公司全部潛在損失,同時聯合監管機構追責其股權轉讓收益。
在司法壓力下,何任暉如果拿出自有資金或資產清償旗下關聯企業的銀行欠款,榮科科技的危機也可解除。
這兩條路能否走通,榮科科技的6萬多股民比國資還心急如焚。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.