英國超11.8萬公眾請愿調查！英國政府拒絕，親以游說爭議升溫

英國議會威斯敏斯特大廳22日晚就一項請愿舉行了一場頗不尋常的辯論。該請愿要求“就親以色列勢力對政治和民主的影響展開公開調查”。

這項請愿獲得了超過118000名公眾簽名。請愿書寫道：“我們對據稱與以色列國家有關聯、以及親以色列游說活動在英國政治中的作用感到擔憂。有必要查明任何此類影響行動的范圍和影響。”根據規定，獲得超過100000個簽名的議會請愿都會進入辯論程序。

不過，這場辯論的大部分時間里，保守黨和工黨中屬于親以色列團體的議員都在指稱該請愿帶有反猶主義色彩；而少數支持請愿的發言者則提出了有關游說和透明度的具體問題，但這些問題沒有得到回應。政府部長、數字政府政務次官詹姆斯·弗里思表示，“政府不支持僅針對親以色列影響力展開公開調查”。

他還說：“英國和以色列之間有著深厚且持久的關系。76年前，我們理應為承認以色列國而感到自豪。我們對以色列及其人民安全的承諾始終堅定不移。”他進一步表示：“我們應當譴責那種輕易地、習慣性地讓300000名英國猶太人為以色列政府的行為承擔集體責任的做法。”

此時，獨立議員阿德南·侯賽因起身發問：“我想請問部長，為什么本院這么多人，包括他本人在內，會把猶太信仰和猶太人，與以色列國家的行為混為一談？”侯賽因補充說：“這份請愿并沒有這樣做，本院的發言也沒有這樣說。”

“無論這對議事廳里的某些人來說多么令人不適，以色列國家都被指控在加沙實施種族滅絕。你同意嗎？”弗里思回答說：“我不同意。”與這場辯論相關的是，弗里思是游說團體“工黨以色列之友”的成員，并曾參加該組織安排的赴以色列訪問。

保守黨議員安德魯·米切爾曾在上屆保守黨政府中擔任外交部官員，任內正值以色列在加沙實施種族滅絕。他問道：“為什么唯獨以色列被這樣點名？為什么不是海灣國家、伊朗、東歐國家或者美國？”他說：“我擔心整件事都帶有反猶主義陰謀論的味道。”

米切爾曾于2025年5月參加由游說團體“保守黨以色列之友”資助的以色列之行。今年4月公布的一項關于外國資金干預英國政治的調查——《里克羅夫特評估》——認定，英國“持續面臨外國利益試圖對我國政治施加影響并加以干預的問題”。

保守黨議員約翰·拉蒙特表示：“幾個世紀以來，反猶主義的核心指控之一，就是聲稱猶太人秘密控制政府、政治制度、金融機構、媒體或公共生活……有些人不直接談猶太人，而是談猶太復國主義者、游說集團、隱秘影響網絡，或者親以色列控制。”

拉蒙特過去也曾在“保守黨以色列之友”安排下訪問以色列，包括去年。辯論中，獨立議員阿尤布·汗表示：“這與猶太社群或猶太身份無關，也不是要否認任何人為以色列、巴勒斯坦或其他任何國家發聲的權利。”

“游說是我們民主的一部分，但如果這類活動籠罩在秘密之中，同時又牽涉巨額資金流動，我們就必須追問：這個政府究竟是真心想清除外國勢力對英國政治的影響，還是只在意阻止那些自己拿不到的外國捐款？”汗還說，“今年，有報道稱資助了多名內閣成員的‘工黨以色列之友’，因資金安排不透明而被舉報至選舉委員會。”

“本屆政府中的部長公開表明自己是該組織成員，但該組織并未注冊為成員協會，因此規避了這一身份所附帶的進一步披露要求。這顯然不合理。”汗進一步表示：“選舉記錄顯示，以色列外交部曾向英國議員提供資金支持。這必須透明。”

普林斯利還說：“1190年，57名猶太人在伯里圣埃德蒙茲遇害，隨后諾里奇、林肯和約克也發生類似事件。我們的國家有著可怕的反猶仇恨歷史，1290年，英格蘭所有猶太人都被驅逐出境。”

英國改革黨副領袖理查德·泰斯去年11月曾在“改革黨以色列之友”資助下訪問以色列，并會見以色列部長。他起身表示：“這項動議從動機到核心都是反猶主義的。因此，我們應當徹底拒絕它。”他說，英國應當歡迎“更多來自以色列的人工智能專家分享最佳實踐和知識，讓我們所有人受益”。

獨立議員伊克巴爾·穆罕默德插話問道，泰斯是否認為“我們需要更多以色列在加沙用來射擊兒童的人工智能武器”。泰斯回應說：“人工智能在整個社會中的應用，以及它在各行業中的用途，都在迅速變化。但我還是想溫和地建議這位議員，保障和平的最好方式，就是為戰爭做好準備，這樣對手才會尊重我們。”

工黨議員塔希爾·阿里則表示，以色列一直在“干預我們的政治”。他提到半島電視臺2017年的一篇報道：一名以色列駐英使館高級官員曾表示，希望“扳倒”前保守黨大臣艾倫·鄧肯，原因是后者批評以色列。此后，以色列大使曾為此道歉。阿里說：“親以色列游說團體已在英國支付了數十萬英鎊政治捐款。相關證據多得數不清，只是因為時間有限，我不在這里一一展開。”

在發言中，穆罕默德援引“英國解密”2024年的一份報告稱，“當時工黨內閣25名成員中有13人收到過親以色列捐助者提供的數十萬英鎊捐款，而英國650名議員中，大約有180人在其政治生涯中接受過此類資助。”“也就是說，每4名當選議員中就有1人。”他還提到，有報道稱，2024年12月，“埃爾比特系統公司的代表在一次私人會面中會見了內政部官員……埃爾比特系統從英國大量國防合同中獲益”。

亞當補充說：“令人不安的是，一邊是部長們私下會見一家公司的高管，而該公司武器被指用于目前正接受國際法院審查的行為；另一邊，那些希望通過抗議挑戰這些行為的人，卻越來越容易被貼上與恐怖主義有關的標簽。”英國政府已于去年夏天將“巴勒斯坦行動”列為恐怖組織。

亞當質問政府：“在加沙種族滅絕相關國際法律程序仍在繼續之際，為什么政府部門要去安撫一家軍火制造商？”最終，部長詹姆斯·弗里思沒有回應這些問題，也沒有同意展開調查，而是再次強調英國與以色列之間“深厚且持久的關系”。

不過，這場辯論確實讓一些在威斯敏斯特公開場合很少被討論的事實進入了公共視野，包括以色列游說團體的活動，以及部長與埃爾比特系統之間的會面。自2023年10月哈馬斯發動襲擊、造成1200人死亡以來，以色列軍隊已殺死超過73000名巴勒斯坦人，至少173000人受傷。加沙還有數以千計的人失蹤，推定已被埋在廢墟下死亡。

在以色列于加沙實施種族滅絕期間，英國一直與以方保持軍事合作，包括共享對加沙偵察飛行獲取的情報。英國國防部稱，這些飛行“僅用于營救人質”。