斯塔默宣布辭職！高市被坑慘，新首相已拿到席位，對華態度已曝光

2026年6月22日清晨，倫敦唐寧街10號。英國首相斯塔默站在那扇黑色大門前，眼眶泛紅，聲音幾度哽咽。他宣布辭去工黨黨首職務，將在繼任者產生后卸任首相。從2024年7月，以壓倒性優勢帶領工黨結束保守黨14年統治，到2026年6月，被自己人逼下臺，他在位不到兩年。

就在當天，被外界普遍視為接替他的熱門人選——大曼徹斯特市長安迪·伯納姆，剛剛重返議會。斯塔默辭職后，英國將迎來十年內的第七位首相。

千里之外的東京，高市早苗的日子也好不到哪去——她在G7峰會上被特朗普反復用“珍珠港”戳痛處，又被當眾叫成“頭號粉絲”。

斯塔默的倒臺，是多重危機疊加的結果。

第一把火，來自黨內。

早在5月，前衛生大臣韋斯·斯特里廷就公開宣稱斯塔默無法帶領工黨贏得下一次大選。

斯塔默在辭職演講中也坦承，他的黨內同僚一直在問同一個問題——“他是不是帶領他們進入下一屆大選的最佳人選”。他聽到了答案，并且“以體面的姿態接受”。

第二把火，來自壓力最大的那一刻。

6月19日，大曼徹斯特市長安迪·伯納姆贏下馬克菲爾德選區補選，重返議會下院。

伯納姆一回來，黨內那些早就想換人的議員們立刻找到了新的旗手。

超過100名工黨下院議員公開要求斯塔默辭職。連外交大臣伊薇特·庫珀也私下要求他讓位。斯塔默在辭職演講中明確表示，他已經“聽到了議會黨團的回答”，并就此決定“以體面的姿態”離任。

第三把火，來自外部。

5月的地方選舉中，工黨遭遇歷史性慘敗。

斯塔默限制老年人冬季取暖補貼、推動殘障福利改革等政策，招致工黨議員和工會的強烈反對。斯塔默的聲望直線下滑——他的支持率已跌至英國歷任領導人的最低點。

第四把火，來自丑聞。

斯塔默任命的駐美大使彼得·曼德爾森，深陷杰弗里·愛潑斯坦性丑聞漩渦。

今年2月，英國警方對曼德爾森啟動刑事調查。斯塔默的政治信用被一刀一刀削薄。

站在唐寧街10號門口，斯塔默說他將離開“國家最大的職位”，去專注于“最重要的工作”——做一個合格的丈夫與父親。

斯塔默宣布辭職的消息剛傳出來，特朗普的補刀就到了。

6月22日當天，特朗普在白宮橢圓形辦公室對記者發表了長篇評論。他先是客套了一句——“我覺得他是個好人”。但接下來的話一句比一句狠。

“他在能源和移民問題上把自己傷得非常、非常深”。特朗普批評斯塔默未能充分開發北海油田，導致英國不得不從挪威高價進口能源。他總結道：“他已經非常、非常嚴重地傷害了自己”。

最狠的一刀在后面。

特朗普重提斯塔默拒絕允許美軍使用英國在塞浦路斯的空軍基地對伊朗發動空襲的舊事。

“斯塔默說了不。斯塔默說了比‘不’更糟的話。他說‘等你們贏了，我們馬上就到’。我說‘等我們贏了，就不需要你們了’”。然后特朗普拋出了那句最狠的評價：“我們面對的可不是溫斯頓·丘吉爾”。

一個美國總統，在盟友的首相辭職當天，用“徹底失敗”和“不是丘吉爾”來定義他的執政生涯——這是特朗普式的補刀，也是英美關系跌入谷底的寫照。

就在斯塔默倒臺的同一個月，東京那邊的高市早苗也經歷了一場外交災難。

6月15日，G7峰會在法國埃維昂萊班開幕。

高市早苗第一次以首相身份站上這個舞臺。但特朗普沒給她留面子。

峰會首日的工作晚宴上，特朗普將美軍對伊朗的軍事突襲比作1941年日本偷襲珍珠港。高市早苗當場反駁，兩人發生激烈爭吵，場面一度緊張到需要其他國家領導人出面勸和。

這還不是第一次。今年3月高市早苗訪美時，有日本記者質問美國為何沒有提前通報伊朗襲擊，特朗普當場反嗆：“還有誰比日本更懂偷襲？”。當時高市早苗只能僵硬維持表面微笑。日本媒體給這段歷史起了個名字——“地獄級笑話”。

三個月后，G7晚宴上，同樣的笑話又翻出來講了一遍。

而高市早苗能做的，只是再次反駁——卻無法改變一個事實：一個日本首相，在國際峰會上被美國總統反復用偷襲珍珠港來羞辱，而她還不敢翻臉。

更扎心的畫面出現在峰會閉幕記者會上。

一名日本記者試圖提問，特朗普直接打斷——“我剛從你們首相那兒離開，她是我的最大的粉絲。

我跟你說，她覺得我干得非常出色。”日本網民當場炸了鍋。有人說：“在特朗普眼中，高市不是摯友，不是盟友，而是‘粉絲’。”

G7峰會上，高市早苗獨自坐在圓桌邊轉椅子的畫面傳遍全網。特朗普跟德國總理默茨咬耳朵，加拿大總理卡尼跟意大利總理梅洛尼聊得火熱，唯獨她被晾在一邊。整場峰會，她只爭取到跟特朗普5分鐘的單獨交談——在其他領導人動輒半小時起步的會談面前，5分鐘連寒暄都算不上。

斯塔默辭職后，誰能接替他？

目前最熱門的人選是安迪·伯納姆。

6月19日的補選中，他以壓倒性優勢重返議會下院。

民調顯示，47%的工黨黨員將他列為黨首第一選擇。交通大臣海迪·亞歷山大在伯納姆勝選當天就敦促斯塔默制定離任時間表。不到24小時，工黨內部已經沒人吵誰當接班人了。

伯納姆的對華態度是什么？大概率延續務實路線，但風格會有明顯不同。

伯納姆最關注北方本土民生議題，對外更注重區域經濟平衡。

他不會像斯塔默那樣高調推動對華合作，也不會像保守黨那樣把對華強硬當口號喊。他要的是能解決問題、能帶來實際利益的政策。

花旗銀行的經濟學家評價說，伯納姆接手的將是一個財政狀況極為脆弱的局面。英國已經是七國集團中借貸成本最高的國家。在這種財政約束下，伯納姆在對外經濟政策上不太可能有大動作。

今年1月，斯塔默訪華簽下了超過200億人民幣的協議——英國威士忌對華關稅從10%砍到5%，阿斯利康宣布擴產，雙方恢復高級別安全對話。

斯塔默當時說，“機遇正在涌現”。

協議本身不會憑空消失，但落地節奏可能放緩。

斯塔默簽的是“斯塔默的協議”，繼任者未必愿意照單全收。在繼任者拿出明確的對外經濟方案之前，那些200億的協議大概率會被暫時擱置，等待新的政治信號。

兩個首相，兩種命運。

一個被自己人推下臺，一個被盟友當眾羞辱。

斯塔默站在唐寧街10號門口含淚辭職，五個月前他簽下的200億協議如今連同他本人一起被扔進了英國政治的死循環。

高市早苗在G7峰會上被特朗普反復用“珍珠港”戳痛處。

她想當“鐵娘子”的夢，被特朗普一句“頭號粉絲”戳穿了。

五個月前，斯塔默在北京簽下了200億協議；

不到兩周前，高市早苗在G7會場里轉椅子。

一個被自己人推下了臺，一個被盟友當眾扒了皮。

唯一不變的是那筆協議——簽字的人已經涼了，但協議還在那里，等著下一任首相來決定它的命運。