廣東
還記得我們曾為大家報道洛杉磯一位美女警察，在面對一名吸毒后持刀逞兇的歹徒時，連開6槍將其當場擊斃。
事件發(fā)生后，這位槍法精準的美女警察遭到了起訴，被判過度使用武力，案件一直上訴到最高法院。周一，最高法院駁回了上訴，維持第九巡回上訴法院的裁決。
這意味著這位美女警察將正式進入陪審團審判程序。
案件
持刀逞兇被當場擊斃
事件發(fā)生在2020年4月。洛杉磯警察局女警托尼·麥克布萊德（Tony McBride）在洛杉磯市中心附近處理一起交通事故時，遭遇一名駕駛卡車超速撞上多輛汽車的嫌疑人丹尼爾·埃爾南德斯（Daniel Hernandez）。
后來調(diào)查顯示，埃爾南德斯毒癮發(fā)作，下車后手持刀具走向警官，麥克布萊德多次命令其“放下刀”，并在短短六秒鐘內(nèi)開出六槍，每一槍都精準擊中嫌疑人，但是最后兩槍與前面四槍中有一個大約1秒左右的間隔。
埃爾南德斯的家人將托尼·麥克布萊德（Tony McBride）起訴到聯(lián)邦地區(qū)法院，指控麥克布萊德違反憲法第四修正案關(guān)于過度使用武力的規(guī)定。
法院判決
最后兩槍“沒必要”
加州聯(lián)邦地區(qū)法院最初認定警官前四槍合理，但認為最后兩槍缺乏必要性。
第九巡回上訴法院去年以6比5的投票結(jié)果支持這一觀點，多數(shù)意見由法官杰奎琳·H·阮（Jacqueline H. Nguyen）撰寫。她指出：“十多年來，法律已經(jīng)明確規(guī)定，當一名警官開槍擊傷一名嫌疑人，而該嫌疑人倒地后，除非有跡象表明該嫌疑人構(gòu)成持續(xù)威脅，否則該警官不能繼續(xù)向其開槍。一名倒地受傷、僅持有刀具的嫌疑人，即使其在地上做出不具威脅性的動作，也不構(gòu)成持續(xù)威脅。”
事發(fā)時，托尼·麥克布萊德年僅23歲，她不僅是一名茗茶，還是一名模特和頂級射手，在Simi Valley射擊場，10.36秒的運動速射成績，創(chuàng)造了一個新記錄。
反對
現(xiàn)場緊張情緒不能以常理推斷
不過，上訴法院的五名反對意見法官認為，麥克布萊德的行為在當時緊張環(huán)境下是合理的。法官瑞安·尼爾森（Ryan Nelson）指出：“麥克布萊德開槍射殺丹尼爾·埃爾南德斯是正當?shù)模驗樗值断蛩平⑶覠o視停止的命令，從而減輕了他構(gòu)成的危險。在埃爾南德斯不斷起身且從未停止移動的緊張危險情況下，不能合理地期望或要求她在短短六秒鐘內(nèi)重新評估她的射擊決定。”
法官帕特里克·布馬泰（Patrick Bumatay）也表達了類似擔憂：“法官只能事后審查警察槍擊事件。我們事后多年才會查看警方錄像。我們可以倒帶、暫停、快進——逐幀分析情況。雖然警察執(zhí)法記錄儀視頻的出現(xiàn)是一個可喜的改變，但我們不能忽視現(xiàn)實生活并非慢動作。”
托尼·麥克布萊德2023年結(jié)婚的時候，伴郎和伴娘團全部持槍拍婚紗照。
結(jié)局
或面臨高額的賠償
洛杉磯市檢察官辦公室于去年10月向最高法院提出上訴，敦促大法官審查并推翻第九巡回法院的裁決。檢察官表示認為，上訴法院未能“從現(xiàn)場一名理性警官的角度考慮所有情況”，其裁決拒絕“允許在快速變化、危及生命的遭遇中出現(xiàn)合理的錯誤”。
然而，最高法院周一駁回了這一上訴，且未發(fā)表任何書面意見。托馬斯大法官和阿利托大法官公開表示反對，但未詳細闡述理由。這一結(jié)果意味著第九巡回法院的裁決正式生效，案件將重返下級法院推進審判程序。
如今，案件將進入陪審團審判（Jury Trial）階段。審判中，陪審團將決定麥克布萊德最后兩槍是否構(gòu)成過度武力。如果家屬勝訴，麥克布萊德可能需要支付民事賠償（包括經(jīng)濟損失、精神損害等）。此案屬于民事案件，并非刑事起訴。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
