美伊不會有真正的協議，這場戰爭一定會成為“爛尾工程”

當美伊協議的備忘錄剛出來的時候，我就斷言美伊不會有真正的協議。

因為有些事不需要看到最終的事實，只需要進行認真的邏輯推導就可以知道不會有結果，最終不了了之。

有條件開放霍爾木茲海峽、支付3000億美元重建基金、從伊朗周邊撤軍……大家想一下，美國社會可能支持一份近乎投降的協議嗎？不知道的，還以為伊朗 打到 了華盛頓呢？可要讓美國社會支持特朗普徹底征服伊朗，又沒有人愿意付出這樣的代價。

特朗普之所以同意簽署 備錄 忘，我給他下的結論是“騙炮”。

他假裝接受這份屈辱的備忘錄，騙伊朗人先把霍爾木茲海峽打開。只要伊朗把海峽打開、把船放行、把石油運出去，解決懸在美國人頭頂的通脹問題。從特朗普的一貫尿性來看，接下來這伙計一定會翻臉不認賬，因為他篤定伊朗拿他沒什么招。

公從一個帖子，我們就可以看出特朗普肯定會賴賬。當地時間6月19日，特朗普在社交媒體上發帖稱：“我們并非出于絕望才走到一起，伊朗才是。他們完蛋了！我們會堅持60天。他們一分錢也拿不到。”

按理說，伊朗的“炮”還沒騙到，這伙計不應該刺激伊朗。可是，這幾天特朗普被國內輿論和民意刺激壞了，不僅是反對派民主黨及其控制的媒體全面定性協議是“徹底投降、外交慘敗”，哪怕在共和黨內部也遭到了建制派和保守派的猛烈抨擊。

參議院民主黨領袖舒默稱，這不是談判的藝術，是投降的藝術。民主黨參議員亞當?希夫表示：“很難想象比這更徹底的投降。”前奧巴馬國安顧問蘇珊?賴斯認為，這份備忘錄是美國幾十年來最嚴重的國家安全失誤，等于主動放棄中東威懾力，縱容伊朗核擴張。

共和黨參議員比爾?卡西迪尖銳批評：“里根總統泉下有知，都會氣得從墳墓里跳出來。”福克斯電視評論、保守派頭部大V埃里克?埃里克森社交媒體發文稱，特朗普向伊朗無條件投降，極限施壓政策徹底破產。前特朗普政府顧問馬克?蒂森直言，這份協議和伊核協議沒有本質區別，等于自我投降。

這幾天，特朗普瘋狂輸出，全盤否定“投降說”。

“不是我向伊朗投降，是伊朗向我們無條件投降”“罵我投降的人，要么愚蠢、要么嫉妒、要么心懷惡意，他們根本不懂交易與戰爭”“美國總統權力沒有上限，這份協議是歷史性和平，會穩定油價、拯救美國通脹，普通美國人會感謝我”……

大家覺得，特朗普有簽署和平協議的征兆嗎？這分明是一個既打不贏又輸不起的人，在給自己找臺階下的嘴硬。最讓這老伙計無奈的是，美國不具備徹底擊敗伊朗的能力，因為這樣的代價他支付不起，他能怎么樣？

再看看伊朗那邊，想要他們在這些核心條款上松口，怎么可能？國家無端被美國和以色列侵略，付出了巨大的人員傷亡和經濟損失，怎么可能在沒有獲得任何補償的情況下，回到戰前的狀態？問題是，伊朗又不具備強制美國執行這些戰爭賠償的充足實力。

對于特朗普玩的那些伎倆，伊朗的強硬派洞若觀火，不可能輕易上當。

2015年的伊核協議，伊朗信了奧巴馬，結果是特朗普單方面撕毀協議，制裁變本加厲。去年以來年的戰爭，伊朗內部那些主張“妥協換和平”的所謂溫和派一再相信美國，結果被美以挨個點名，送去見被他們辜負的蘇萊曼尼了。

現在的伊朗決策層里，還有幾個是善茬？哪有那么好騙？伊朗現在的態度非常清楚，不見兔子不撒鷹！伊朗人心里清楚得很，一旦先把海峽打開，美國就沒有任何履約的動力了。所以伊朗條件一定會卡得死死的——對等履約，每一個動作都要有對等的回報。

問題來了，美伊都有不能妥協的理由。

對特朗普來說，簽一份“喪權辱國”的協議無異于政治死刑。共和黨內部鷹派不會放過他，民主黨更會把這個協議當靶子打，連他的基本盤MAGA都會覺得“懂王辜負了美國”。所以他在帖子里必須把話說得特別硬，這些話不是說給伊朗聽的，是說給國內選民聽的。

可問題是，這老伙計要想讓協議簽得“體面”，就必須逼伊朗做出更大讓步。但伊朗已經退無可退了——再退，國內政權都要不穩。哈梅內伊去世后，新領袖穆杰塔巴需要靠強硬姿態立威，任何“軟弱”都可能被革命衛隊和民間反彈掀翻。

兩個都回不去的國家，坐在一張桌子前，怎么可能簽出真正的協議？

最多是簽一個“既不承認輸也不承認贏”的臨時停火安排，然后雙方各自回去整頓、補血、重新部署。霍爾木茲海峽不會恢復正常通行太久，伊朗隨時可以用水雷、無人機、快艇重新制造封鎖。美軍也不會真正撤出中東，撤了就意味著霸權全面退潮。

所以，這場戰爭的“爛尾”是注定的。不會有大獲全勝，不會有全面投降，不會有永久和平。有的只是斷斷續續的停火、時緊時松的封鎖、此起彼伏的代理人沖突，以及每隔一段時間就冒出來的“協議即將達成”的空頭支票。

特朗普會繼續在社交媒體上喊“伊朗完蛋了”，伊朗會繼續放狠話“美國滾出去”，雙方都會宣稱自己“贏了”，然后繼續在霍爾木茲海峽玩一場誰先眨眼誰輸的游戲。通脹雖遲但到，全球金融市場遲早要為這場“爛尾戰爭”買單。

中東這場戰爭，將成為帝國的又一處潰瘍。