![]()
資產負債率超過125%。
作者|楊果果
編輯|劉欽文
生物制劑CDMO行業(yè),堪稱醫(yī)藥界的“賣水人”。
從日常使用的降糖藥、抗病毒針劑,到備受關注的減肥藥物,生物制劑早已融入大眾健康生活。這類藥物研發(fā)周期長、生產工藝復雜,并非所有藥企都能自建完整生產線,于是合同開發(fā)及生產組織(CDMO)應運而生。CDMO公司從早期工藝開發(fā)階段就深度綁定客戶,從臨床前研究一路走到監(jiān)管申報、商業(yè)化生產,在全生命周期中持續(xù)獲取服務收入。
這是一個令人垂涎的市場。根據(jù)弗若斯特沙利文的資料,全球生物制劑CDMO市場規(guī)模已從2020年的180億美元擴張至2025年的318億美元,年復合增長率達12.1%;而由于中國起步晚,因此目前正是行業(yè)高速發(fā)展之際,市場規(guī)模從2020年的91億元猛增至2025年的325億元,年復合增長率高達28.9%,預計2030年將達到880億元。
在這片藍海中,目前我國有超過25家企業(yè),智享生物(蘇州)股份有限公司(以下簡稱“智享生物”)便是其中一員。
根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),按2025年商業(yè)化產品數(shù)量計,智享生物在中國生物制劑CDMO企業(yè)中排名第二;按收入計,其在中國治療性抗體藥物領域的生物制劑CDMO中排名第三。
而《招股書》顯示,截至2025年,智享生物商業(yè)化項目只有2個,2026年初,再增加1個。智享生物憑借著寥寥無幾的商業(yè)化產品就能位居全國前列的情況下,今年6月1日,智享生物向港交所主板遞交《招股書》,準備敲開港股大門。
01
瞄準減肥藥賽道
前五大客戶收入占比55.8%
CDMO企業(yè)的商業(yè)模式妙處在于“陪伴即收益”。智享生物成立于2018年,時間并不算長,但是截至《招股書》最后實際可行日期,智享生物已經成為200多家客戶背后的“無名英雄”,涵蓋了超過400個項目。
這其中,最引人注目的是其商業(yè)化的落地能力。《招股書》顯示,公司已有3個合作項目獲批并實現(xiàn)商業(yè)化供應,分別為吉時生物的賽帕利單抗、銀諾醫(yī)藥的GLP-1 Fc融合蛋白、華輝安健的立貝韋塔單抗注射液。
![]()
其中,銀諾醫(yī)藥的GLP-1 Fc融合蛋白核心產品為依蘇帕格魯肽α,核心適應癥為2型糖尿病,同時兼具減重效果。賽帕利單抗、立貝韋塔單抗注射液主要分別用于腫瘤、丁肝治療。
值得一提的是,尤其是與減肥藥相關的藥品,目前正處于全球需求爆發(fā)的風口。在減肥賽道,諾和諾德旗下司美格魯肽、禮來旗下的替爾泊肽,作為具備減肥效果的藥物,上市以來先后成為“藥王”。而GLP-1 Fc融合蛋白的發(fā)展,成為減肥賽道的創(chuàng)新藥,智享生物有望在減肥市場中分一杯羹。
在公司前五大客戶中,據(jù)《招股書》披露,“客戶A是一家中國生物制藥公司,專注于胰高血糖素樣肽-1(「GLP-1」)受體激動劑及代謝疾病創(chuàng)新藥物,注冊資本為人民幣4.57億元。”據(jù)此推測,客戶A或是銀諾醫(yī)藥。
2023年,客戶A貢獻收入為3617.8萬元,占收入比重8%;2024年,客戶A并未出現(xiàn)在前五大客戶中。需要注意的是,2024年,公司向客戶A采購了若干生產設備,花費0.24億元。雖然公司強調這是一次性采購,但這種既是客戶又是供應商的模式,依然引發(fā)市場疑問。
到了2025年,客戶A再度出現(xiàn),而且僅一年,客戶A給公司貢獻了1.62億元收入,占營收比重高達33.6%。
2023-2025年,公司前五大客戶占營收比重分別高達49.3%、40.5%、55.8%。公司客戶高度集中,而這種“把雞蛋放在一個籃子里”的現(xiàn)象,既是信任的體現(xiàn),也是風險的來源。
![]()
圖片來源:《招股書》
02
年入4億仍虧損,
資產負債率超過125%
雖然減肥市場龐大,但是銀諾醫(yī)藥尚未憑借著依蘇帕格魯肽α實現(xiàn)盈利,公司仍處于虧損,因此,智享生物也沒能因此實現(xiàn)高速增長。
2023-2025年,智享生物合作服務項目數(shù)量分別為122個、163個、197個,同期營業(yè)收入分別為4.55億元、4.33億元、4.84億元,維持在4億元左右,而且連續(xù)三年都處于虧損狀態(tài),年內虧損分別為1.68億元、2.91億元、2.15億元。
![]()
圖片來源:《招股書》
更嚴峻的是,公司始終處于毛損狀態(tài),2023-2025年,公司毛損率分別為7.4%、15.1%、3.9%,2024年高達15.1%,直到2025年才有所收縮。這也意味著公司每承接一單業(yè)務,都無法覆蓋直接生產成本。
智享生物將虧損因素之一歸因于前置投入。
CDMO作為重資產行業(yè),智享生物前期在廠房建設、設備采購、產線認證上投入巨額成本,這些重資產投入在商業(yè)化收入尚未放量之前,就猶如一只吞金獸,給公司經營成本造成極大的壓力。
![]()
與此同時,智享生物的客戶結構以中小型生物科技公司為主,并非大型頭部藥企。這類中小企業(yè)外包需求旺盛,但普遍資金實力有限。因此,智享生物在合作中議價權缺失,只能被動接受客戶定價,這也就造成了項目數(shù)量增加并未帶來收入或利潤的同步增長。
更令人擔憂的是,“項目越多,回款越難”的怪圈正在顯現(xiàn)。由于沒有絕對的議價權,面對大客戶,智享生物通常要給予30至90天的賬期。而客戶A的付款賬期尤為突出,最長達5個月。
隨著項目從122個擴張到197個,公司貿易應收款項也水漲船高,從2023年底的1.63億元飆升至2024年的2.17億元,2025年底再度漲至2.32億元。
![]()
圖片來源:《招股書》
從貿易應收款項賬齡來看,2023-2025年,超出公司約定90天的貿易應收款,占比十分高企,分別為51.13%、70.24%、61.42%。其中,365天以上的貿易應收款達到了0.32億元、1.13億元、1.07億元。而貿易應收款的周轉天數(shù)從93天激增至169.4天。
這意味著,雖然賬面上賺了錢,但真金白銀并沒有全部落袋,甚至還有壞賬的風險。
![]()
圖片來源:《招股書》
截至2025年末,公司資產總額30.02億元,負債總額高達37.71億元,凈負債達到7.69億元,資產負債率達125.62%,已處于資不抵債狀態(tài)。
在這種背景下,公司研發(fā)投入開始收縮,報告期內,研發(fā)支出分別為0.58億元、0.37億元、0.46億元。
03
實控人持股57.84%,
聯(lián)想、中信銀行入局
除經營與財務狀況外,智享生物的股權結構同樣備受市場關注。
2018年,李智創(chuàng)立公司。作為一名80后,李智2004畢業(yè)于暨南大學,獲得生物技術學士學位,2014年又獲得了四川大學醫(yī)學工程碩士學位。2004年-2018年,其一直從事生物制藥研發(fā)及管理相關工作。
公司的股權結構中,帶著濃濃的家族色彩。
作為公司創(chuàng)始人、董事長,李智直接、間接合計擁有公司約57.84%的投票權,系實際控制人。
![]()
圖片來源:《招股書》
除此之外,李智通過慧德信息科技控制公司多個員工持股平臺,并持有98%的股權,而李智的配偶黃小樂持有慧德信息科技2%的股份,間接涉足公司股權體系;執(zhí)行董事黃瓊系李智配偶黃小樂的姐姐,同時擔任首席財務官等核心職務,手握財務、管理實權。
常熟啟明系公司早期為投資者設立的持股平臺,持有公司股份9.65%,共有23名合伙人,其普通合伙人顏容青,系李智哥哥的配偶;黃瓊系其最大有限合伙人,持有40%的合伙權益;李智直接及間接持有約2.8%的合伙權益;李智的堂兄弟李祖建持有約0.2%的合伙權益。
由于CDMO賽道火熱,公司自成立以來獲得了多家知名資本的青睞,吸納了多輪融資。這也是公司能夠虧損多年之下,依然能夠維持運營的重要原因。
![]()
自2020年起,公司先后完成六輪融資,入局機構涵蓋聯(lián)想旗下君聯(lián)資本,中信銀行旗下信銀天睿,還有高榕資本、清松資本、方正證券等知名主體。
其中,君聯(lián)資本為聯(lián)想控股旗下私募平臺,合計持股6.54%,是外部第一大機構股東,其董事總經理汪劍飛還出任公司非執(zhí)行董事,深度參與公司重大決策。
綜合來看,智享生物是一個典型的“家族創(chuàng)業(yè)+明星資本”的混合體。目前我國生物制劑CDMO行業(yè)飛速發(fā)展,公司坐擁規(guī)模化產能、成熟的商業(yè)化項目與優(yōu)質資本背書,踩中生物藥及GLP-1藥物的發(fā)展風口,長期成長邏輯清晰。
但是,理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。連續(xù)虧損、毛利率低迷、應收賬款高企、資產負債壓力大,同時還要面臨行業(yè)龍頭的擠壓,智享生物作為后來者,想要在CDMO行業(yè)分一杯羹,談何容易。你對此有何看法?歡迎下方留言討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.