![]()
當(dāng)下,AI正以前所未有的速度重塑電影產(chǎn)業(yè)。技術(shù)能否替代創(chuàng)造?效率是否等同于想象力?當(dāng)影像越來(lái)越容易生成,電影如何抵達(dá)人心?6月19日,第28屆上海國(guó)際電影節(jié)金爵電影論壇之“金爵對(duì)話——當(dāng)AI開(kāi)始造夢(mèng),電影何以為根?”舉辦。
![]()
光線傳媒董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田、學(xué)者劉擎圍繞 AI技術(shù)變革、電影創(chuàng)作內(nèi)核、創(chuàng)作者主體性三大核心議題展開(kāi)深度對(duì)談。王長(zhǎng)田一針見(jiàn)血地指出:“AI只是一個(gè)更加全面的工具,但無(wú)法顛覆電影藝術(shù)的本質(zhì)與行業(yè)格局。”劉擎也持同樣的觀點(diǎn),“AI已成為常用工具,但獨(dú)一無(wú)二的頂尖創(chuàng)意無(wú)法被復(fù)刻。”
技術(shù)變革?AI難以撼動(dòng)創(chuàng)作根基
輸入一句提示詞,AI便能自動(dòng)生成分鏡腳本,并進(jìn)一步渲染出影像畫(huà)面,從創(chuàng)意到成片的距離正在無(wú)限縮短。當(dāng)AI技術(shù)迎來(lái)爆發(fā)式變革,AI是否將重構(gòu)電影行業(yè)生態(tài)成為業(yè)內(nèi)人士熱議焦點(diǎn)。
![]()
“縱觀影視行業(yè)發(fā)展歷程,從膠片攝影到數(shù)字?jǐn)z影、二維動(dòng)畫(huà)到三維動(dòng)畫(huà),歷次技術(shù)迭代均只優(yōu)化制作流程、提升創(chuàng)作效率,從未改變電影的藝術(shù)內(nèi)核與行業(yè)本質(zhì)。”王長(zhǎng)田強(qiáng)調(diào)說(shuō),“目前AI適用于短劇、漫劇、短視頻等輕量化、批量化的基礎(chǔ)娛樂(lè)內(nèi)容生產(chǎn),可以輔助完成分鏡設(shè)計(jì)、形象初稿、素材編碼、文字潤(rùn)色等前期基礎(chǔ)性工作,但是電影里面用不了。這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。”王長(zhǎng)田同時(shí)以光線傳媒創(chuàng)作實(shí)踐舉例說(shuō):“今年要上映的動(dòng)畫(huà)電影《去你的島》曾嘗試用AI繪制海報(bào),但繪制效果差強(qiáng)人意。最終成片未使用一幀AI制作內(nèi)容,因?yàn)锳I根本達(dá)不到一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的電影要求。”
![]()
學(xué)者劉擎非常認(rèn)同王長(zhǎng)田的觀點(diǎn),“技術(shù)的作用在于‘加速’和‘賦能’,它為電影創(chuàng)作打開(kāi)了更多可能性,助力電影質(zhì)量整體提升。”但他同時(shí)指出,AI帶來(lái)的“技術(shù)洪水”會(huì)拉平行業(yè)基礎(chǔ)水位,個(gè)體能力差距被大大縮小,但AI目前只能達(dá)到“及格線”,要達(dá)到90分還不行。
在王長(zhǎng)田看來(lái),AI對(duì)可量產(chǎn)、可復(fù)制的娛樂(lè)產(chǎn)品作用顯著,但面對(duì)追求獨(dú)特性、獨(dú)特情感與表達(dá)的創(chuàng)作,它無(wú)法自主決定“生產(chǎn)什么”,工具屬性始終未變。他將AI批量生成的內(nèi)容比作“預(yù)制菜”,“滿足基本需求,沒(méi)有問(wèn)題。但人類精神需求若僅停留在淺層情緒的即時(shí)滿足,社會(huì)將失去前行的方向。”
AI造夢(mèng)?要堅(jiān)守人的核心創(chuàng)作
隨著AI“造夢(mèng)”能力持續(xù)升級(jí),AI可快速生成影像、劇本、畫(huà)面素材,大幅降低影視創(chuàng)作門檻,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作“平權(quán)”,讓更多人擁有內(nèi)容創(chuàng)作的能力。但王長(zhǎng)田認(rèn)為影視工作者應(yīng)該追求的是 “AI 因你而不同”,而非 “你因 AI 而不同”。“AI幫你提高效率,補(bǔ)足短板,你變得跟別人不太一樣,你因AI而不同;但最終一定是AI因你而不同,因?yàn)檫@個(gè)工具大家都會(huì)使用,因?yàn)槟愕拇嬖诓抛尅Y(jié)果’不一樣。”
![]()
“人會(huì)做夢(mèng),而AI不能”“給AI以靈魂,而非給靈魂以AI”……王長(zhǎng)田談及人和AI的區(qū)別時(shí)指出,“人類的夢(mèng)是情感各方面的映射,而電影就是人類的‘夢(mèng)’。電影是人類情感的容器,也是時(shí)代的一個(gè)鏡子,它折射的是,人類到目前為止能創(chuàng)造的最高層次的內(nèi)容產(chǎn)品。”因此,優(yōu)質(zhì)電影劇本的核心創(chuàng)意、題材選擇、人物塑造、情感表達(dá),只能依靠編劇深耕生活、獨(dú)立構(gòu)思,AI僅能完成細(xì)節(jié)修飾與素材補(bǔ)充,無(wú)法主導(dǎo)核心創(chuàng)作。
但王長(zhǎng)田相信AI會(huì)催生“超級(jí)創(chuàng)作者”,影視、動(dòng)漫誰(shuí)都能做。“但每個(gè)人都能批量生產(chǎn)時(shí),觀眾會(huì)選擇什么?”王長(zhǎng)田認(rèn)為一定是選擇“不同的人”,這類創(chuàng)作者兼具審美判斷力、敘事創(chuàng)造力、IP前瞻判斷力,是AI時(shí)代最稀缺的核心資源。
![]()
劉擎則從哲學(xué)視角進(jìn)一步闡釋了創(chuàng)作者主體性的重要性。他表示,AI時(shí)代最大的危機(jī),是人類深度思考、深度感知能力的流失,大眾逐漸沉溺于短平快的淺層快感,喪失了與世界深度聯(lián)結(jié)的能力。“頂尖的作品只能源于創(chuàng)作者的深度生命體驗(yàn),我希望保留‘人文主義精神’,偉大的創(chuàng)作者需要‘長(zhǎng)慢深’,因?yàn)椤唐娇臁膬?nèi)容很快會(huì)被AI替代掉。”
何以為根?要讓AI永遠(yuǎn)追不上人類
AI技術(shù)飛速迭代、智能創(chuàng)作愈發(fā)常態(tài)化,當(dāng)AI造夢(mèng),電影何以為根?王長(zhǎng)田和劉擎一致認(rèn)為,電影的立身之本從來(lái)不是技術(shù),AI始終是服務(wù)人類創(chuàng)作的輔助工具,絕非主導(dǎo)創(chuàng)作的核心力量。
“我們的根在哪里?讓我們保留我們的天性,但永遠(yuǎn)不要讓我們的人文性屈從于最原始的本能。我認(rèn)為電影的根在那里,那個(gè)夢(mèng)才是生動(dòng)的、感人的,甚至是偉大的。”劉擎表示,電影市場(chǎng)的奇妙在于:它既要訴諸人的天性,又要訴諸人文性。在今天這個(gè)技術(shù)狂飆的時(shí)代,電影既放大了本能滿足,也呼喚人文堅(jiān)守。他特別提及“造夢(mèng)”的本質(zhì),“人類的夢(mèng)并非無(wú)中生有,而是源于我們的土地、歷史與彼此的交往。電影若脫離這個(gè)根基,便淪為技術(shù)的狂歡和精美的垃圾。永遠(yuǎn)不要忘記:電影是為了表達(dá)人類生活的情感與認(rèn)知。”
![]()
劉擎的思考也帶給王長(zhǎng)田頗多啟發(fā),他直言“可能會(huì)低估AI”,因?yàn)檫^(guò)多關(guān)注了AI對(duì)行業(yè)本身的直接影響,但他的基本觀點(diǎn)仍然不會(huì)變:AI是一個(gè)強(qiáng)大的、全面的工具。“不要讓AI左右了人類,更不要讓AI左右電影行業(yè)。要讓AI因你而不同,而不要滿足于你因AI而不同。要給AI以夢(mèng),而不是給夢(mèng)以AI。我們永遠(yuǎn)要讓AI跟著我們的人性,跟著我們的想象力,跟著我們的靈魂向前走。我們不要跟著AI往前走,要讓AI永遠(yuǎn)追不上我們。”
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.