你是否也有一種感覺:蘋果的產品,越來越不像以前那個蘋果了。
iPhone、Apple Watch、AirPods、MacBook,材質做工依然出色,但蘋果已經很久沒有帶來那種領先于時代的設計了。想想當年初代 iPhone、iPhone 4 的不銹鋼中框、iPhone X 的全面屏,都能讓人一眼驚艷。
![]()
這種停滯感并非錯覺。彭博社記者 Mark Gurman 在最新一期 Power On 中回顧了蘋果設計團隊過去十年的變化,從 Jony Ive 淡出,到核心設計師大規模出走,再到設計部門在公司內部徹底失去話語權。
要知道,在 Steve Jobs 和 Ive 的時代,蘋果的工業設計工作室是整家公司的核心。初代 iMac、iPod、iPhone、iPad 全部誕生在這里,所有部門都圍著設計團隊轉。那時設計不是服務于產品的環節,而是產品本身的起點。
設計團隊是怎么失去話語權的
轉折從 2015 年開始。蘋果宣布 Ive 被任命為首席設計官(CDO),對外說是升職,實際上是他逐步退出日常管理的開始。2019 年底 Ive 正式離開,創辦了 LoveFrom。
![]()
他的繼任者 Evans Hankey 接手后,蘋果做了一個關鍵決定:不給她高管團隊的席位。 她被安排向首席運營官 Jeff Williams 匯報(一個運營和供應鏈背景的人,不是設計出身)。
蘋果用公司的頭號供應鏈高管,替代了歷史上最有影響力的設計師之一。 這個決定說明了 Cook 時代蘋果的優先級變了。而運營和財務被持續拔高、設計被邊緣化,也正是 Ive 決定離開的重要原因之一。
人才大潰敗
Ive 的顧問合同結束后,Hankey 也走了。這直接引爆了一場人才危機,Ive 時代幾乎所有的核心設計師,要么跟著去了 LoveFrom,要么自己開公司,要么直接退休。
Williams 接手止血,但他沒有找新的設計領袖,而是自己直接管團隊,擔心空降或提拔會引發更大規模的離職。結果事與愿違,離職速度反而更快了。
![]()
Jeff Williams,2025 年底已退休
最終他選定了 Molly Anderson,一名因 Apple Watch 設計而知名的工業設計師。但 Anderson 從來沒有管理過任何團隊。 Gurman 的評價是:蘋果在最需要大膽選擇的時期,做了一個防守性的決定。
去年,負責 UI 設計的 Alan Dye 也跳槽去了 Meta,還帶走了好幾位軟件設計師。如今蘋果設計團隊的人員構成已經和以前完全不同,曾經那批全球知名的設計領袖幾乎走光了,填補空缺的大多是年輕新人。
![]()
Alan Dye,曾發布 Liquid Glass 設計
Ternus 的信號
John Ternus 將在今年 9 月接替 Cook 成為蘋果 CEO。他來自產品工程和設計體系,不是運營和財務背景。
![]()
John Ternus
據 Gurman 透露,Ternus 很清楚設計團隊需要大的變革。去年他主動接手了設計團隊的監管,已經花了大量時間和工業設計團隊相處。
在最近一次內部會議上,Ternus 說:
我們會繼續聚焦設計,因為設計是蘋果的核心。大多數消費者擁有的最漂亮的設計產品,就是蘋果產品。我們會確保這一點不會改變。
說在最后
Cook 時代的蘋果,本質上是一家由運營和供應鏈驅動的公司。 設計團隊從核心決策層被推到了邊緣,變成了一個服務性部門。Ternus 說要重振設計,方向肯定是對的。
但他面對的現實是核心人才走了大半,梯隊幾乎要從頭建。重振設計需要找到一個真正有分量的設計領袖,需要重新給設計部門高管層的話語權,這不是喊一句口號就能做到的。
另外,蘋果當年在 Ive 主導下也出過蝶式鍵盤、垃圾桶 Mac Pro 這類為設計犧牲實用性的爭議產品。好的設計不是為了極致而極致,而是在外觀、功能和日常體驗之間找到最優解。 Ternus 能不能在重視設計的同時避免走向另一個極端,才是接下來最值得觀察的事。
你覺得蘋果這些年的產品設計變化大嗎?最讓你印象深刻的蘋果設計是哪一款?歡迎在評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.