特朗普曬與金正恩合影是“親筆信外交”信號？

作者 / 林海東

6月22日，“2026國際韓半島論壇”（2026 ?? ??? ??；Global Korea Forum 2026）在首爾舉行，該論壇以“韓半島和平共存的市民社會角色與建言”為核心主題。作為主辦方之一，韓國統(tǒng)一部長官鄭東泳到場致開幕詞。

順便提一句，統(tǒng)一部和韓聯(lián)社6月19日還舉辦過一次“2026韓半島研討會”，主題是“全球多重危機和韓半島”。那是統(tǒng)一部和韓聯(lián)社從2015年開始連續(xù)多年舉辦的一個研討會，與上述論壇不是一回事兒。

大家知道，華盛頓時間6月13日，，那是2018年6月12日他與元帥在新加坡會談期間在嘉佩樂酒店庭院里散步的場景。由于特朗普只發(fā)照片沒說話，所以，外界對特朗普這一突然之舉做了很多解讀，我們也曾在日前講到過這件事兒。

今天，在上述論壇致開幕詞（上圖）時，鄭東泳給出了一個他所認可的解讀；這個解讀來自首爾大學的李正哲教授，李教授是韓國的朝鮮及半島問題專家。

據(jù)鄭東泳介紹，李教授的分析是，或許在特朗普80歲生日（6.14）之際，收到了來自元帥的親筆信，所以，作為對元帥來信的回應，特朗普發(fā)了那張照片。鄭東泳認為，李教授的這一分析“頗有道理”，并據(jù)此認為這可能是特朗普與元帥開啟了“親筆信外交”的信號。

參加論壇的多是朝鮮及半島問題大咖，當著他們的面，鄭東泳表達這樣的觀點，表明他對李正哲教授的分析結論有深度認可。在我看來，作為李教授的個人分析，無論怎樣解讀特朗普發(fā)合影之舉都不為過，但鄭東泳以統(tǒng)一部長官身份為李教授的個人分析做背書，而且表示認可，還進一步將其視為“親筆信外交”信號，就比較有意思了；起碼也是一種誘導，或者說，營造氛圍之舉。李在明日前不是說過要為朝美談判營造良好氛圍嗎？鄭東泳此舉，大致可算一種落實大統(tǒng)領指示精神的具體措施。

在特朗普1.0時代，特金之間的信件往來頗為頻繁，也是特朗普當時和后來時不時拿出來炫耀一番的資本。據(jù)說有數(shù)十封之多；爆出“水門事件”的美國名記者伍德沃德就看到20多封。特朗普對這些信件，尤其是元帥來信，視為珍寶，常說元帥的來信極為友好。

不過，恰好一年之前，美媒卻爆料稱，特朗普開啟2.0時代之后，曾多次通過紐約渠道向元帥投遞親自起草的信件，但都被駐聯(lián)合國的。當時，白宮發(fā)言人沒有正面回應這件事情，只說特朗普愿意繼續(xù)與元帥通信，并說1.0時代雙方私人間保持著友好關系；特朗普本人也沒有正面回應這件事兒，只說他和元帥關系非常好，如果朝美之間發(fā)生潛在沖突，他和元帥也會妥善解決，還說就算朝美兩國之間存在問題，也不影響他和元帥之間的關系。而元帥和金與正則分別明確表態(tài)，盡管元帥與特朗普，但這種私人關系與兩國關系沒太大關系，一碼歸一碼，意思是少拿私人關系說事兒。

美伊的事情，現(xiàn)在暫告一段落，特朗普下一步要搞什么問題，是外界關注的焦點——有人說是魯比奧的老家，有人說是DPRK。不同的說法，各有論據(jù)；說朝鮮的，舉的就是特朗普日前發(fā)合照的栗子。在這個當口兒，美國負責韓國、日本和蒙古事務的副助理國務卿威爾佐爾在6月19日的一個論壇場合公開說，朝鮮問題在特朗普2.0時代的政策優(yōu)先事項中占據(jù)非常重要的位置，似乎也是個風向標，畢竟此前很多人認為朝鮮問題不夠優(yōu)先、不夠重要。

在當前背景下，李在明也好，鄭東泳也罷，最近都很起勁，大有一副推動朝美談判盡早恢復的架勢。李在明甚至說韓國已經(jīng)無能為力，只能以美國為中心、為主導辦這件事情。而鄭東泳近日也至少兩次在不同場合提及李在明當局不是尹錫悅當局的繼承者，必須繼承“德謨克拉西政府締造的和平遺產(chǎn)”，包括在今天論壇的開幕詞中。何謂“和平遺產(chǎn)”？從金大中時代的“6·15共同宣言”到文在寅時代的“9月平壤共同宣言”，都是。所以，你看，李在明雖然說韓國已經(jīng)無法獨自打開半島和平之門，雖然推動朝鮮以美國為主要對象進行對話，但實際上還是想在這個局中擠進C位的，即便人不在場，但只要“END倡議”和“三段論”到了就行。

藍青峰有云，就是為了這點兒醋，我才包的這頓餃子。我想，李大統(tǒng)領和鄭長官大概也開始和面剁餡兒，準備包餃子了。