國際米蘭是否應(yīng)該付出巴斯托尼的代價(jià)，去撬動(dòng)帕斯加盟？

這兩天圈子里的罵戰(zhàn)，又開始沒眼看了。狗哥始終想不明白一個(gè)問題：同為內(nèi)拉，同為國際米蘭球迷，同為藍(lán)黑軍團(tuán)的死忠，同樣是為了國際米蘭好、希望國際米蘭好，就因?yàn)楸舜嗽谀骋粋€(gè)轉(zhuǎn)會(huì)、某一個(gè)球員上的觀點(diǎn)不同，就可以大打出手、相互攻擊，罵的比死敵之間還難聽。

你就看吧，有些人是在發(fā)表觀點(diǎn)，有些人是在反駁觀點(diǎn)，但有些人呢？罵這個(gè)沒腦子，罵那個(gè)是殘疾，你讓他說，他說不明白，但你只要說了，他就罵你。

真的，我是真不懂，為什么有些人對(duì)待自己人的時(shí)候，下手比敵人還狠！電影高于生活卻源于生活，今天我算是體驗(yàn)到了一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的惡意，到底有多可怕和隨意。

狗哥說過，尊重所有人表達(dá)自己的觀點(diǎn)，捍衛(wèi)所有人發(fā)聲的權(quán)利，只要你的初衷是為了國際米蘭好，那么哪怕只是在給國際米蘭增加一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)活躍度，也是值得和被提倡的。所以，希望圈子里能少一點(diǎn)敵意，少一點(diǎn)惡毒的咒罵，我們求同存異，認(rèn)真表達(dá)——包括狗哥自己的觀點(diǎn)也是一樣的，對(duì)與不對(duì)，只是一家之言，僅供參考而已。

不少老哥認(rèn)為，用巴斯托尼換尼科·帕斯是一筆“新星換代、價(jià)值互換”的雙贏交易，但狗哥認(rèn)為，這種想法可行性很小，且完全不符合國際米蘭下賽季的建隊(duì)思路。

1、帕斯是個(gè)好球員，但不是國際米蘭現(xiàn)在需要的球員；也不是說沒了巴斯托尼，國際米蘭的天就塌了，但如果可以，我一定不會(huì)選擇用巴斯托尼去換帕斯。

國米在意甲的最大長處，其實(shí)是戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)一性。從孔蒂的三中衛(wèi)、到小因扎吉的三中衛(wèi)、再到齊沃的三中衛(wèi)，細(xì)節(jié)在變，打法在變，唯一不變的，是核心戰(zhàn)術(shù)架構(gòu)和思路。但是，且不說帕斯的位置該如何安置，能不能想一些網(wǎng)友說的那樣，打右中場，一旦將巴斯托尼賣了，國米的三中衛(wèi)體系就沒了進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)后置的優(yōu)勢。

有人說，這不正好，趁機(jī)變成四后衛(wèi)體系，反正早就想變了。但是，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，沒有FM那種讀檔操作，一招失敗，很可能需要付出極大的代價(jià)去彌補(bǔ)。下個(gè)賽季，如果不出意外的話，國米依然會(huì)沿用——大賽年（例如世界杯、歐洲杯）保聯(lián)賽、無大賽年沖歐冠的思路，去沖擊兩度受挫的歐冠更高成績，突破去年的成績瓶頸。這種賽季，最忌諱的就是盲目主動(dòng)拆解主力骨架、推翻成型戰(zhàn)術(shù)。

要知道，一套全新的人員搭配、攻防組合，不是靠想象就能無縫銜接的，不是靠拍大腿就能產(chǎn)生效果的！所有戰(zhàn)術(shù)調(diào)整、默契重塑、節(jié)奏適配，都需要大量實(shí)戰(zhàn)去試錯(cuò)、演練和沉淀。

那么，為了一個(gè)未知的新星潛力，打碎全隊(duì)打磨已久的成熟體系，到底是戰(zhàn)術(shù)升級(jí)，還是自毀長城？

2、商人逐利不會(huì)孤注一擲，賭徒搏命才會(huì)不顧一切

如果上面的說法不夠有說服力，我們不如換個(gè)角度想一想：如果帕斯是那種可以一人提升國米檔次的球員，皇馬為什么要賣掉他？有人會(huì)說，因?yàn)榛蜀R戰(zhàn)術(shù)當(dāng)中沒有帕斯的位置。ok，沒問題，既然皇馬會(huì)因?yàn)閼?zhàn)術(shù)不適配，就賣掉一個(gè)超級(jí)新星，那么為什么國際米蘭要反其道而行之，為了一個(gè)所謂的超級(jí)新星，就毀掉現(xiàn)在的球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)呢？這不是雙標(biāo)嗎？

舉個(gè)例子，如果當(dāng)下你每個(gè)月可以穩(wěn)定收入一萬塊，現(xiàn)在有一個(gè)月入十萬的工作，風(fēng)險(xiǎn)值是50%，失敗的話，你將變成沒有收入，你是否愿意嘗試？那么，如果現(xiàn)在有一個(gè)月入一萬一千塊的收入，風(fēng)險(xiǎn)值同樣是50%，你又是否會(huì)愿意嘗試？

同理：現(xiàn)在的戰(zhàn)術(shù)，國米點(diǎn)對(duì)點(diǎn)升級(jí)，在大框架不變的情況下升級(jí)右邊翼衛(wèi)、補(bǔ)充中后衛(wèi)替補(bǔ)、加強(qiáng)防線的身體強(qiáng)度，順便在豐富一下中場的戰(zhàn)術(shù)打法，穩(wěn)定下限才能沖擊上限；而反之，我們沒有理由為了尼克帕斯而大動(dòng)干戈，他一個(gè)人無法將國米從一萬塊提升到十萬塊。

3、所謂歸屬感

實(shí)際上，并沒有人抨擊帕斯沒有對(duì)國際米蘭的歸屬感，這是一種斷章取義、故意曲解的說法。

我們說的是：巴斯托尼在雙冠慶祝活動(dòng)中數(shù)次通過拍隊(duì)徽的形式表達(dá)了留在國際米蘭的主觀意愿，同時(shí)也在國際米蘭打了很多年，兢兢業(yè)業(yè)，沒有花邊新聞，沒有叫經(jīng)紀(jì)人鬧事加薪，沒有更衣室爭權(quán)奪利，即使國米在去年的那個(gè)事件當(dāng)中把他推出去，讓他在新聞發(fā)布會(huì)上道一個(gè)根本就不應(yīng)該道的歉，他也毫無怨言的照做了，并且沒有對(duì)俱樂部產(chǎn)生任何不滿情緒。

通過以上種種，我們可以下定論：巴斯托尼這名球員，對(duì)國際米蘭俱樂部有著深厚的歸屬感和信任感，球員主觀思想上，有愿意繼續(xù)為國際米蘭而戰(zhàn)的想法；

但是，帕斯此前在科莫效力，只是與國際米蘭副主席薩內(nèi)蒂的有一些私交而已；正如法布雷加斯所述，帕斯是皇馬球員，現(xiàn)在在為科莫踢球，國米有什么資格、以什么立場來評(píng)價(jià)帕斯呢？

實(shí)際上，國米從未評(píng)價(jià)帕斯，只是薩內(nèi)蒂因?yàn)榕c其父親老帕斯是世界杯期間的室友，所以才提攜后輩，對(duì)其大加夸獎(jiǎng)。在后續(xù)幾天兩家私下聚會(huì)時(shí)，薩內(nèi)蒂的妻子也放出了幾張照片，并發(fā)文稱：希望這種程度的聚會(huì)不要引起一些人的反感。其實(shí)諷刺就是法布雷加斯。

這些是我們國米球迷對(duì)帕斯的全部所知，我們會(huì)因?yàn)檫@些，而期待他對(duì)國米有歸屬感嗎？顯然不會(huì)，我們又不是用小腦思考的。

我們是在說，拔絲有歸屬感，我們不應(yīng)該放走這么重要、這么核心、且又這么有歸屬感的球員，去換一個(gè)不確定是否重要、不確定能否撐起球隊(duì)角色、且沒有如此歸屬感的球員。

請問，從這句話當(dāng)中，你真的只能理解出——我們在抨擊帕斯對(duì)國際米蘭沒有歸屬感嗎？

4、可能性

拋開一切，我們只說可能性。

國際米蘭能夠買下帕斯的方式有二：

其一，①皇馬買入巴斯托尼，②皇馬回購帕斯，③國米買入帕斯，④球員同意；

這里面，皇馬對(duì)巴斯托尼感興趣，目前只出于傳聞階段，意媒引用的馬卡報(bào)和世界體育報(bào)的文章，也只把巴斯托尼列入了備選名單的第三位或者是第四位而已；然后，對(duì)于帕斯是否回購，也只是在傳聞階段，沒有任何具體的消息出現(xiàn)，也沒有任何進(jìn)展；皇馬與科莫之間的所謂不滿是否真的存在，皇馬是否會(huì)因?yàn)檫@種不滿而選擇回購帕斯，科莫又是否會(huì)眼睜睜的看著皇馬回購而不選擇將其買斷？我們尚且不去討論帕斯是否愿意加盟國米的問題，因?yàn)槟侵皇窃黾右粋€(gè)新的戰(zhàn)場而已。但這些問題都解決，概率有多大呢？誰能保證中間就不會(huì)有其他球隊(duì)橫向殺出？

其二，國米不出手拔絲，賣掉所有冗員，再添加現(xiàn)金求購帕斯；

狗哥是奧西里奧的忠實(shí)擁戴，但即便我對(duì)他很有信心，我都不敢說他能很好的把這幾個(gè)冗員處理掉，更何況是能賣出買帕斯的錢來。

綜上，理性講，帕斯來國米的可能性并不大；而至于巴斯托尼，狗哥舉雙手不希望他離隊(duì)，不管是不是因?yàn)橐I帕斯。歡迎討論，不歡迎罵街。

最后，還要回過頭聊聊前幾天的帕萊斯特拉的事情。

那篇文章當(dāng)中，狗哥著重強(qiáng)調(diào)的是：

國際米蘭不應(yīng)該被亞特蘭大牽著鼻子走，一路從4500加價(jià)到5000直至出現(xiàn)了6000的傳聞，為了給國米施壓，還雇傭媒體信使報(bào)渲染英超列強(qiáng)紛紛下場的局面，仿佛一件事說的足夠次數(shù)多了就會(huì)成為真理甚至是評(píng)判某一個(gè)結(jié)果是否正確的證據(jù)。這種被牽著鼻子走，根本不知道到底什么價(jià)格才是頂?shù)霓D(zhuǎn)會(huì)，不管帕萊斯特拉有多好，都應(yīng)該立即壯士斷腕，放棄掉！

另外，帕萊斯特拉也根本不像媒體說的有那么強(qiáng)，他的數(shù)據(jù)有很大的欺騙性，在卡利亞里有全隊(duì)圍繞他打核心的原因在，他甚至不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)意義上的邊翼衛(wèi)等等，技術(shù)短板在很多個(gè)集錦、簡介視頻、甚至是一些技術(shù)圖標(biāo)中都明確的展現(xiàn)了出來，并不是狗哥自己記上去的，信嘴胡說的。

既然他沒那么強(qiáng)，國米在轉(zhuǎn)會(huì)談判當(dāng)中又被牽著鼻子走，兩個(gè)原因歸結(jié)在一切，證明國米需要放棄沉沒成本，果斷將亞特蘭大踢出以后做生意的圈子。

沒想到的是，文章發(fā)出去不到24小時(shí)，亞特蘭大居然同意了5000萬的二次報(bào)價(jià)。

球員值不值5000萬？首先我覺得不值，因?yàn)樗吘怪辉谝饧状蛄艘荒旰们颍€是在卡利亞里這種毫無壓力的球隊(duì)當(dāng)中。人在高壓力和無壓力的情況下所能展現(xiàn)出的能力是不一樣的，就好比訓(xùn)練中的恩里克和比賽中的恩里克一樣。

有人說狗哥窮慣了，還有人給狗哥扣帽子說：在生活中任何追求任何事物和人物都是被遭到拒絕的人，自己的生活里沒有陽光，所以看什么事物都是悲觀且黑暗的。

聽聽，從來沒覺得，一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的惡意可以這么大，而且是內(nèi)拉之間。

我說了一個(gè)尚未成為國際米蘭的球員并不如媒體說的那般完美，缺陷很多，缺點(diǎn)很明顯，于是我的生活就是黑暗的就是悲觀的就是任何，注意是任何......我都不知道該怎么形容這樣的人，動(dòng)不動(dòng)就給別人扣一個(gè)帽子，仿佛只要你任何一個(gè)細(xì)枝末節(jié)的觀點(diǎn)與他違背了，你這個(gè)人就完了。

內(nèi)拉之間，敵意如此，恨意如此，不理解。很心寒。

還是那句話，帕斯也好，帕萊斯特拉也好，如果能來國米，狗哥絕對(duì)全力支持，我絕不會(huì)為了證明自己推測的對(duì)，就去希望他們發(fā)揮不好！相反，我希望他們能發(fā)揮出球王的實(shí)力，狠狠的打我的臉。

但此時(shí)此刻，我還是那個(gè)觀點(diǎn)：當(dāng)時(shí)媒體傳6000萬的時(shí)候我說應(yīng)該立即踢開亞特蘭大；現(xiàn)在媒體傳5000萬接近成交，我依然認(rèn)為這個(gè)價(jià)格是溢價(jià)非常嚴(yán)重的，我無比歡迎這名期待值滿滿的國米新超跑，但他現(xiàn)在——不值這個(gè)價(jià)。

還有，對(duì)于那些說我窮慣了的人，請問：盧卡庫幾千萬買來時(shí)，阿什拉夫、巴雷拉被大價(jià)錢買入時(shí)，我說過這些人不值了嗎？說過這些人溢價(jià)嚴(yán)重了嗎？把他說的再強(qiáng)，也無法否認(rèn)，他不是成熟品，只是半成品，不是來之能戰(zhàn)的主力球員，能不能給國際米蘭帶來立竿見影的變化，尚未可知。他只是一個(gè)意甲一年級(jí)新生，長到期望的水準(zhǔn)，需要交多少學(xué)費(fèi)？

希望他發(fā)揮好，更希望現(xiàn)在無腦支持的人記住你們說的話，到時(shí)候他出錯(cuò)的時(shí)候，別罵，也別互相嘲諷，成了國米人，就應(yīng)該支持到底。

最最后，希望內(nèi)拉之間多些求同存異的大氣和理性討論，少一些純發(fā)泄、純泄憤式的人身攻擊。

今天的文章就到這里吧，就到這里。