外交部：如果日方真心想改善中日關系，就不能說一套做一套

高市早苗G7剛喊完對話，轉頭就把槍口對準中國，外交部這句回應絕了，G7峰會剛閉幕，日本首相高市早苗的表演就上了熱搜。

一邊在鏡頭前說“對華對話持開放態度”，一邊在峰會上帶頭炒作中國稀土出口限制，外交部發言人林劍6月18日直接點破：一邊喊著對話，一邊忙著對抗，完全是自相矛盾。

如果日方真心想改善中日關系，就不能說一套做一套，這話說得夠直白了，今天咱們就聊聊，日本這套把戲到底想演給誰看。

6月中旬G7領導人會議在法國召開，高市早苗在會上格外活躍，她公開表示中國對日本的稀土出口限制措施對G7供應鏈“可能產生影響”，對此“非常擔心”。

會議結束后她立馬換了一副面孔，對記者說日本要“構筑對華建設性穩定關系”，對同中方對話“持開放態度”，還說要“基于國家利益冷靜妥善應對”。

外交部發言人林劍在6月18日例行記者會上回應得很干脆：近年來日本慣于在G7等場合拼湊反華小圈子，這次涉華表態“格外扎眼”，反映出日方拉幫結派、挑動對抗的叵測用意。

高市早苗這套操作不是頭一回了，2025年她就曾在G7場合炒作所謂“經濟脅迫”，今年又拿稀土說事，每次都是在國際場合把調門拉滿，轉頭又表態“愿意對話”。

高市早苗在G7炒作的焦點是稀土，中方對此的立場很明確，林劍在回應中指出，中方依法依規針對所有兩用物項，禁止對日本軍事用戶、軍事用途出口，目的是制止日本“再軍事化”和擁核企圖。

2023年起大幅增加防衛預算，計劃到2027年把防衛費提到GDP的2%，2024年還跟美國簽了采購戰斧巡航導彈的合同，一邊擴軍備戰，一邊抱怨中國不賣稀土給它造武器，這邏輯講都講不通。

林劍同時強調，中方維護關鍵礦產全球產供鏈穩定與安全的立場沒有變化，各方都有責任為此發揮建設性作用，換句話說，中國不卡供應鏈，但軍事用途的東西，免談。

6月17日外交部例行記者會上，有記者問及日本自衛隊現役官員非法持刀闖入中國駐日使館事件。

林劍當時指出，這暴露出日本國內右翼思潮猖獗、政府在歷史和臺灣等問題上的錯誤政策流毒深重、正確的歷史教育嚴重缺失、自衛隊失管失控等一系列深層問題。

一個現役自衛官能持刀闖入外國使館，反映出的是整個國家對歷史問題的態度和對鄰國尊嚴的漠視，，高市早苗在G7唱這出戲，本質上是在配合美國的印太戰略。

G7聲明里首次把東海、南海、臺海“三海”并列，日本在中間穿針引線的角色再明顯不過，喊對話是為了給自己留條后路，搞對抗是給美國遞投名狀。

這種兩頭吃的手法，中方的態度很清楚：不買賬，中日關系的改善，從來不缺口頭上的表態。缺的是實打實的行動。

在歷史問題、臺灣問題、安保政策這些核心利益上，日本如果繼續說一套做一套，再多的G7聲明也填不平信任的坑。

外交部這次回應值得細品，林劍6月18日的發言信息量很大，但最關鍵的落點不在稀土，也不在G7聲明本身，而是那層意思：說話算話，別玩兩面手法。

G7峰會剛結束，中方沒有等，隔天就把回應放出來，既不給輿論發酵的時間，也不讓日本單方面解讀峰會聲明的空間。

回應內容沒有陷入稀土問題的細節糾纏，直接把球踢回日本那邊：你到底是真想談還是假想談，用行動證明。

外交部回應當天，國內主流媒體集體跟進，新華網、澎湃新聞、中國青年網幾乎同步推送，這種全媒體矩陣式的回應方式，說明中方對日方的言行已經有了明確評估，不再留給對方模糊操作的空間。

近兩年中日高層互動并不少，2024年兩國領導人會晤，2025年外長互訪，2026年初也有工作層面接觸。但日本內閣更替之后，安保政策的轉向幅度超過了之前幾屆政府。

2025年底日本公布的防衛計劃里明確提到要發展遠程導彈打擊能力，2026年又開始跟美國談核保護傘升級，這些動作踩的都是紅線。

從日本國內政治看，高市早苗這么做也有自己的算盤，對華強硬是日本政壇的“政治正確”，尤其在自民黨內部，誰表態軟了誰就會被盯上。

高市內閣支持率近期不算穩，通過G7舞臺展示“國際存在感”是拉票的老手段，所以她說“愿意對話”的時候，國內聽眾知道她在說給誰聽，國際聽眾也知道她在說給誰聽。

只有真正想要改善關系的人，才會去琢磨這些話里有幾分真，中日關系的基本面其實沒變，經濟依存度擺在那，民間交流也沒斷過，真正卡住的是政治互信。

政治互信又建立在歷史認知和安全政策這兩件事上，日本在這兩個問題上的立場往后退一步，兩國關系就往前走不動一步，外交部的回應已經把路標立在那了，剩下的看日本怎么選。

朋友們，你們怎么看這件事？覺得日本是真心想改善關系，還是在玩兩面派的手法？