談談美伊戰爭為何爛尾，最大的輸家是伊朗人民

2026年6月17日和18日，美國總統特朗普和伊朗總統佩澤希齊揚分別簽署了美國與伊朗達成的諒解備忘錄。6月18日，巴基斯坦總理夏巴茲作為調解人也簽署了美國和伊朗諒解備忘錄。

6月17日，美國白宮發布特朗普簽署美伊諒解備忘錄的視頻截圖。

伊朗伊斯蘭共和國通訊社發布佩澤希齊揚簽署美伊諒解備忘錄的圖片

6月18日，在伊斯蘭堡， 巴基斯坦總理夏巴茲簽署美伊諒解備忘錄。

咱們來簡單概括一下這份諒解備忘錄的文本內容：

戰前，伊朗承諾不制造、不獲取核武器；

戰后，伊朗承諾不制造、不獲取核武器。

戰前，霍爾木茲海峽可以自由通行；

戰后，霍爾木茲海峽可以自由通行，把原來一個開放的海峽又給開放了。但伊朗變成了管理者，隨時可以用這個來卡脖子。

戰前，伊朗石油限制出口，資產被凍結；

戰后，限制解除，還得到了至少3000億美元。

戰爭導致至少喪生7000人以上，幾千億美元的財產損失……

請問，這是打了個啥？

形象概括美伊諒解備忘錄。

這份諒解備忘錄，與其說是一份停戰協議，不如說更像是美伊的一份友好關系條約。這場為期將近4個月的美以伊戰爭就算結束了。美國和伊朗都各自宣稱取得了“偉大勝利”，用大生劉蟾老師的話來說就是：“共同休戰，各自贏麻”。

大生劉蟾老師今年4月9日書法評論：“共同休戰，各自贏麻”。

特朗普和普京分別發動的這兩場戰爭，“雙普”都飄了，都賭對手很軟弱，都認定幾天內就能獲勝，結果都把一手好牌打得稀爛。

這場仗打到現在，就算是爛尾了。因為只要伊朗的神權政權還在，就是爛尾。因為開打的時候特朗普牛吹出去了——讓伊朗人民接管政權。結果，虎頭蛇尾打了個寂寞。而且，美國和以色列的戰略目標一個也沒有實現。不但沒能推翻伊朗的神權統治，伊朗還實現了夢寐以求的解除制裁，伊朗還獲得了霍爾木茲海峽的“主權”，還白得了3000億美元的重建基金，其實是變相戰爭賠款。有人說，伊朗承諾永遠不擁有核武器，這總算是這場戰爭的一個成果吧？其實不然。伊朗以往的公開表態，從來都是承諾不擁有核武器。早在2015年美國奧巴馬政府與伊朗達成的伊核協議中，伊朗就明確承諾不擁有核武器。本來就如此的事情，怎么能說是成果呢？再說了，伊朗的承諾你信嗎？這個承諾本來就是一紙空文。

2026年5月8日在美國紐約拍攝的油價牌。圖據新華社

美伊戰爭打得如此之拉垮，可以說是自從第一次世界大戰以來，美國對外戰爭歷史上打得水平最差的一場戰爭。1999年克林頓執政期間的科索沃戰爭、2003年小布什執政期間的伊拉克戰爭、2011年奧巴馬執政期間的利比亞戰爭，都在較短的時間內達到了戰略目的，導致了米洛舍維奇、薩達姆、卡扎菲這些專制統治者的垮臺。尤其是同樣發生在中東海灣地區，跟2003年小布什總統執政期間發動的伊拉克戰爭氣勢如虹、摧枯拉朽般只用了21天就推翻了薩達姆政權相比，特朗普發動的這場伊朗戰爭，打得水平之low，與小布什總統當年發動的伊拉克戰爭高下立判。

2003年4月9日，伊拉克首都巴格達的薩達姆銅像被推倒。

對于以色列來說，一個可能擁核的伊朗神權政權，關系到整個猶太民族的生死存亡。伊朗一旦擁核，再加上神權統治的體制，對猶太民族可能意味著滅頂之災。所以，以色列領導層是一定要除掉伊朗神權政權這個心腹大患。所以，這場戰爭對于以色列來說是具有正當性和必要性的。而且，伊朗的神權統治體制本身就是違反現代文明的，尤其是在今年1月伊朗統治集團殘酷鎮壓國內民眾的大背景下，這場戰爭本身在道義上是具有一定的正當性的。這個仗不是不該打，但不能像特朗普這么打。這場仗不但沒能推翻伊朗的神權統治，反而幫助伊朗統治集團完成了一次新老交替。那么，特朗普這場仗為什么會打成一場爛尾的戰爭？我總結了以下4點原因。特朗普以及美國的領導層們，應該好好地反思一下，這場仗為什么會打得如此之爛。

2026年6月15日，以色列總理內塔尼亞胡在耶路撒冷出席新聞發布會。

一是發動戰爭的投機性和后續的嚴重缺乏戰略部署。這場戰爭的爆發具有很大的投機性和偶然性。就是因為當初得到情報，2月28日伊朗最高領袖哈梅內伊要召集領導層開會，美以方面精確鎖定了哈梅內伊的定位，這是一個千載難逢的機會。特朗普沉浸在成功抓捕委內瑞拉總統馬杜羅的喜悅中，以為委內瑞拉的模式在伊朗可以復制，以為干掉大頭就萬事大吉了。所以，美以就干了這一票，當然干得很漂亮。但是，然后呢？接下來必須需要清晰明確的戰略部署，穩扎穩打，步步為營。但是，后續的戰略部署完全沒跟上，戰略目標模糊，特朗普一看要拖入戰爭泥潭中，就想不負責任地抽身。有些事情，一開始去做的時候也許就是個錯誤，但后來后悔了，想抽身離去，更是錯誤。正如秦暉教授形容特朗普打的這場伊朗戰爭：“進入是錯誤，退出是災難?！彪m然打贏了每一場仗，但是輸掉了整場戰爭，打贏了戰術，而輸掉了戰略。正如以色列特拉維夫大學張平教授所說的：“就像下棋一樣，你吃掉了對方所有的子，但被人家將了軍，你這局棋就算輸了?！?/strong>

2026年6月15日，行人在伊朗首都德黑蘭街頭行走。圖據新華社

二是特朗普面對伊朗政權這個難啃的硬骨頭時所表現出的軟弱性。特朗普對這場戰爭的總體戰略目標是模糊的，他也許從來就沒有打算實現伊朗的政權更迭，也許從來沒有打算推翻伊朗的神權統治，而一直執著于從伊朗統治集團內部找個聽話的人，結果導致了戰爭拖泥帶水，陷入了打打停停的怪圈。

6月3日，科威特首相艾哈邁德視察遭襲后的國際機場T1航站樓。

三是沒有像美國以往的對外戰爭那樣團結廣泛而強大的盟友。美國以往對外戰爭屢屢獲勝的一個重要法寶，就是組群，就是有一支強大的盟友隊伍，進行集體作戰。1999年克林頓執政時期的科索沃戰爭靠的是整個北約，2003年小布什執政期間的伊拉克戰爭靠的是英國和西班牙這兩個強有力的盟友，2011年奧巴馬執政期間的利比亞戰爭靠的也是整個北約，結果這幾場戰爭最終都實現了戰略目標。反觀特朗普發動的這場伊朗戰爭，除了以色列以外，孤立無援。所有的歐洲盟友都拒絕站隊幫助美國打這場戰爭。這也真怪不得人家西方盟友，特朗普第二任期上任以來，在烏克蘭、加拿大、格陵蘭等問題上屢屢霸凌盟友，把盟友全都得罪光了，人家誰還愿意跟著你并肩作戰？跟克林頓、小布什、奧巴馬時代西方盟友組團跟隨美國的情況相比，恍如隔世。在這次伊朗戰爭中，即使以色列這樣一個唯一的盟友，也與美國矛盾不斷。這正是我在第4點中要說的。

6月15日，法國埃維昂萊班日內瓦湖畔，女騎警在G7峰會期間維持秩序

四是美國與以色列的戰略目標嚴重錯位，并且美以的動作嚴重不協調，甚至互相拆臺。對于以色列來說，伊朗的威脅或許是直接和至關重要的，關系到猶太民族的生死存亡，所以，推動伊朗實現政權更迭，推翻伊朗神權統治，一直是以色列非常明確的戰略目標；但對于美國來說，伊朗不過是其全球戰略規劃中的一個局部考量因素，遠非生存威脅，所以，特朗普并不在乎伊朗政權是否更迭。這就造成了美以在戰略目標上的嚴重錯位。而且，以色列屢屢打擊黎巴嫩真主黨目標，以阻撓特朗普與伊朗的談判；而特朗普為了與伊朗談判，一直在拖以色列的后腿，甚至破口大罵以色列總理內塔尼亞胡。可以說，美以之間是在互相給對方搗亂，互相給對方拆臺。而1999年科索沃戰爭、2003年伊拉克戰爭、2011年利比亞戰爭，西方盟友之間總體上是很團結的，動作是很協調的。

這張以軍5月31日發布的照片顯示，以國防軍在黎南部開展軍事行動。

這場戰爭，美國、以色列都是輸家。最大的贏家，也許就是伊朗的神權政權。雖然年邁昏庸的“老哈”被干掉了，但上來了一個更年輕、更強硬的“二哈”。這無論對美國、對以色列，還是對伊朗人民，都絕非好事。

4月29日，在伊朗德黑蘭，參加集會的民眾與穆杰塔巴的照片合影。

特朗普為了個人的政治利益，把以色列給賣了。由于伊朗的神權統治經過這場戰爭更加鞏固了，所以，這場戰爭打下來，對以色列的安全威脅一點兒都沒有解除，反而更嚴重了。

2026年6月15日，一架美軍空中加油機從以色列本-古里安機場起飛。

特朗普還拋棄了伊朗人民。經過這場戰爭，伊朗的神權統治更加鞏固了，原先很多翹首以盼期待獲得自由的伊朗人民一下子絕望了，他們后悔相信了特朗普。尤其是諒解備忘錄中“美國與伊朗承諾互不干涉內政”這一條，恐怕是伊朗神權政權幾十年來最想要的一個保證，就讓伊朗人民今后再也不能幻想指望美國。特朗普是徹底把伊朗人民給賣了。所以說，這場戰爭最大的輸家，是伊朗人民。

這個世界上，還有什么是特朗普不能賣的？