云南
近日，關(guān)于張柏芝遭遇前老板兼經(jīng)紀(jì)人余毓興通過歌曲公開指責(zé)的消息，在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。余毓興以唱作人身份發(fā)布的單曲《以犬之名》，在宣傳過程中，他情緒激動地透露創(chuàng)作動機(jī)，聲稱這首歌旨在揭露張柏芝曾為獲得4千萬元簽約金而自比為“狗”，承諾忠誠跟隨，卻在收款后違背拍戲合約，此舉讓他倍感憤怒與失望。
與此同時，官號還爆料余毓興不是個“省油的燈”，在業(yè)內(nèi)口碑很差，有不少黑料。其實，余毓興與張柏芝的經(jīng)濟(jì)糾葛并非初次上演。2020年，余毓興就以違反合約為由，一紙訴狀將張柏芝告上法庭。
他控訴張柏芝在收取了1200萬港幣的片酬后，卻未按約定履行電影拍攝承諾，要求張柏芝不僅歸還已收取的豐厚片酬，還需詳細(xì)交代違約后的所有演藝相關(guān)收入，并進(jìn)行相應(yīng)賠償。這場紛爭已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年，至今仍無定論，這讓許多網(wǎng)友都感到困惑不已。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
