江蘇
四川綿陽有位家長求助媒體，把幼兒園520元拍攝畢業(yè)照的事情曝光了。第二天就收到幼兒園回復稱以后會改進方案，家長說：態(tài)度很誠懇，算是道歉了。
但看完整件事以及大量網友的評論，我第一時間的感覺是：有娃的家庭，準備好接受他們變本加厲的制裁吧！
事情本身不復雜，“拍完照才給價格表，最便宜280元，全底片要520元”，家長質疑的是“先斬后奏”的問題。但各位看客們，你是否也覺得這是最大的問題？
反正我不是，在我看來，幼兒園還要拍畢業(yè)照，還要整幾套衣服，要讓家長交大幾百這種越來越常見的現(xiàn)象，就很扯淡。
先拍再給價格表，當然也是大問題，但它是建立在前一個問題之上。而上一個問題叫做“創(chuàng)造收費項目”。
封面新聞發(fā)布了該報道視頻后，共鳴的家長非常多。
“一個孩子260，說是自愿，不交老師會找你做工作，怕孩子被孤立，交了。”
“剛交完，399。”
“我們花了385，我覺得太貴了。”
“交了500多。”
這些“共鳴”，其實都在重述同一個問題：幼兒園讓家長交大幾百去拍畢業(yè)照這個事情，本身就不合理。所以新聞里那所謂的“道歉”，說白了我覺得也就是個形式，沒什么意義。下次大家該交還是得交，當然還是“自愿”的，本著軟肋還在對方手里、多一事不如少事、忍忍就過去了的心理，不會有任何變化。
狼為什么總能吃到羊？不是因為狼聰明。而是因為它知道，小羊在哪。
記者采訪了當?shù)亟逃鞴懿块T的相關人員，對方說了這樣一句話：對于畢業(yè)照收費行為，教育局雖無禁令，但并不提倡，應遵循自愿繳費原則。
這句話，聽上去還行吧。但仔細想一下，放在現(xiàn)實里，它就是尚方寶劍。地上有一萬塊錢，你撿起來就是你的，但我們不提倡你撿。
所以，你的選擇是什么？
我只能講，這種情況下，誰不撿誰就是傻子，誰就是裝逼。人性，是抵擋不了的誘惑的，鞭子才行。就像狼不會因為牧羊人的口頭勸告改吃素一樣。
你不提倡也不禁止，那別人有錢不搞，就不合理。而一個幼兒園靠這種方法掙到錢了，其他幼兒園不學，就不合理。
那所有幼兒園都開始讓孩子拍畢業(yè)照，讓家長交錢，事情最終就會變成大勢所趨，家長們承擔這個代價就是合情合理。別人都交錢拍了，你不拍，你反而成了異類，成了小氣，成了不愛自己的孩子。
所以，教育局就得把這種界限分分清楚，不要裝糊涂。“不提倡”有什么用，就應當禁止。
給孩子留個紀念，可以。問題是留念什么時候變成了一門生意？一張集體照叫紀念，一套套餐那叫消費。幼兒園就干幼兒園該干的事，照顧小孩；學校就干學校該干的事，教書育人。這叫各司其職，也叫公私分明。就像經常上熱搜的學校食堂問題，吃什么，去哪吃，這是你們該管的事嗎？
大部分從家長口袋里往外掏錢的手段，都是從公域私域分不清開始的。掏完了，曝光了，來一句“道歉”，罰酒三杯。過兩個月，再掏一次，再來一次道歉。像個笑話，像場爛劇，毫無意義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
