![]()
凌晨,孩子手脫臼,公立醫院30秒手法復位收費720元;
一個月后,同是脫臼,民營醫院18元掛號費,復位免費。
巨大的價差,讓這位家長徹底怒了—
他直接投訴公立醫院"亂收費",并要求全額退款。
這起發生在湖南省兒童醫院的真實事件,近期在醫療圈引發軒然大波。
當"720元 vs 免費"的對比擺在面前,我們不禁要問:
醫生的技術,到底值多少錢?
720元復位費,真的是亂收費嗎?
事情的經過并不復雜:
家長凌晨帶手部脫臼的孩子到某省兒童醫院急診,除26元掛號費外,醫生僅用30秒完成手法復位,收費720元。
一個月后,孩子再度脫臼,家長選擇了附近的民營醫院——
18元掛號費,復位服務免費。
![]()
"同樣的操作,一個720,一個免費,這不是宰人是什么?"
巨大的心理落差,讓家長認定公立醫院存在"亂收費",堅決要求全額退款。
但院方的回應,卻給了所有人一記響亮的耳光:
收費完全合規,一分錢都沒多收。
院方明確表示:
- 該復位項目湖南省醫保局基準價550元
- 政策規定6周歲及以下兒童診療費上浮30%
- 核算應收715元,實收720元,完全符合物價規定
這不是醫院自主定價,更不是"亂收費",而是嚴格執行政府定價。
依據相關法規,診療服務已完整完成,不滿足退費條件,院方拒絕了退款訴求。
無獨有偶,2026年洛陽也曾發生同類投訴——
當地衛健委核查后證實:醫院不僅沒亂收費,反而少收了費用。
30秒 = 不值錢?這是對醫療最大的誤解
30秒就收720元,這錢也太好賺了吧?
這是很多人看到新聞后的第一反應。
"操作時長短 = 價值低"——這恰恰是公眾對醫療最致命的認知偏差。
你以為那30秒,只是醫生"隨手一掰"?
那背后是:
? 五年本科 + 三年規培 + 無數個日夜的臨床打磨
? 上千例復位經驗積累出的精準手感
? 規避二次損傷、神經血管傷害的專業判斷
? 凌晨急診隨時待命的職業付出
30秒能完成的復位,是醫生用十幾年專業訓練換來的結果。
快,是因為專業,不是因為簡單。
更何況,公立醫院的凌晨急診,收費里還包含著:
- 24小時不間斷的科室運維成本
- 夜間值班醫護的人力成本
- 急救設備、消毒設施的損耗成本
- 萬一出現意外的醫療風險承擔成本
而民營醫院的"免費復位",本質是引流手段—
他們不需要24小時急診,不需要承擔復雜病例,不需要應對各種突發狀況。
真要是凌晨兩點孩子脫臼,你看看有幾家民營醫院能開門接診?
公立 vs 民營:兩種完全不同的邏輯
價格差異的背后,是兩種截然不同的運行邏輯:
公立醫院:執行政府定價,收費覆蓋技術、人力、運營和風險成本,價格透明且有據可依。
民營診所:“免費復位”是一種商業引流策略。通過免去高頻基礎服務來建立信任,再通過藥品、理療等其他項目盈利。
兩者的成本結構和服務定位完全不同。讓公立醫院像民營機構那樣“免費”,既不現實,也不可持續。
請尊重那30秒背后的十年功
720元復位費貴嗎?
對普通家庭來說,確實不便宜。
但如果這720元,買的是孩子免受二次傷害,買的是醫生十幾年的專業積累,買的是凌晨兩點依然有人為你守夜的醫療保障——
它真的貴嗎?
我們總在說"尊重醫生",但尊重從來不是一句空話。
它就體現在:
承認醫生的時間有價值,
承認醫生的技術有價格,
承認那30秒背后,是無數個日夜的付出與堅守。
醫療價格改革的陣痛期,認知的磨合在所難免。
但我們始終相信:
讓專業的人獲得合理的回報,才是對患者最大的負責,才是醫療行業良性發展的根本。
醫客說
你可以嫌貴,但請不要說它不值。
【責編】醫客君
【文章來源】本文綜合整理自公開報道
【圖片來源】網絡
【免責聲明】我們尊重原創,版權原作者所有。 如有侵犯您的權益請及時聯系微信:xxxfff0518 我們會在24小時內刪除,感謝您對醫客的支持!
【投稿郵箱】yike@touchealth.com
推送規則已調整,內容不再按時間排序。
請各位同仁將【醫客】設為?星標。
我們持續聚焦醫者心聲,愿始終與你同行。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.