天津
2025年6月至12月，天津市寶坻區口東鎮上王各莊村75歲的老退役軍人王云生，承包種植了25年的名貴景觀森林，被村股份經濟合作社無證濫伐了5800多棵，依據《天津市綠化條例》規定，砍伐1棵胸徑40厘米的樹需報經市政府批準，但在此次濫伐案中，僅胸徑40厘米左右的景觀樹就多達1000多棵，且被粉碎成沫。
由于村股份經濟合作社對王云生承包的這片景觀森林沒有所有權和管理權，不符合辦理采伐證條件，所以村股份經濟合作社便以借用村委會的采伐證為名，但該證也涉嫌違法無效。首先說，該證與申請表不僅樹種不符，村委會申請的樹種是楊樹、柳樹、榆樹和槐樹，而采伐證上的樹種是銀杏、碧桃、海棠和槐樹，而在證外實際采伐的樹種還有五角楓、白蠟、法桐、杜仲、白玉蘭、百花槐、太陽李、桃樹、杏樹等樹種，加上證內與申請不符的樹種銀杏、碧桃、海棠等共計12個樹種而且數量也不符，申請表上的樹量是4070棵，而兩份采伐證上的數量計7496棵。
不僅如此，采伐證還將該塊已長成的森林稱為苗圃，借以規避對《天津市綠化條例》的執行，苗圃是種養樹苗的基地，胸徑5厘米以下的才可稱為樹苗，而胸徑40厘米以上的怎么能稱為是樹苗呢？但公安機關對此卻不予立案，后王云生于2026年1月29日向寶坻檢察院遞交了《履行監督職責申請書》，在2026年5月28日收到了該院的《不立案理由審查意見通知書》，王云生認為合作社借用的村委會的采伐證不僅樹種不符數量不符，且將成品林謊稱苗圃系依法無效。依據《森林法》第56條規定，該采伐證應屬違法無效。
《刑法》第407條規定，濫伐20立方米致使森林遭受破壞，可處3年以下有期徒刑，而實際上已濫伐了蓄積400多立方米，可稱得上是全國特大濫伐林木案。而寶坻檢察院在明知上王各莊村的采伐證依法不能與村股份經濟合作社互用的情況，且該采伐證不僅與村委會的采伐申請書不僅樹種不符、數量不符，且胸徑40厘米的樹木也已非苗圃，該證依法本應無效的情況下，卻依然枉法不予立案監督，已涉嫌構成玩忽職守罪?！缎淌略V訟法》第113條規定：被害人認為公安機關應立案而不立案并向檢察院提出的，檢察院必須要求公安機關說明理由，若理由不成立，應當通知公安機關立案。若檢察院未履行此法定義務，即屬程序違法。
由于此次特大無證濫伐景觀森林案，不僅使王云生承包種植的景觀森林遭到嚴重毀損，也給其造成了上千萬元的重大經濟損失，現他已向寶坻檢察院提起復議申請。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
