文|孫玉良
美伊和平協議要準備簽署了,特朗朗第一時間發推曝光。這次我相信是真的,因為伊朗方面也亮明了態度。這場戰爭到底誰贏了?讓我想起了抗美援朝戰爭美國簽署的“不勝之約”。克拉克將軍怎么說的?他說“我是美國歷史上第一個在沒有勝利的停戰協定上簽字的司令官”。這次美國負責簽字的是誰?性質是一樣的,只不過他不是第一個了。美國最會給撤退化妝,明明是打不下去,非要叫“偉大協議”;明明是找臺階,非要說“目標實現”;明明是把戰火、油價、盟友內耗和國際壓力攪成了一鍋粥,最后還要擺出勝利者姿態,那就任由它表演去吧,總得給這點面子。
![]()
我觀察美以伊戰爭的結論是:雖然并不能說伊朗打敗了美以侵略者,但美國也絕不是那個凱旋的人。現在已知的談判方案:美國解除對伊朗港口的海上封鎖,釋放被凍結資產,暫停新增制裁,給予石油制裁豁免;伊朗承諾不制造或獲取核武器,但真正棘手的核設施、濃縮鈾庫存、長期核查機制,被推到之后60天談判。說白了,最難啃的骨頭沒有啃下,先把火苗熄滅再說。美國贏在哪里?贏在它可以對國內說一句“我讓霍爾木茲開了”。
這當然重要。霍爾木茲不是普通水道,而是全球能源市場的咽喉。大量原油和液化天然氣從這里經過,亞洲經濟體更是高度敏感。水道被卡住,油價上沖,保險飆升,航運繞行,美國選民先在加油站罵娘,盟友再在會議桌上皺眉。特朗普要的不是一份完美協議,他要的是油價別炸、選情別塌、戰爭別拖成新的泥潭。所以他最急著宣布的不是伊核問題徹底解決,而是“讓石油流動起來”。這很美國:打仗時講價值觀,停火時看汽油價。
![]()
伊朗也沒有獲得徹底勝利,但它保住了關鍵籌碼。美國開戰時說得很滿,要消滅伊朗的5000年文明啊,牛吹出去了,成了最大的國際笑話。再有就是,美國的核心目標是讓伊朗徹底放棄核能力,壓垮伊朗的軍事與地區影響力。但現在伊朗并沒有被迫無條件投降,沒有被要求當場交出全部核設施,也沒有把霍爾木茲控制權拱手讓給美國。相反,談判框架里出現了資產釋放、制裁豁免、解除封鎖、重建計劃這些字眼,這已經是伊朗最大的勝利了。
這一仗打下來,伊朗被打成了地區軍事強國。伊朗外長說“伊朗是贏家”,有一定的道理。雖然犧牲很慘烈,但政治上的收獲也不少。這場停戰最該看清兩件事。第一,霸權制造的危機,最后往往由全世界買單。霍爾木茲一緊,受沖擊的不只是美國和伊朗,而是亞洲能源進口國、國際航運公司、保險市場、普通消費者。美國可以說自己不依賴中東石油,但它的航母一動,全球油價就動;它的制裁一壓,國際結算就亂;它的盟友一炸,地區局勢就擴散。第二,美國所謂規則從來帶著選擇性。需要打擊時講“安全威脅”,需要退場時講“和平協議”,需要控制別人時講“不擴散”,需要給自己解套時又把最難的問題推遲談。規則成了工具,和平成了包裝,戰爭成本則被甩給市場和地區國家。
![]()
接下來需要觀察的是:協議能不能簽,這是第一關;簽了能不能執行,這是第二關。要知道,美國也好,以色列也罷,都是不講誠信的國家。反正我是不太相信一紙協議能確保中東和平的。霍爾木茲能不能真正恢復正常通航,掃雷、保險、護航、港口修復等等,這都需要時間驗證。伊核談判60天能不能解決,更是問號。2015年伊核協議談了多久、撕毀得多快,全世界都看過。今天華盛頓可以簽,明天華盛頓也可能翻臉;今天說釋放資產,明天可能加上新條件;今天說尊重協議,明天國會、盟友、軍工集團、選舉壓力都可能把協議重新撕開。所以并不能說截至到今天,中東就和平了,沒有那回事,這只是美國霸權劇本里又一次狼狽換場而已。美國簽下的不是勝利書,而是一塊遮羞布。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.