北京
來源：李岳
真實的商戰原來這么“樸實無華”。Claude Fable 5被禁用的真相：不是漏洞太危險，而是被“自己人”捅了一刀。
Anthropic剛發布的旗艦模型Claude Fable 5突然被全面下架。
官方說法：存在嚴重安全漏洞，可用于網絡攻擊，且違反出口管制。
但捅出這件事的不是別人，正是Anthropic最大的投資方：亞馬遜。亞馬遜研究人員“測試”出漏洞后，CEO安迪·賈西直接打電話給了美國財政部長。
漏洞到底多嚴重？三方說法天差地別。
1/ 亞馬遜聲稱：通過提示詞誘導模型透露了可用于網絡攻擊的漏洞信息，構成“嚴重威脅”。
2/ Anthropic自己卻說：只是輕微風險，挖掘出的全是早已公開的已知漏洞，GPT-5.5等公開模型中也存在。CEO阿莫代甚至拒絕修復，認為過度反應。
3/ 第三方安全公司GreyNoise也證實：獲取的信息距離真正危險的網絡情報還很遠，很多公開的安全掃描工具都能發現同類漏洞。
簡言之：漏洞是真的，但嚴重性被刻意放大了。
Anthropic和亞馬遜曾是最親密的盟友，亞馬遜是其最大投資方和云服務商。
然而舉報前后，亞馬遜向OpenAI豪擲500億美元，成為其最大云客戶。
一邊持有Anthropic股份，一邊重倉它的死對頭。然后再用“安全舉報”精準打擊自己的“舊愛”。
此外，Anthropic與特朗普政府的“宿怨”。
特朗普對Anthropic早就看不順眼了：公司大量雇傭拜登舊臣，創始人多次公開批評特朗普；今年3月，Anthropic拒絕將模型用于致命自主武器，被五角大樓定性為“供應鏈風險”。
所以當亞馬遜的“舉報材料”遞上去時，白宮幾乎沒有猶豫。6月12日，美國政府火速發出出口管制禁令，Anthropic被迫全面關閉Fable 5。
一次技術漏洞，演變成了一場政治精準打擊。
最可怕的后果：一個危險的先例。
今天的Anthropic，明天可能就是任何一家AI公司。
下次再看到某家大模型“因安全問題被下架”，不妨多問一句：是誰發現的？為什么是現在？又動了誰的蛋糕？
答案，可能比漏洞本身精彩得多。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
