公安機關(guān)公布10起涉高考謠言典型案例（2026·06·09）

辟 謠“浙江一地要熱上50℃”不實

詳情近日，有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)其手機自帶天氣預(yù)報APP顯示，杭州市臨安區(qū)6月15日最高氣溫接近50℃。針對這一異常預(yù)報信息，杭州市臨安區(qū)氣象局第一時間發(fā)布官方情況說明，作出權(quán)威辟謠。經(jīng)臨安區(qū)氣象部門查證，該異常預(yù)報系某品牌手機自帶天氣預(yù)報APP系統(tǒng)數(shù)據(jù)錯誤所致，氣象部門官方發(fā)布的未來15天預(yù)報中，并無接近50℃的極端高溫天氣。依據(jù)氣象部門預(yù)報，6月15日臨安區(qū)最高氣溫為32℃，最低氣溫21℃。臨安區(qū)氣象局提示，公眾如需獲取精準天氣預(yù)報及氣象預(yù)警信息，請認準官方權(quán)威渠道。（來源：“中國氣象”微信公眾號）

科 普如何避免AI大模型“順著你說”

詳情：很多人反映在使用AI大模型的時候，經(jīng)常會遇到被AI大模型“迎合”“討好”的情況，簡單概括就是AI大模型喜歡“順著你說”。

當前主流AI模型都離不開一種叫作“基于人類反饋的強化學(xué)習(xí)”（RLHF）的訓(xùn)練方式。這種訓(xùn)練方法高度依賴人類反饋，而人類在評價AI回答時，往往傾向于給那些讓自己感覺舒服、被認同的回答更高的分數(shù)。久而久之，AI大模型就學(xué)會了“察言觀色”“討好人類”的表達模式，專門挑人類愛聽的話說，而不是堅持客觀真理。目前大多數(shù)人工智能大模型都在借助人類的反饋信號來進行優(yōu)化，“匹配用戶立場”、順著用戶說的情況并不能完全避免。

AI大模型對用戶無原則地肯定與贊美看似提供了“情緒價值”，實際上會持續(xù)強化用戶固有想法、放大偏激情緒，甚至誘發(fā)非理性危險行為。專家提醒，心智不成熟的青少年極易受其誤導(dǎo)，出現(xiàn)認知偏差問題。對于心智尚未健全的青少年兒童接觸人工智能大模型，家長需要格外關(guān)注。

專家支招

如何降低AI大模型“諂媚”風(fēng)險

雖然AI大模型“諂媚”的情況目前不可避免，但還是有一些方法可以將AI“諂媚”的風(fēng)險降低。

人工智能安全技術(shù)從業(yè)人員田天表示：在問大模型問題的時候，應(yīng)該保持中立立場、平和心態(tài)。不要預(yù)設(shè)立場或者預(yù)設(shè)答案，這樣會對大模型有誤導(dǎo)性，反而讓它給不出來正確的答案。

中國科學(xué)院自動化研究所研究員中國科學(xué)院大學(xué)人工智能學(xué)院教授鄭曉龍表示：在使用過程中，如果能夠堅持像做科學(xué)研究一樣，給一個正確的、有理有據(jù)的提示，它產(chǎn)生的諂媚程度也是會減少很多。

專家提醒，與人工智能大模型交互時應(yīng)避免預(yù)設(shè)立場，并做好多方信息核查，將人工智能“諂媚”導(dǎo)致提供錯誤信息的風(fēng)險盡量降低。（來源：央視新聞客戶端）

通 報公安部網(wǎng)安局公布10起涉高考網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例

詳情：為確保2026年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試工作安全順利，全國公安機關(guān)堅持以最高標準、最嚴要求、最強措施，嚴查嚴打涉考類違法犯罪活動，全力護航高考安全平穩(wěn)有序。6月8日，公安部網(wǎng)安局公布10起涉高考網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例。

案例1：6月7日，廣東省潮州市網(wǎng)民沈某宏為博取關(guān)注、吸粉引流，使用AI工具生成了一張“坐在2026年高考考場并使用手機拍攝考場”的虛假圖片，并配文“帶都帶了，那發(fā)個抖音吧”后發(fā)布，造成不良社會影響。

案例2：6月7日，河南省駐馬店市網(wǎng)民吳某帥為博取關(guān)注、吸粉引流，使用AI工具生成了一張?zhí)摷俚摹?026年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試語文試卷”圖片，并在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布，造成不良社會影響。

案例3：6月4日，湖南省郴州市網(wǎng)民李某怡為博取關(guān)注、吸粉引流，在互聯(lián)網(wǎng)平臺編造并發(fā)布了虛假高考答案信息及教唆高考帶手機舞弊的不當內(nèi)容，造成不良社會影響。

案例4：6月4日，湖南省耒陽市網(wǎng)民劉某濤在互聯(lián)網(wǎng)平臺謊稱自己有“高考答案”出售，造成不良社會影響。

案例5：2026年6月6日，湖南省邵陽市網(wǎng)民錢某蘭為博取關(guān)注、吸粉引流，在互聯(lián)網(wǎng)平臺編造并發(fā)布了“高考壓力大，又死人了”的謠言信息，造成不良社會影響。

案例6：6月3日，山東省聊城市網(wǎng)民夏某碩為博取關(guān)注、吸粉引流，在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布信息，謊稱自己“買到2026年高考答案”，造成不良社會影響。

案例7：6月5日，山東省菏澤市網(wǎng)民張某為博取關(guān)注、吸粉引流，在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布所謂“2026年高考答案”的謠言信息，造成不良社會影響。

案例8：6月4日，山東省菏澤市網(wǎng)民張某軒為博取關(guān)注、吸粉引流，在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布信息，謊稱自己有“2026年高考答案”，造成不良社會影響。

案例9：5月21日，廣西壯族自治區(qū)南寧市網(wǎng)民曾某津為博取關(guān)注、吸粉引流，在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布信息，謊稱自己有“2026年高考答案”，造成不良社會影響。

案例10：4月12日，河北省衡水市網(wǎng)民袁某為博取關(guān)注、吸粉引流，通過某短視頻平臺發(fā)布信息，謊稱自己有“高考試題”，造成不良社會影響。

目前，屬地公安機關(guān)已依法對上述人員作出行政處罰。（來源：“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號）

來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺

統(tǒng)籌：屈紹輝

執(zhí)行：董曉

文字：閆丹丹

設(shè)計：肖麗麗 尹路 陳平