5月26日,北京語言大學(xué)教授路文彬在自己的第10位博士畢業(yè)后,在社交媒體上公開發(fā)布這條信息
“鑒于學(xué)術(shù)生態(tài)愈發(fā)惡劣,且就業(yè)困難,本人決定就此關(guān)門大吉,不再招收博士生。也奉勸各位碩士不必再讀博士。遠(yuǎn)離偽學(xué)術(shù),工作重于學(xué)位,好好看書過日子才是正道。”。
路文彬自2000年從北京大學(xué)獲文學(xué)博士學(xué)位后,路文彬就一直執(zhí)教于北京語言大學(xué),研究方向為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)有關(guān)的文化倫理研究。
一位從教26年的文學(xué)教授,為何會公開勸學(xué)生“遠(yuǎn)離偽學(xué)術(shù)”?
在他看來,如今的博士培養(yǎng),正越來越被核心期刊異化。越來越多的高校將CSSCI核心期刊(以下簡稱為C刊)發(fā)表數(shù)量作為博士畢業(yè)的硬指標(biāo),而發(fā)表C刊論文是非常難的。
雖然,我不是搞文科的,對文科不是很清楚,但有朋友搞文科的,文科發(fā)表C刊 論文真是難如登天啊。
如果你沒有任何背景與關(guān)系,想要在文科發(fā)表C刊,這種可能性幾乎為零。因為有朋友將論文投到某領(lǐng)域內(nèi)幾乎所有相關(guān)的C刊,無一例外初審都被拒稿了。
當(dāng)然,對于那些背靠大樹的人,文科發(fā)表C刊還是容易的。例如2025年12月網(wǎng)上爆料的1991年1月出生的閔超,年僅26歲之間獲聘浙江大學(xué)“新百人計劃 ”研究員,并具有博士生招生資格。
其在2023 年3月至 2025 年 3 月的讀博期間就發(fā)表了5篇C刊論文,這到底是個人能力真的非常強,還是導(dǎo)師的能力強呢?想必大家是一目了然。
此外,現(xiàn)在不少高校文科博士畢業(yè)將發(fā)表C刊列為必要條件之一,而C刊的版面本身就是稀缺的,搞文科的人將近100萬人,而每年的C刊的版面只有6萬左右,那么必須競爭激烈。
實際上,就算在博士期間有導(dǎo)師的助力,能夠發(fā)表C刊順利畢業(yè),但工作以后失去的導(dǎo)師的幫助,去了平臺更差的學(xué)校。
想要順利通過非升即走考核 要求,C刊也是必要的條件之一。那么這時候想要繼續(xù)發(fā)表C刊難度也是非常大,可能會像我上面的所提到的朋友一樣,連初審都通過不了。
網(wǎng)上爆料過一起關(guān)于C刊主編烏東峰的案例,其在擔(dān)任《求索雜志》 主編期間,對于那么沒有任何背景的人而言,想要在這期刊發(fā)表論文,要么得送錢,據(jù)傳一篇3萬還是5萬,要么去陪睡。這兩種方式根本就是無法接受的。
至于現(xiàn)在博士的就業(yè)情況,實際上內(nèi)卷太過嚴(yán)重了,別說名校了,就是雙非高校都沒有那么好進了。
剛聽到一個具體的案例,某雙非高校招聘四名博士,收到的博士求職簡歷有100多份。不可能給所有的博士面試的機會,除了看重科研成果之外,還更看重導(dǎo)師的身份,看導(dǎo)師是否與學(xué)生關(guān)系好,看導(dǎo)師今后能夠給學(xué)生提供助力,按照這種方式來決定博士面試機會。博士大擴招以后,博士學(xué)歷大幅度貶值,就業(yè)越來越卷,這是客觀事實。
總之,很認(rèn)同北京語言大學(xué)博導(dǎo)路文彬關(guān)于學(xué)術(shù)論文發(fā)表和博士就業(yè)的觀點。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.