張小龍?jiān)谌舜箪鸥蝗枇R，有兩大危害幾乎沒人敢說

文丨將爺

這周工作很累，心情也不好，今天總算熬到周末了，我晚上只想發(fā)發(fā)呆，或者和大家聊聊天。

所以，就不認(rèn)真寫文章了，只想就這次張小龍?jiān)谌舜蟊┐朱鸥蝗枇R學(xué)生的事，直接說些觀點(diǎn)干貨。

這個(gè)事情大家應(yīng)該都知道了，只不過，有些人沒有注意細(xì)節(jié)，只是在簡(jiǎn)單覺得張小龍?zhí)苯樱直瑳]教養(yǎng)。

我真不這樣看。

這絕不是要上綱上線，而是通過還原現(xiàn)場(chǎng)，把自己擺進(jìn)去，覺得太可怕了。

這個(gè)張小龍，是粉筆科技的CEO，是一家上市公司的大老板了。對(duì)，這個(gè)公司賺了大錢，業(yè)務(wù)主要是搞“考公輔導(dǎo)”。

這些年，各行各業(yè)都不景氣。但，躲在暗角的教培和一臉偉光正的考公，其實(shí)仍還是撈著大錢的。

個(gè)中原因，我也不細(xì)說了。這世道，有些獨(dú)木橋，大家只能擠。

發(fā)了大財(cái)成了大名的張小龍，到中國(guó)人民大學(xué)去演講，也算是榮譽(yù)體面，雙向奔赴了。

但，他對(duì)人大太輕慢了，太怠慢了，太傲慢了。

原定講考公輔導(dǎo)的內(nèi)容，后來被改成講職業(yè)規(guī)劃。他這個(gè)所謂成功的學(xué)長(zhǎng)，對(duì)學(xué)弟學(xué)妹們未來規(guī)劃的引導(dǎo)，竟然是鼓吹炒股，科技股、美股。

“最好炒科技股，更好的是炒美股，再好一點(diǎn)的是帶著全家一起炒股”，看到這個(gè)內(nèi)容，當(dāng)時(shí)我就震驚了。

為了配合引導(dǎo)，張小龍開始瘋狂輸出，說他最近8000萬(wàn)現(xiàn)金買了股票，掙了5300萬(wàn)。最不堪的是，他對(duì)著學(xué)生們講，“我講這個(gè)，主要是為了炫富。”

更吊詭的是，張小龍甚至不惜向自己吃飯的鍋里吐口水，炮轟考公了。

他的原話是這樣說的：

“你們找不到工作其實(shí)是應(yīng)該的，就是社會(huì)不應(yīng)該給你們工作。”

“你們除了混到體制里面去考個(gè)公務(wù)員混吃等死，也沒有什么本事。”

前一句是現(xiàn)實(shí)傷口撒鹽，毫無(wú)人性悲憫；后一句是滅絕未來希望，否定體制內(nèi)人生價(jià)值。

反正，前一句是羞辱，后一句仍是羞辱。

只不過，對(duì)張小龍如此發(fā)瘋表演，人大學(xué)生這次體現(xiàn)了一所名校應(yīng)有的風(fēng)度。

他們整體對(duì)張小龍說的都不感冒，沒有做出任何附和回應(yīng)。

彼此的集體沉默，就是反擊之聲震耳欲聾。

張小龍應(yīng)該也從這種冷場(chǎng)中感受到這份反羞辱。

他情緒完全失控了，對(duì)著學(xué)弟學(xué)妹們開罵了，用詞大家也都應(yīng)該知道了——“傻B”“操”之類。

今天，我看到有些人還在說，張小龍這樣說，就是不裝，多少也是在說真話。

這是我平生最最惡心的觀點(diǎn)。

這就跟當(dāng)年許可馨大罵中國(guó)人一樣，她用了各種粗口，征服了少數(shù)粗魯無(wú)知者的心。

是的，這些靠權(quán)力和資本完成掠奪的人，哪怕是說了幾句毫無(wú)新意的戾氣之語(yǔ)，還是能被無(wú)腦者追捧。

我只能說，愚蠢和反智，已經(jīng)成為聯(lián)體兒。

下面，我簡(jiǎn)單講兩點(diǎn)張小龍這次重大翻車事件的重大危害。

一，這絕對(duì)是一起重大意識(shí)形態(tài)問題的極端案例。

我在以往幾千篇文章中，幾乎都沒用過“意識(shí)形態(tài)”這四個(gè)字，主要是不想被人說是在上綱上線，是捧著大棒對(duì)人。

但，我覺得評(píng)判這起事件，沒有必要再刻意回避基本事實(shí)了。

這起事件發(fā)生在高校，是一次公共演講。

張小龍一邊將體制內(nèi)人生價(jià)值徹底否定，一邊鼓吹炒美股，茲事體大，堪稱極端。

對(duì)此，我也不想展開說。

這個(gè)觀點(diǎn)，沒有別人說，我也不想被人說不厚道，是在落井下石，扔巨石。

但，我想請(qǐng)所有體制內(nèi)人士，特別是高校教師群體來以身測(cè)量一下，如果是你們?cè)诠_演講中說了張小龍這番話，飯碗還能保住嗎？

我一直就事論事，不喜歡選邊站隊(duì)，要站也只是站在人的立場(chǎng)。

各位，體制內(nèi)外的人，都是我們的兄弟姐妹，都是數(shù)以億計(jì)的整體人群。

在包括意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的很多方面，很多時(shí)候，我們太容易雙標(biāo)了。

我只總結(jié)一句——很多時(shí)候，體制內(nèi)人士的話語(yǔ)權(quán)反而是弱勢(shì)的。

這絕對(duì)是真話，只是，這話說出來，會(huì)被沒腦子的噴子瞎噴。

那，就只想事實(shí)——不論是什么人，在高校演講中，出現(xiàn)意識(shí)形態(tài)事故，都一定是極端警示案例。

這是真實(shí)，這是真相，我們不能假裝看不見。

那，我可不可以怯怯地問一下人大——這次是誰(shuí)把張小龍這種瘋批請(qǐng)進(jìn)人大講堂的？

恐怕他不得不去好好談?wù)勅绾温男幸庾R(shí)形態(tài)責(zé)任制了。

二，張小龍“端起飯碗吃飯，放下飯碗砸鍋”，代價(jià)損失恐怕是他根本承擔(dān)不起的。

作為CEO，掙著考公的錢，否定考公的價(jià)值，不論是對(duì)其公司，還是對(duì)其用戶，都是極大的羞辱。

這種行為，是嚴(yán)重違反職業(yè)倫理的，是在嚴(yán)重侵犯股東利益。

今天，粉筆科技的股價(jià)在狂跌，這是市場(chǎng)反應(yīng)，也是價(jià)值驅(qū)動(dòng)。

全世界不論是誰(shuí)否定考公價(jià)值和前途，按道理說，按常識(shí)講，都不應(yīng)該是張小龍。

人可以狂，但，狂到如此“端起飯碗吃飯，放下飯碗砸鍋”，就太誕了。

由此不難發(fā)現(xiàn)，張小龍行事不講邏輯，情緒不受控制，缺乏常理常識(shí)，難以共鳴共情。

張小龍這種言論，打擊的對(duì)象，既包括曾經(jīng)借助其平臺(tái)考公上岸的人，也包括準(zhǔn)備依托其平臺(tái)進(jìn)行考公的人。

說白了，他就是在把過去用戶和潛在用戶都得罪了。

從職場(chǎng)責(zé)任和職業(yè)倫理來講，縱然張小龍是CEO，但，一家上市公司并不完全是張小龍個(gè)人私產(chǎn)。

上市公司CEO言行，要有基本的責(zé)任約束，不能以個(gè)體失德失范的言行，損害公司形象和股東利益。

可以肯定，張小龍的暴粗謾罵，對(duì)這家公司來說，就是一次災(zāi)難性的打擊。

這是對(duì)所有投資人的公然挑釁，是對(duì)所有股東（持股股民）利益的極不負(fù)責(zé)。

這個(gè)巨大的損失，恐怕張小龍自己也難以承擔(dān)的。

權(quán)力搭了太多草臺(tái)班子，而資本豢養(yǎng)了很多所謂的成功人士。

我們真正揭開真相，看到的是太多血和骯臟的東西。

張小龍這次翻車的危害，不論是從無(wú)形的文化意識(shí)和價(jià)值傳播，還是從公司未來和股東利益，絕對(duì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)被低估的。

上市公司老總素質(zhì)低下的，并不鮮見。

但，極端低素質(zhì)，而且嚴(yán)重缺乏公共責(zé)任的，張小龍絕對(duì)是在創(chuàng)造一個(gè)新記錄。

或許，這會(huì)成為粉筆科技的拐點(diǎn)，甚至催發(fā)中國(guó)考公行業(yè)的變天。

最后，我還是要再說一次：體制內(nèi)外，都是我們的兄弟姐妹。

我們絕大多數(shù)人，都是由主流價(jià)值在驅(qū)動(dòng)生活方式。

財(cái)富確實(shí)是成功的一個(gè)指標(biāo)，但，如果這個(gè)世界人人都窮得只剩下錢了，下一步恐怕就只有人性倫理瘋狂墮落，人與人在叢林化生存中瘋狂啃踏了。

最后，我特別想說，我上面說的這兩大危害——意識(shí)形態(tài)和股民利益，幾乎沒人會(huì)說，甚至沒人敢說。

價(jià)值導(dǎo)向，民生利益，在這些命題面前，你狂悖如此，只能說是既蠢又壞，徹底瘋了。

所以，我很想把張小龍對(duì)人大學(xué)生說的粗話，原原本本地還給他——SB+C！

張總，如果你的道歉是出于真心，那就把這神通，全收了吧！

PS：全文完。共2454字。后天就高考了，又是一年談?wù)摳呖甲魑募尽Ｎ沂窃?jīng)的高中語(yǔ)文教師，有多篇文章入選各類中高考真題或輔導(dǎo)材料，我認(rèn)為，高考作文已經(jīng)形成其專業(yè)體系，其中最關(guān)鍵的就是審題破題。

所以，再次推薦這本極好的專業(yè)書，中學(xué)生的父母不妨早點(diǎn)給孩子們看看，以此比照今年高考作文，肯定大有收益。昨天推出有很多朋友購(gòu)買，我不確定后續(xù)是否庫(kù)存是否充足，欲購(gòu)從速，感謝支持！