假離婚躲債？2026最高法：離婚協(xié)議惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，債權(quán)人可撤銷！

近日，最高人民法院發(fā)布一批典型案例，其中一起"假離婚躲債"案件引發(fā)廣泛關(guān)注。債務(wù)人何某奇為逃避360萬元債務(wù)，與妻子協(xié)議離婚，將商鋪、房產(chǎn)、車位等核心資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移給妻子，自己僅留少量財產(chǎn)。債權(quán)人吳某芳提起訴訟，法院最終判決撤銷離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割約定。

這一判決再次明確：法律不認可"假離婚"，通過離婚惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)躲債的行為，債權(quán)人有權(quán)依法撤銷。

典型案例：360萬債務(wù)，假離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)被判無效

基本案情

何某奇欠吳某芳360萬元債務(wù)，為逃避履行，何某奇與妻子唐某蓮協(xié)議離婚。離婚協(xié)議中，雙方將名下的商鋪、房產(chǎn)、車位等大部分財產(chǎn)約定歸唐某蓮所有，何某奇僅保留極少量房產(chǎn)。

離婚后，何某奇名下已無足夠資產(chǎn)償還360萬元債務(wù)，吳某芳的債權(quán)面臨無法實現(xiàn)的風險。

債權(quán)人維權(quán)路徑

吳某芳發(fā)現(xiàn)上述情況后，依據(jù)《民法典》關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的規(guī)定，向法院提起訴訟，請求撤銷何某奇與唐某蓮離婚協(xié)議中"商鋪、車位歸唐某蓮"的財產(chǎn)分割約定。

法院判決

法院審理后認為，何某奇、唐某蓮通過協(xié)議離婚的方式，將大部分夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給唐某蓮，導致何某奇自身喪失償債能力，該行為直接損害了債權(quán)人吳某芳的合法權(quán)益。

據(jù)此，法院判決撤銷離婚協(xié)議中"商鋪、車位歸唐某蓮"的約定，上述財產(chǎn)仍可用于清償何某奇的債務(wù)。

法律解析：假離婚躲債為何行不通？

一、法律上沒有"假離婚"

根據(jù)《民法典》規(guī)定，離婚登記自婚姻登記機關(guān)頒發(fā)離婚證之日起生效。只要雙方依法辦理了離婚登記，婚姻關(guān)系即告解除，法律不認可"假離婚"的主張。

實踐中，許多人誤以為"假離婚"只是形式上的操作，離婚協(xié)議可以隨意簽、隨時反悔。這種認識極其危險。一旦完成離婚登記，離婚協(xié)議中關(guān)于身份關(guān)系（解除婚姻）的約定立即生效，財產(chǎn)分割約定也同時具有法律約束力。

二、債權(quán)人撤銷權(quán)：逃債行為的法律武器

《民法典》第538條至第540條規(guī)定了債權(quán)人撤銷權(quán)制度。

第538條：債務(wù)人以放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求法院撤銷債務(wù)人的行為。

第539條：債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)，且相對人知道或應當知道的，債權(quán)人可以請求法院撤銷。

第540條：撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，行使撤銷權(quán)的必要費用由債務(wù)人負擔。

三、離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割何時可被撤銷？

結(jié)合司法實踐，以下情形中離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割約定可能被債權(quán)人申請撤銷：

1. 財產(chǎn)轉(zhuǎn)移明顯不合理：債務(wù)人將大部分財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給配偶，自身僅保留極少資產(chǎn)。
2. 存在逃避債務(wù)故意：債務(wù)人在明知負有債務(wù)的情況下，通過離婚方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。
3. 影響債權(quán)實現(xiàn)：財產(chǎn)轉(zhuǎn)移導致債務(wù)人無足夠資產(chǎn)償債。
4. 受讓人知情：債務(wù)人配偶明知債務(wù)存在，仍無償受讓財產(chǎn)。

常見誤區(qū)

誤區(qū)一："假離婚"后可以不算真離婚

法律上不存在"假離婚"。完成離婚登記，婚姻關(guān)系即解除。

誤區(qū)二：財產(chǎn)都給配偶，債權(quán)人執(zhí)行不到

債權(quán)人可行使撤銷權(quán)，請求法院撤銷惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的約定。

誤區(qū)三：離婚協(xié)議已備案，債權(quán)人不能撤銷

離婚協(xié)議不能對抗善意第三人（債權(quán)人）。

誤區(qū)四："雙方自愿"的離婚協(xié)議不能被撤銷

如屬惡意串通逃債，可依據(jù)《民法典》第154條主張無效。

誤區(qū)五：復婚了，財產(chǎn)就自動回來

復婚只恢復婚姻關(guān)系，不自動恢復財產(chǎn)歸屬，需另行處理。

實用建議

給債權(quán)人：

1. 及時調(diào)查債務(wù)人婚姻及財產(chǎn)變化情況；
2. 在法定期間內(nèi)（知道撤銷事由起一年內(nèi)）提起撤銷權(quán)訴訟；
3. 全面舉證，收集債務(wù)合同、離婚協(xié)議、財產(chǎn)變更等證據(jù)；
4. 撤銷權(quán)范圍以債權(quán)為限。

給債務(wù)人：

1. 積極面對債務(wù)，與債權(quán)人溝通解決方案；
2. 切勿通過"假離婚"轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪；
3. 如已"假離婚"，盡快采取補救措施，與配偶協(xié)商恢復財產(chǎn)狀況。

給"假離婚"當事人：

1. 認清風險，"假離婚"可能變成"真離婚"；
2. 離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割難以推翻；
3. 債務(wù)承擔約定不能對抗債權(quán)人。

結(jié)語

"假離婚躲債"看似聰明，實則法律風險極高。最高法的典型案例明確：債權(quán)人有權(quán)依法撤銷惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的離婚協(xié)議約定。面對債務(wù)危機，積極溝通、依法處理才是正道。