很多當(dāng)事人都有這個(gè)疑問(wèn):結(jié)婚之后,父母把自己公司的股權(quán)轉(zhuǎn)給了我,工商登記也只有我一個(gè)人的名字。明明是爸媽給我的資產(chǎn),離婚時(shí)對(duì)方有沒(méi)有權(quán)利來(lái)分?
![]()
很多人理所當(dāng)然覺(jué)得,父母給我的東西,當(dāng)然是我個(gè)人的,跟配偶沒(méi)關(guān)系。但在離婚財(cái)產(chǎn)分割中,婚后父母贈(zèng)與的股權(quán),大概率是可以被對(duì)方分走的,關(guān)鍵就看有沒(méi)有一句關(guān)鍵約定。
婚后父母贈(zèng)與的股權(quán),默認(rèn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),對(duì)方能分。只有明確書(shū)面指定只贈(zèng)與你個(gè)人,才屬于你個(gè)人財(cái)產(chǎn),對(duì)方分不走。
根據(jù)民法典第1062條、第1063條規(guī)定,婚內(nèi)一方取得的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),原則上推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。不會(huì)因?yàn)榈怯浽谀阋粋€(gè)人名下,就自動(dòng)變成個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
很多父母當(dāng)時(shí)只是口頭說(shuō)“這個(gè)就給我孩子一個(gè)人”,沒(méi)有簽任何書(shū)面材料。口頭贈(zèng)與、口頭單獨(dú)贈(zèng)與約定,在法庭上基本等于無(wú)效。沒(méi)有白紙黑字的明確排他說(shuō)明,法院一律按照婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)處理,離婚時(shí)對(duì)方有權(quán)分割一半股權(quán)價(jià)值。
![]()
只有一種情況,股權(quán)完全屬于你個(gè)人,和對(duì)方無(wú)關(guān)。那就是父母在贈(zèng)與股權(quán)的同時(shí),簽訂了正式的書(shū)面贈(zèng)與協(xié)議,協(xié)議里清晰寫(xiě)明,該股權(quán)僅贈(zèng)與子女個(gè)人,歸子女單獨(dú)所有,不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),與配偶無(wú)任何關(guān)系。如果再經(jīng)過(guò)公證處公證,這份證據(jù)就更加扎實(shí),離婚時(shí)對(duì)方完全無(wú)法分割股權(quán)本體。
但有一個(gè)所有人都會(huì)踩的大坑。哪怕父母明確贈(zèng)與你個(gè)人,保住了股權(quán)本體,婚后這份股權(quán)產(chǎn)生的分紅、利潤(rùn)、股權(quán)增值,依然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí),對(duì)方雖然分不走股權(quán)本身,但可以要求分割婚后所有的收益和增值部分。這是法律的硬性規(guī)定,不會(huì)因?yàn)楣蓹?quán)是單方受贈(zèng),就豁免婚內(nèi)經(jīng)營(yíng)收益的分割。
我是李曉娟律師,專辦婚姻家事案件。父母贈(zèng)與股權(quán)問(wèn)題,有需要隨時(shí)找我。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.